1

w sytuacjach losowych trudno o tym mowic - z jednej strony najpierw usterka mechaniczna Hamiltona w kwalifikacjach. Jednak jak widac lepiej w kwalifikacjach niz w wyscigu.

Z drugiej strony kiedy Ferrari faktycznie bylo szybsze w kwalifikachach (Azerbejzdza,Chiny) to wjezdza Safety Car i decyduje losowosc.

Do tego kwestia bolidow - wygrywa najlepszy kierowca ALE w najlepszym bolidzie :)

0

To jest cos jak w poprzednim sezonie, jesli Ferrari nie potrafi w pelni wykorzystac slabosci Mercedesa, to nie wygra tytulu. choc teraz Ferrari jest blizej Mercedesa.

Ferrari nie wykorzystuje problemow Mercedesa zwiazanych z zawodnoscia bolidu . (problemy Hamiltona w kwalifikacjach, GP Austrii). Przeciez problemy zwiazane z samochodem moga tez dopasc Ferrari.

Nie wygrywa wyscigow ktore powinni (pogoda, SF, bledy) jesli chca odebrac tytul Mercedesowi (Gp Chin, Azerbejdzanu, Niemiec, czy nawet w Austrii mogli wiecej zrobic ale Vettel dostac kare za Sainza). Vettel raz byl beneficjentem sytuacji losowej - czyli GP Australii.

Wg mnie jednak najwiekszym strategicznym bledem bylo zdejmowanie Vettela w GP Azerbejdzanu zanim Bottas nie zjechal. (opony dawaly tam rade, a szansa podciecia byla nikla)

0

dokladnie - Vettel stracil czesc 1-2 okrazenia wczesniej i przy takiej nawierzchni to byl problem. NIe wiem jak ja stracil, ale to moglo byc kluczowe

0

to inna sprawa - aczkolwiek wszyscy wiedzieli ze dzisiaj moze popadac, wiec ulozenie innych strategii nie musialoby byc takie glupie. Wowczas Raikkonen powinine zjechac po raz drugi po ultra miekkie i wyjechalby przed Hamiltonem.

0

Ferrari to zawalilo teraz, ze od raz nie sprowadzili Raikkonena do boxu po nowe opony

4

akurat glupota bylo blokowanie Vettela przez Raikkonena wowczas, wiec nie zgodze sie. Blad Vettela to inna sprawa.

Natomiast dla Hamiltona kolejny raz wszystko uklada sie bardzo dobrze - w GP Wielkiej Brytanii potrzebowal SF i byl SF. Dzisiaj deszcz tylko na jego korzysc zadzialal.

0

Pierwszy typ zaproponowany zupelnie w druga strone. Zaglebie z handi wygralo ;)

0

W SerieA to raczej nie bedzie co zbierac a liga angielska tu mimo ze City to faworyt to moze sie wiecej zdarzyc

0

Woffinden praktycxnie pieczetuje tytul. Tylko kontuzja moze mu go odebrac

1

A jaka bedzie alternatywa dla slowa alternatywa?

0

Zostawie taktyczny :)

1

Messi czesto zacza wystepowac od sezonu 05/06 a moze nawet 06/07 czyli wlasnie 19/20 lat - dlatego dodalem to o wieku 18 lat.

Na ten moment - wiek 20 lat Messi juz byl nieco wyzej (jednak wowczas jeszcze szklany).

Mbappe ma teraz 2-3 lata zeby pokazac co dalej bo pierwsze popisy ma za soba, ma Ligue1 z Monako co przeciwko Paryzowi jednak to wielki sukces, ma MS,

1

Ronaldo w wieku 19 lat gral swoj pierwszy sezon w United i wydaje sie ze wcale duzo lepszy nie byl - mysle ze podobnie.

Messi w wieku 19/20 lat prezentowal sie lepiej niz Ronaldo w wieku 19/20 lat.

Jednak Mbappe przypomnijmy ze mial juz swietny sezon w Monako a to bylo gdy mial 18 lat - gdzie ani Messi ani Ronaldo jeszcze grali tak dobrze.

0

Do Juve jednak sporo brakuje , do tego jednak sporo glebszy sklad Juve

0

Jednak Francja obok Brazylii to byli dwaj glowni kandydaci i wygrali turniej, wiec poniekad zgodnie z przewidywaniami.

Inna sprawa ze nie mozna czegos przewidziec nie swiadczy o tym czy poziom sportowy jest lepszy czy nie

0

Statystyki indywidualne przede wszystkim.

Messi ma duzo lepsze statystyki od Cra uwzgledniajac srednie na mecz. (Wszystko: gole, asysty, dryblingi, kluczowe podania)

W przypadku Messiego dodac mozna wlasnie ze ofensywnie poza bramkamki duzo wiecej wnosi w zakresie rozgrywania i kreacji.

To jest ta roznica nie do przeskoczenia dla Cra

0

zobaczymy do konca okienka - mozliwe, ze nie ale jestem ciekawy jak bedzie to wygladalo bramkowo w Realu pod nieobecnosc Cra (moim zdaniem liczba bramek bedzie wciaz spora, ale jak to sie rozlozy to duza niewiadoma). W polowie sezonu zobaczymy jak to bedzie wygladalo

0

jest na ten moment najwiekszym faworytem, ale sezon sie nie zaczal, wiec z tym na luzie to lepiej poczekac (Messi ostatni okres ma bezkontuzyjny) + nie wiemy jaki bedzie sklad Realu

1

Jesli Messiemu udaloby sie zdobyc Pichichi w tym sezonie, to bylby to pierwszy przypadek wygrania tego trofeum 3x pod rzad od 1987 (gdzie Sanchez wygral 3x, a pozniej dorzucil 4x pod rzad)

Dodatkowo zrownalby sie z rekordzista liczby Pichichi czyli Telmo Zarra ktory 6-krotnie wygrywal trofeum dla najlepszego strzelca.

1

zobaczymy jak to wyjdzie - Messi tez coraz starszy, a Real moze jeszcze kogos kupi. Jeszcze sezon sie nie zaczal, wiec poczekajmy z ta korona. :)

4

ale co to ma do Ronaldo? Gosc do 2014 robil takie wyniki strzeleckie o jakich zaden kibic wowczas nie snil. Pobil rekord Hugo Sancheza, zaladowal 40 bramek w lidze, pozniej potrafil ladowac ponad 40.

W 2012 roku za Mou Real zagral niesamowity sezon - ladujac ponad 120 bramek w lidze i osiagajac granice 100 pkt, gdze Ronaldo zaladowal bodajze 46 goli i przerwali nasza passe ligowych wygranych. Odpadli w 1/2 LM z Bayernem po karnych - a wiadomo jaka jest LM (jeden mecz i do domu)

TY piszesz o jednym z najwiekszych rozczarowan w HISTORII.

Rownie dobrze mozesz pisac, ze Messi to najwieksze rozczarowanie w historii Barcelony po 2015 i trzeba bylo go sprzedac, bo przeciez oczekiwania kibicow Barcy to tryplet co sezon.

Kolego piszesz takie bzdury, wiec lepiej zakoncz ta dyskusje niz brniesz dalej w kompromitacje totalna.

2

Dokladnie wlasnie do 2014 a szczegolnei pierwsze 2-3 lata siedzialy mu jeszcze wolne duzo lepiej, wiecej dryblowal itp. Pozneij wiadomo wiek ale tez nieco inna taktyka i pilkarze

12

Tak - mysle ze sa zadowoleni. Zarowno indywidualnie Ronaldo jak i caly Real od 2010 byl duuuzo mocniejszy niz w latach poprzednich. Przypomne ze od 2011 Real zawsze gra co najmniej w 1/2 LM a wczesniej byla 1/8 az po grob (moze nie pamietasz tego)

1

Dokladnie - to po co takie teksty pisac. / rownie dobrze mozna pisac ze gdyby United nie dali zaporowej ceny to moze w ogole nie przyszedlby do Realu i wowczas Real nie zgarnalby tyle LM

3

Rownie dobrze mozesz jechac na Messiego bo nie wygrywa teraz LM. Ronaldo robil swoje - a tak jak ktos nizej pisa to jest pilka nozna gdzie gra 11 zawodnikow w druzynie

7

Albo gdyby przyszedl wczesniej to moze 6-2 by nie bylo. Bez sensu takie twierdzenie

2

rozumiem, ze kryterium to jest poziom sportowy?

Tu wchodzi w gre np. dodatkowa ocena: ze druzyna ktora lubie doszla daleko w 2014 wiec byly wieksze emocje

0

Cristiano jak gral z Higuainem w Realu to poza jednym sezonem nie byli tak mocni - wiec nawet jak na fake to nietrafione ;)

4

Jak napiszesz, ze idziesz na rower, zjadles gofra albo uwazasz ze Cr to najlepszy gracz bo wygrywa LM za LM i ktola strzelcow LM za krolem strzelcow LM to ludzie Cie zauwaza ;)

0

Wyslales tylko jedna. - jaka druga? (3x ten sam film) Wg mnie na karnego pisalo sie wlasnie trzymanie za reke w takiej sytuacji. Nie jest to przepisowe.

Czyli w decyzjach na niekorzysc Barcy w dwumeczu 3-1

Media

Sonda

Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?