mekston

wiecej Ligue1 ;)

skoro sie zaslania przepisami to dobra argumentacja :)

Real blisko 83% i 2 miejsce w La Liga - z topowych ekip La LIga wypadamy najgorzej a blisko nas sa tylko Valencia i Villareal

bo merytoryczna krytyka rozwiązań jakie maja miejsce na rynku praw transmisji to jest cebulactwo...? Wg mnie to jest przede wszystkim pokazanie slabosci Eleven a odzycie nc plus. NC plus ma zapewne kasy z tytulu, ze nie bedzie juz m.in transmitowac LM i mysle, ze to mialo duzy wplyw na walke o te prawa.

W efekcie straca (finansowo) kibice ktorzy dotychczas mieli wlasnie Eleven. W przypadku nc plus - rozumiem, ze mozesz miec jakis pakiet z Eleven lub bez niego - w kazdym razie w efekcie jesli chcesz miec zagwarantowany mecz ligi hiszpanskiej z kazdej kolejki to koszt tego meczu od nowego sezonu bedzie drogi jak nigdy i tyle. To jest fakt

co za roznica czy w jednym czy w dwoch pakietach - wlasnie chodzi o cene.

W ostatnich 3 latach w Eleven miales hiszpanska, wloska, francuska i niemiecka wlasnie za taka cene. Zanim weszlo eleven to w canal+ mogles miec komplet (wiecej niz pozniej w eleven, ale mniej niz bedzie, bo dojdzie wlasnie eleven) - wowczas bez niemieckiej, ale z angielska.

Teraz cena za lige hiszpanska bedzie teoretycznie najwyzsza od wielu lat.

Poza tym wlasnie warto zaznaczyc, ze sporo ludzi oglada mecze swojej druzyny, ew. spotkania danej ligi. w Bundeslidze to wlasciwie tylko jak Bayern z BVB albo jakies spotkanie z Lipskiem. Do tego wiadomo, ze zwykle nie ma czasu na ogladanie "wszystkiego". Oczywiscie teraz kontent bedzie wiekszy.

W kazdym razie wlasnie kupno Eleven bez nc+ przestaje miec sens - jesli hiszpanska jest dla Ciebie priorytetem, a dla mnie tak (mimo ze to tylko 15 zł), a przeciez wchodzili oni te 3 lata temu na rynek zeby sie rozwijac, a nie zwijac.

drogie to eleven miales ze 300 musiales placic ;)

w eleven za 15 zl miesiecznie miales cala la liga w sezonie - teraz zeby miec komplet musisz zaplacic (nie wiem ile 60-70 zl) - wiec jednak szum zrozumialy

tutaj wątpię ze ktokolwiek tak uwazal - to bylo zaskoczenie jedno z top5 w moim kibicowskim zyciu (obok odrobienia strat przez Liverpool w finale LM 2005; Barcy z PSG 6-1 na pewno)

Celta wydaje sie na papierze najtrudniejszym starciem (rowniez z uwagi na zlbizajacy sie CdR), ale warto zauwazyc, ze Deportivo odzylo. Teraz Deportivo gra z Sevilla (ktora moze to odpuscic) i ma "tylko" 5 pkt strat do Levante.

Klasyk moze by o tyle latwiejszy, ze Real bedzie mial w glowie LM - pamietam wprawdzie klasyk w sezonie 12/13 - gdzie Real wyszedl dosc rezerwowo na SB i jednak nas ogral (w koncu to klasyk), ale jednak ta Celta i wyjazd w lidze to duza niepewnosc dla nas ostatnio

to szczegolnie w rundzie rewanzowej wazna bedzie tez sytuacja w tabeli / czy np Atletico bedzie w dluzszym okresie utrzymywalo sie w walce o.

Ale faktycznie moga byc takie momenty sezonu, ze w jednej stacji np bedzie tylko Real.

Do tego ciekawe jak robia gdy np Real bedzie gral znowu w KMS i bedzie odrabial spotkanie - to kto je wowczas pokazuje ;)

poza tym pytanie jak bedzie wygladalo to pierwszenstwo:

Czy np. w kolejce 1 canal+decyduje o tm ktory mecz bierze, a pozniej eleven i tak na przemian? Czy jednak canal+ bierze 5 spotkan, a pozniej eleven to co zostaje i na odwrót.

do tego duza strata, bo teraz Eleven pokazywalo czesto niemal cala kolejke (mozna bylo sobie obejrzec spotkania tych mniejszych), co bylo wielkim plusem w stosunku do tego jak wczesniej bylo w canal+.

Eleven mocno traci w swojej ofercie.

najgorzej dla kibicow - bo jednak ich obchodzi w pierwszej kolejnosci dana druzyna. Teraz zamiast 38 spotkan Barcy na eleven bedzie polowa tego.

Cos takiego sprawi, ze wiecej ludzi przerzuci sie na streamy, bo koszt eleven i ncplus bedzie juz znaczny. Dodajmy do tego, ze LM w Polsat

Czyli teraz zeby zobaczyc wszystkie mecze swojej druzyny trzeba miec wykupione wszystkie pakiety...

Pytanie ile naklejek jest teraz - czy przypadkiem nie mniej albo czy przypadkiem nie wiecej trzeba zebrac do kompletu w albumie?

A rewanz z Celta? Tam bylo sporo podstawy rowniez

mam nadzieje, ze priorytetem bedzie liga i ze na jesieni nie odpuszcza zeby tylko wygrac LM.

Nawet nastawienie sie wylacznie na te rozgrywki nie da gwarancji wygranej, a dominacja w lidze to piekna sprawa i chcialbym zebysmy ponownie ograli w niej RM.

jest starszy zdaje sobie sprawę, ale pytanie kto kiedy zakończy kariere - narazie w wieku 33 lat laduje bramki lepiej niz niejeden 25 latek. Nie jest powiedziane, ze Messi bedzie gral dluzej (przynajmniej w Europie) niz Cr.

Obaj maja kontrakty do 2021 z klubem.

5 pucharów to nie jest może mało, ale tez nie przepasc i moze byc szybko odrobiona. Jak mowie 1 LM daje szanse od razu na 3 (SPE, KMS, LM), a Ronaldo tez gra w zespole ktory zdobywa te puchary. NIe raz w ostatnim czasie Portugalczyk zaskakiwal pod wgledem wyczynow - przede wszystkim strzeleckich.

Ronaldo tez nie ma duzej do Messiego - w sumie ok. 5 pucharów, a jakby wygrali LM to nadrobia superpucharami.

Inna sprawa, ze teraz dwoch mlodych graczy ma szanse z czasem na przeskoczenie tych wielkich obecnie - mowie tu o Comanie i Mbappe - ktorzy od mlodego zgarniaja tytuly ligowe i nie tylko.

Luz nie przejmuj sie :) bez zlosliwosci to z mojej strony bylo a jedynie chcialem pokazac ze srednio to bylo pasujace - wiec to tak bardziej dla Ciebie na przyslosc :)

tak - mozna odniesc bylo ze jest w tym nieco ironii (jesli juz - bo sarkazmu to akurat niewiele tu jest), ale wciaz nawet ironiczne pokazanie Messi do Zamorry w kontekscie mojego zdania po prostu nie pasuje tutaj :) - lepsze i bardziej pasujące (wyszydzenie gdybania - jednak w kategoriach rzeczywistych i wymagajacych jednej zmiany) by bylo cos w stylu gdyby Messi strzelił bramkę z Romą, to Barca byłaby w półfinałe

W Eleven Gol jak pokazali wyniki z Ekstraklasy to cale studio pelna pompa :D

Jednak slabe porownanie bo nie ta kategoria a tutaj Messi ma bodajze 38 kolejnych spotkan w ktorych gral bez porazki. (wlasnei bez Malagi)

1/4 z Bayernem to byl dwumecz w ktorym Real byl lepszy. Bledy sedziowskie byly w obie strony (karny w 1 meczu, gol Bayernu po spalonym, brak wczesniejszego wyrzucenia Vidala; brak wyrzucenia Casemiro; pozniejsze wyrzucenie Vidala; gole Cra ze spalonych)

To troche jak nasz dwumecz z Chelsea - choc tam to z sytuacji Chelsea miala ich wiecej w dwumeczu.

W sezonie 13/14 przeszli jedna bramka ALE mieli 3-0 w 1 meczu, w drugim grali bez Ronaldo i mieli karnego. Nastepny gol BVB i tak jeszcze ich nie eliminowal. My w 2011 na tej zasadzie moglismy odpasc z Arsenalem (choc tam jedna bramka by nas nawet wyrelinowala ale byl Macherano)

Rok temu z Bayernem powinni po meczu na Allianz miec 4-1 albo 5-1. Wowcza byli duzo lepsi od Bayernu.

Nam tez sie poszczescilo z Chelsea 2009 (nie potrafilismy ich zdominowac a tak pisales) albo z Arsnealem 2011 (czerwo dla van Persiego); a Real mial pecha z Bayernem w 2012 (porazka po karnych); niewiele zabraklo im z BVB do comebacku w 2013.



Real tez od sezonu 10/11 zawsze melduje sie w 1/2 LM wiec to tez o czyms swiadczy.

Z drugiej strony my wygrywajax LM 2009 moglismy odpasc z Chelsea.

LM 2011 i 2015 byly klasowe / bez sytuacji wielkiego zagrozenia. Real mimo wszystko moze tak mowic o LM 2017 (bo jednak od Bayernu byli zdecydowanie lepsi)

Chyba ze samoboja nie policzyli jako celny strzal :p livescore pokazuje 8 strzalow

PSG na duzym spokoju przyjmuja zapewnienie sobie tytulu

Nie moglo byc 7 -
DI Maria mial chocby strzal obronionu przez bramkarza Monako

Mega fartem nie rozbija sie Juve 4-1, Atletico 3-0, Juve 3-0 na wyjezdzie. Czy Bayernu 4-0 na wyjezdzie Jednak jest cos specyficznego w Realu ze oni maja duza latwosx zdobywania bramek. Potrafia bardzo szybko na rozne sposoby stworzyc zagrozenie a na szpicy maja takiego klasowego zawodnika jak
Ronaldo

Barcy Guardioli zabraklo przejscia Interu / Chelsea.
Szczegolnie boli z Chelsea bo tam bylismy zdecydowanie lepsi w obu meczach a skonczylo sie jak skonczylo