mekston

za to w druga strone wrecz przeciwnie. Anderson nie mial jeszcze break pointa.

drugi set byl kapitalny. On tam mial chyba jeden czy dwa bledy tylko.

Nadal przelamal Andersona w trzecim secie.

Warto zwrocic uwage ze po prostu "nie ma mocnych" ;)

Nadal wygrywa drugiego seta 6-3.16 tytul wielkoszlemowy coraz blizej

Co ciekawe Nadal wcale nie przystepowal do turnieju jako murowany faworyt.

Po Cincinatti wydawalo sie ze w koncu to moze byc czas Dimitrova. Po losowaniu drabinki wydawalo mi sie, ze Rafa znow bedzie mial ciezko. W 4 rundzie Berdych (na ta faze to dosc trudny / bardzo trudny rywal), w 1/4 Dimitrov, potencjalnie w 1/2 Federer. A tu wyszedl: Dolgopolov - Rublev - Del Potro

W turniejach przed US Open nie wypadl najlepiej i mozna bylo zaczac przypuszczac, ze klasycznie po RG Nadal w drugiej czesci sezonu bedzie tracil.

W sumie Nadal rozegral bardzo dobry pojedynek z Del Potro - choc widac bylo zmeczenie turniejem juz u Argentynczyka.

Ale szlem to szlem - Federer pare szlemow zrobil gdy jego glownym przeciwnikiem byl Andy Roddick a w finalach grali tacy gracze jak Baghdatis czy Gonzalez.

Nadal przelamuje w drugim secie Andersona. Wynik 2-0 w setach coraz blizej

Nadal mial sporo szans przy gemach serwisowych Andersona, ale w koncu wykorzystal

AO to byla petarda - szkoda, ze final sie skonczyl jak skonczyl.

Polfinaly dwa pieciosetowe z hitowym meczem Nadal - Dimitrov. Final tez obfitujacy dobrym tenisem i emocjami.

Nadal przelamal Andersona w 1 secie i jest bliski wygrania go

1 set dla Nadala

Slowo klucz: MY :) - dla Realu historycznie ( ostatnie lata) Valencia u siebie trudniejsza niz Sociedad na wyjezdzie

Oo to ciekawe :) z tych najwyzszych to przede wszystkim Del Potro ale on jest pare cm nizszy.

Aduritz jest aktualnie 3 najlepszym strzelcem la liga z pilkarzy aktualnie grajacych.

Wlasnie rowniez awansowal na 20 miejsce w klasyfikacji wszechczasow

Z ciekawostek przed dzisiejszym finalem US Open.

Kevin Anderson jest najnizej sklasyfikowanym tenisista w finale WS od czasu finalu Tsongi w AO 2008.

Ostatnim nizej skasyfikowanym tenisista ktory wygral WS byl Gaston Gaudio w 2004 roku. Byl wowczas 44

Pisalem bardziej ze bramka otwierajaca jest jednak ta duzo wazniejsza niz np w meczu bramka na 4-0, 5-0. Taka bramka wowczas z puntku widzenia wyniku nie ma znaczenia

Jednak nawet u druzyny broniac bramka na 1-0 zmienia jednak co nieco. Zakladam ze jest mniejsza wiara z wywiezenia korzystnego rezultatu np. Jednak czasami u druzyn nastepuje czestsze proby pojscia do przodu bo to 0-1 nic im nie daje i zdarza sie ze pozniej druzyna "lepsza" strzela 2 albo i 3 bramki czesto w koncowkach.

No i nawet jak ta druzyna "lepsza" cisnie ta slabsza ale bramka nie wpada to i u nich pojawiac sie moze zwatpienie odnosnie strzelenia gola. Bramka na 1-0 moze byc wazna lub bardzo wazna nawet gdy pozniej wygra sie wysoko a nie koniecznie gdy jest 2-1 lub 2-2

Jednak jest roznica w sposobie obrony / dokonywaniu zmian itp. Tak jak pisze przy tak wyniku nie ma co dyskutowac i zgadzam sie ze taka teza jest karkolomna.

Natomiast trener Espanyolu moim zdaniem nic takiego nie powiedzial zeby zwalac wine na sedziego. Pamietaj ze tez dziennikarze zadaja pytania na konferencji. Skoro piwiedzieal ze 1 gol NIE byl decydujacy to nie ma co szukac drugiego dnia.

To samo moge powiedziec - wystarczy czytac zdanie do konca ;)

Ten mecz z Juve nie jest az taki wazny - to jest FG Ligi Mistrzow i wazne zeby byc w czolowej dwojce grupy. Ostatnimi czasy 1 miejsxe w grupie i tak dawalo nam topowego rywala.

Remis wcale nie musi byc zlym wynikiem. Duzo wazniejsze bedzie wygrywanie w lidze teraz

Mowies ze Leipzig moze nie puscic Wernera a Bayern pusi Lewego. Jednak to drugie jest mniej prawdopdobne

Nie wiem czy na sile (tego nie bylo w koemntarzu :)) ale Enrique zdecydowanie na niego stawial, wiec mozna go okrelic mianem pupilka.

Sluszna postawa mysle tak samo. Za wczesnie na jakiekolwiei wnioski.

W sezonie 13/14 bylismy liderami w pierwszej czesci sezonu przez dlugi czas.

A tylko 3 bramki do Jimmyego Greavesa - najlepszego strzelca ligi angielskiej

Real bez Ronaldo swietnie zagral z nami i z Manchesterem i jakos jalowy nie byl. Tak samo w 1 kolejce przeciwko Deportivo. W poprzednim sezonie bez Cra Real nie stracil ani jednego punktu

Kiedy Barca rozgrywala wspaniale spotkania bez Messiego? Jesli mowisz o jesieni 15/16 to przypomne ze to byl Ney w swojej topowej formie. Teraz go nie mamy. W kolejnym roku bez Messiego gralismy slabo i tracilismy punkty.

Wciaz to jest raczej oczywiste i brzmi troche jak pocieszenie wlasnie dla kibicow bialych.

Oczywiscie narazie mamy 3 kolejke i de facto wciaz obie druzyny zaleza tylko od siebie.

Przeciez napisal ze 1 gol nie byl decydujacy - wiec z punktu PR dobra wypowiedz.

Inna sprawa ze jednak gol otwierajacy wynik nawet przy wysokiej wygranej ma jakies znaczenie. Drugi zespol czesto musi sie przestawic, natomiast ten pierwszy zyskuje pewnosci siebie. Nie mowie ze tutaj bysmy nie wygrali ALE niekoniecznie gol otwierajacy ma znaczenie przy bliskich wynikach.

Tylko Anoeta nie jest dla nich jakims trudnym stadionem patrzac historycznie. Duzo gorzej gra im sie z Valencia u siebie niz z RSSS na wyjezdzie

Kolega pytal o sezon a nie rok...

O wyrwanie punktu bedzie wyjatkowo ciezko ;) bardziej mozliwe scenariusze to wyrwanie 2 lub nawet 3

Ja tez proponuje troche cierpliwosci w ocenianiu bo
A/ narazie 3 kolejki za nami
B/ poza liga trofea wygrywa sie wiosna

słowo klucz: 3 kolejki :) - jak w polowie sezonu Real tracilby do nas 8-10 pkt to wowczas mozemy mowic o jajach.