messiandiniesta
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
0 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@eckov Łatwa wygrana na punkty.
0
@LioMessi10 jeszcze trzy walki do Gamera. Około 20.10-20.20 powinien wejść.
0
@Encore To nie porównanie, tylko zbicie idiotycznego argumentu. Neymar jest lepszym piłkarzem i tyle. A że często wypada to osobny temat.
1
@Encore Meczów :) Meczy to koza.
W takim razie Grzesiu Rasiak był lepszy niż kontuzjogenny Ronaldo.
1
@Encore Od Neymara jest lepszy bo strzela więcej? Nie żartujmy.
3
11 lat temu też 10.04, też w sobote był klasyk na Bernabeu, a ja z kolei miałem grać przeciwko tej samej drużynie (tylko wtedy w juniorach), a oba mecze odwołano (wtedy Smoleńsk, dziś covid). Jak dziś skończy się 0:2 to zaczne wierzyć w przeznaczenie xD
1
@17bajo Poszukam i odpowiem do wieczora. Lewica była daleko za Konfederacja i chodziło o wszystkich wyborców, a nie tylko tych z wyksz. wyższym. Konfederacji się to rozłożyło 43 z wyższym, około 50 z ponadmaturalnym, reszta średnie bez matury/podstawowe. Poszukam później i napisze, pzdr.
0
@17bajo Na wieczorze wyborczym to mówili :) Wpisze w google to napewno szybko znajdziesz.
0
@Hopner15 Wybacz, ale nie chce mi się otwierać kolejnej dyskusji :) Napisze jedynie, że nie należy łączyć kwestii ideologicznych z kwestiami gospodarczymi, tylko je rozgraniczyć. Np. PiS światopoglądowo jest prawicowy, a gospodarczo oczywiście lewicowski socjalizm. Pzdr.
6
@skakun95 Po prostu straciłem nadzieje, że coś zrozumiesz. Ok, ostatnia próba.
1. Wśród ludzi zamożnych 95% to ludzie z wykształceniem wyższym. 5% z wykształceniem średnim/ podstawowym.
2. Wśród krajów będących przedmiotem powyższej statystyki 40% to ludzie z wykształceniem wyższym, a 60% średnie/podstawowym.
3. Wśród 10% ludzi najbardziej inteligentnych 90% ma wykształcenie wyższe.
4. Wśród 10% najmniej inteligentnych 98% (!) na wykształcenie średnie/podstawowe.
Same te dane powinny dać Ci wiele do myślenie.
"to że większość miliarderów ma wyższe, nie oznacza że są miliarderami dzięki temu ze maja wyzsze. Gdyby uczelnie faktycznie uczyły takich rzeczy które pozwalają zostać miliarderem, to mielibyśmy na świecie samych miliarderow, a nie korposzczurów :) "
Nikt czegoś takiego nie napisał. Wykształcenie wyższe POMAGA w zdobyciu majątku, a nie jest jego gwarantem. Tak samo jak wysoki wzrost POMAGA w zrobieniu kariery w koszykówce/ a niski szanse ogranicza (co nie oznacza, że wyklucza), a nie jest gwarantem. Wiesz, korelacja: wzrost-> zawodnicy NBA :)
"Inna sprawa, to czy kierunek który ukończyli miliarderzy na których się powołujesz, ma jakikolwiek związek z prowadzoną przez nich działalnością"
Jezu :) Przecież to nie ma KOMPLETNIE żadnego znaczenia. Zasadniczo człowiek wykształcony (co nie oznacza, że KAŻDY) koreluje na inne cechy, bardzo przydatne w tworzeniu firmy, zarabiania dużych pieniędzy bardziej niż człowiek słabiej wykształcony. Np. pracowitość, poszerzanie wiedzy, systematyczność , umiejętność tworzenia znajomości/relacji i wiele innych. To wszystko się łączy.
Poszedłbym dalej, ale mi się nie chce bo nie wiem czy załapiesz :) Pozdrawiam.
3
@skakun95 OMG. Poddaje się. Nie mam pojęcia jak ty przebrnąłeś przez mature. Pozdrawiam.
10
@skakun95 Jezu :) W ogóle nie zrozumiałeś tego co napisałem.
Tak, wśród zamożnych ludzi również WIĘKSZOŚĆ (powtarzam żebyś zrozumiał WIĘKSZOŚĆ, nie każdy) to ludzie z wykształceniem wyższym. Zasadniczo na liście miliarderów (najbogatszych ludzi świata) 95% jest po wykształceniu wyższym, więc jak widzisz istnieje korelacja nie tylko pomiędzy wykształcenie->inteligencja, ale również wykształcenie->zamożność.
A to, że ty znasz Zdziśka po podstawówce, który dorobił się miliardów temu nie przeczy, bo w korelacji i statystyce chodzi o WIĘKSZOŚĆ, a nie o każdy przypadek z osobna. Zrozumiałeś choć troche? :)
Tak samo kolega w głównym poście miał na myśli WIĘKSZOŚĆ, a nie każdego człowieka z osobna. Jejciu :)
0
@Ryjewski Oczywiście jest zależna, jednak ani Biden, ani Trump w tej kwestii nie zrobią nic, co może zaburzyć obecną sytuacje.
Jak pisałem wcześniej, te wybory byłyby dla nas potwornie istotne, jakby jeden z kandydatów był skrajny.
8
@skakun95 Bzdura. Nie chodzi o czucie się lepszym od kogolwiek, ale o korelacje:
wykształcenie-> inteligencja-> świadomy wybór
1. Większość ludzi z najwyższym ilorazem inteligencji ma ponadprzeciętne wykształcenie.
2. Miarą inteligencji jest podejmowanie bardziej świadomych wyborów w życiu. Zasadniczo takimi ludźmi dużo trudniej manipulować.
9
@YoNoEntiendoNada No tak, tylko jak mówie najistotniejsza jest historia i klasa polityczna danego kraju.
Konfederacja ma skrajnie prawicowe poglądy, a mimo to profil ich wyborcy to młody, wykształcony (wyborcy Konfederacji najbardziej wykształceni spośród wyborców wszystkich partii).
Sam jestem po studiach drugiego stopnia i na nich głosowałem, podobnie jak moi znajomi. Tylko my nie głosowaliśmy nich ze względu na prawicowe poglądy, tylko mimo tych poglądów. Dlaczego? Nie odpowiadały nam prawicowe poglądy, ale wolność gospodarcza i społeczna już tak.
Ponadto na to nakłada się niechęć do większości partii politycznych. Kolejny temat rzeka, którego nawet nie chce mi się rozwijać.
0
@thebaanqn Ok, współczuje. Jakąś pomoc od państwa dostajesz? Przecież to przez ich decyzje straciłeś prace.
0
@lucca87 Jasne, ja przecież nie twierdze, że nikt tego nie odczuwa. Po prostu chciałem się dowiedzieć w jakiej sytuacji jest np. wspmniany przez Ciebie kelner. Jak traktuje go szef, czy ma środki do życia, jak zamierza mu pomóc państwo etc.
16
@YoNoEntiendoNada Prawicowe poglądy są często antynaukowe, więc to nic dziwnego. Jednak mocno spłyciłeś temat. Zresztą nie łączyłbym wyborców Trumpa z wyborcami PiSu/Dudy, bo mamy całkowicie inną historie polityczną.
1
Jaki wpływ na wasze życie miało wprowadzenie obostrzeń w przeszłości lub wprowadzenie ich na nowo? Pytanie może banalne, ale ani ja, ani żaden z moich bliskich znajomych poza rozrywką/przyjemnościami (kluby, restauracje) w ogóle tego nie odczuł.
1
@IronSanHybrid Gdzieś we Francji, na fcbarca.fr też kłócą się podobni ludzie :)
0
@Thomas99PL Czekaj. Chcesz mi powiedzieć, że USA i Chiny mają większy wpływ na polską gospodarke niż sama Polska? Znasz podstawy ekonomii? Wiesz skąd bierze się dobrobyt danego narodu?
1
@IronSanHybrid Nie, nie najbardziej. Wszyscy się kłócą z taką samą zawziętością i zacięciem. A w zasadzie nie wszyscy, tylko drobny procent obywateli praktycznie każdego kraju. Większość ludzi ma te wybory w dupie.
4
@IronSanHybrid Cały świat się kłóci.
6
@ranger3120 Tak, ale wygrał te wybory Florydą, gdzie Bush wygrał o dokładnie 537 głosów. Były nawet procesy, że niby sfałszowane.
0
@Ojciec5tkidzieci Były takie opinie, w marcu/kwietniu, zalewany takimi bzdurami był internet. Potem non stop pracowałem i byłem odcięty od socjali, pewnie opinia się zmieniła.
1
@Kamilos84 Przecież to bez sensu i w istocie zaprzeczenie demokracji (władza wybierana wolą większości obywateli). No chyba, że chcesz się PiSu pozbyć to napewno by to pomogło :)
3
Może będzie tak jak w 2000 roku, gdzie Bush wygrał z Al Gorem chyba 500 głosami. W kraju, w którym mieszka 330 mln :)
0
@NeroTFP W ogóle to, że apteki korzystają na wirusie to pieprzony mit. Mam znajomego z czteroma punktami i ma duże problemy.
1
@AV0CAD0 Jasne, tu pełna racja, sam przecież śledze te wybory :) Tylko bawi mnie powielanie głupot, że "X to tragedia dla Polski", a "Y to dla Polski wybawienie" :)
0
@Thomas99PL Bzdura, powielana przez wielu. Ale pójdźmy dalej. Jakie różnicy gospodarcze/społeczne/polityczne dla Polski miał wybór pomiędzy Trumpem, a Bidenem? Co jeden by nas kochał, a drugi wypowiedział wojne? Daj spokój.
Wybory w USA miałyby dla nas znaczenie, jakbyśmy mieli kandydata, który jest zagrożeniem dla pokoju na świecie. A tak to tylko didaskalia.