messiandiniesta
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
0 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@MarioVeB! Bez 2020 nie ma skali porównawczej. To normalne, że wydatki za służbe zdrowia rosną.
21
@Barcelismo Naprawde nie rozumiesz specyfiki danej sytuacji? Pedofil odbył całą kare w więzieniu, jest na wolności. Jego jedynym ograniczeniem, że nie może zbliżać się do ofiary, swojej córki. Córka CHCE mieć z nim kontakt. Duda na pisemną prośbe córki zdejmuje zakaz zbliżania się pedofila do dorosłej już dziś córki. Naprawde trzeba być za bardzo przeżartym polityką, żeby w tym widzieć coś złego.
1
@damiano996 Nie ma znaczenie, kto jest bardziej oczytany, istotne jest kto pracuje na dobrobyt państwa. Jeśli płacisz podatki w Polsce to oczywiście, mimo emigracji masz prawo do głosu.
Przedstawiłem, tylko swój punkt widzenia, dość logicznie wydaje mi się.
5
@damiano996 No i jak wrócisz, będzie płacił podatki w Polsce, twoje dzieci będą się uczyły w poskich szkołach to wtedy będziesz miał prawo wpływać na kształt kraju. Dziś - nie.
27
@Barcelismo Nie, no... Nie głosuje na Dude, ale jak można powielać bzdury, że ułaskwawił on pedofila. Pedofil odbył całą kare, a Duda zniósł zakaz zbliżania się do ofiary na PROŚBE OFIARY.
Co do całej treści... obie partie mają podobnie dużo na sumieniu. Jak ktoś ma minimum rozsądku to serio, ciężko jest zagłosować z lekkim sumieniem.
0
@nvidd Bo to są tematy polaryzujące. Wrzuca je strona, za którą jest większość narodu. Większość społeczeństwo jest przeciw, więc wrzuca je sztab Dudy.
6
@damiano996 Jeśli mieszkasz za granicą na stałe nie powinieneś mieć nawet prawa głosu. To chore, żeby ludzie żyjący w innym kraju mieli wpływ na sytuacje w Polsce.
0
@Foton Niekoniecznie. Jest pewna korelacja z wykształceniem, a intelektem. Podobnie, z pochodzeniem miastowym (ja pochodze ze wsi), a intelektem. Oczywiście, zdarza się, że ktoś obronił profesure i jest totalnym kretynem, lub inteligentny gość po podstawówce. Jednak co do zasady: znacznie więcej ludzi inteligentnych jest w miastach, z wykształceniem wyższym.
0
@betonito Przecież Rafał Woś to osoba publicznie skompromitowana, między innymi podczas debaty z Mentzenem. Bo socjalista to defacto zbrodniarz. Bo jak nazwać: zabieramy coś jednemu i dajemu drugiemu? To twoim zdaniem normalne. Socjalizm to ustrój nierobów, albo kretynów, którzy są na bakier z logiką.
8
@Chakalaka Przecież oglądałem odcinek. Tak się własnie maipuluje słowami, cały odcinek to była jedna wielka beka Wojewódzkiego i Adamka. Ale sprawdze później jeszcze raz.
0
@kazbychu Z ciekawości: wiesz, dlaczego PiS wygrywa tak mocno na podkarpaciu? Chodzi to, że tam jest więcej terenów wiejskich, czy o ogólną mentalność?
1
@darr0o Albe też należy zostawić, reszta out (chyba, że Suarez schodzi z pensji i akcpetuje role jokera)>
0
@Chakalaka A dasz link do tej wypowiedzi Adamka? Nie sądze, żeby to była prawda, kiedyś podczas wywiadu z żoną było ewidentnie widac, że Tomek jest pod jej pantoflem.
0
@D_Myrdal Jeśli wyjeżdżasz, z tym, że gość jest pewnie w firmie wyłudzającej Vat, czy coś o Komorowskim to jest duże prawdpodobieństwo, że jesteś zaślepionym świrem. Mam nadzieje, że się myle :)
0
@Bykunn ale jaki wpływ na to miała polityka? W życiu tak jest, że czasem się lepiej zarabia, czasem gorzej i nie ma znaczenia kto akurat rządzi.
0
@D_Myrdal Kolego, ja dyskutuje z kulturą, z tymi szaleństwami i chorymi tekstami leć sobie, gdzie indziej.
2
@Bykunn Z ciekawości: w jakim obszarze było Ci lepiej? Mam nadzieje, na jakieś konkretne przykłady z twojego, a nie cudzego życia.
1
@speed1 Niestety, ale to jest jedna z wad demokracji. Z czasem polaryzacja na dwie największe partie będzie jeszcze większa. Widać to doskonale po dojrzałych demokracjach, gdzie nawzajem rządzą dwa największe obozy vide republikanie i demokraci.
Również zachęcałem znajomych do spojrzenia szerzej i zwyczajnie zagłosowanie na kogoś kto po prostu nie rządził. Już nie będe, szkoda energii :)
0
@betonito Jej, naprawde? :) Przecież to oczywiste, że w Polsce 500 plus dostaje, każdy kto ma dziecko. Także dostają zarówno milionerzy, jak i kloszardzi.
Chodzi o zasade, okradanie najbardziej zaradnych/pracowitych:
ktoś kto prowadzi firme zapłaci np. 300 tys. podatku, a w ramach 500 plus dostanie w skali roku np. na dwoje dzieci - 12 tys (500 zł X 12 miesięcy X dwoje dzieci).
Jednocześnie: ktoś bezrobotny, kto nie zapłacił nawet grosza podatku, również na dwoje dzieci dostanie 12 tysięcy.
Przecież to kradzież.
0
@betonito Tylko to jest normalne, że dziennikarz polityczny ma swoje poglądy, a dziennikarz sportowy klub, któremu kibicuje. Najistotniejsze jest to, żeby prowadził swój program/swój komentarz możliwie jak najbardziej uczciwie.
W programach Rymanowskiego nie widać tendencyjności, tak samo jak np. w komentarzu zadeklarowanego Madridistas - M. Borka.
Dla przeciwwagi weźmy: Rachonia, Lisa, Stanowskiego i Feddka. Przecież to aż kłje po oczach.
0
@betonito Podstawowa różnica: droga na Kaszubach to droga WSPÓLNEGO DOBRA i kiedy będzie chciał będziesz mógł z niej skorzystać.
Z 500 plus, które dostanie jakaś patologia ze wsi ty nigdy nie skorzystasz.
Druga kwestia: transport zasadniczo wpływa pozytywnie na polską gospodarke. Rozdawnictwo wpływa negatywnie - zmniejsza motywacje do pracy.
0
@rado_Barca Jezu, czytaj gościu, co napisałem. Jasno przecież pisze - tak, drażni mnie to, że musze płacić bardzo duże podatki i utrzymywać nierobów z 500 plus. I na tej samej zasadzie drażni PO, które idzie drogą PiSu i też chce rozdawać moje pieniądze.
Jednak jest to zupełnie coś innego niż łykanie wszystkich bredni o PiS-ie, które ty łykasz jak pelikan.
Z inflacją, jest bardzo duży problem, że tak naprawde jest to wskaźnik niemierzalny. Oczywiście ona rośnie (co jest dobre, bo powinna rosnać), pytanie w jakim tempie. Ja po swoich wydatkach nie zauważyłem, żeby inflacja szła jakoś szalenie w góre.
0
@rado_Barca No, ciekawe wizje. Słyszy od nich od 2015 roku i jakoś nic się takiego nie wydarzyło. Mało tego, nawet na część z tego co napisałeś się nie zanosi.
Ciekawe jest to, że pewnie krzyczysz o propagandzie w TVP, a sam dałeś się złapac na propagande drugiej strony.
0
@betonito Uważam, że są jednostki niezależne. Np. Rymanowski. Nawet jeśli ma jakieś poglądy (a pewnie ma), to w jego rozmowach z politykami w ogóle nie widać stronniczości.
1
@tobiasson92 Owszem, nie było nigdy w samej TVP takiej propagandy, ale warto pamiętać, że PO jest wspierana propaganda jeszcze w innej telewizji - TVN.
Co do wyborów - to skomplikowane. Sytuacja była nadzwyczajna, zresztą cała opozycja chciała przełożenia wyborów.
Atak na sądownictwo to temat rzeka. Wcale nie taki jednostronny jak go przedstawiasz. W Polsce za PO nie było niezawisłego sądownictwa (o czym świadczą wyroki polityczne, czy nagrania sędziów, np. gościa, który chciał drukować wyrok pod Tuska), PiS chciał to przerobić na swoją modłe. Tylko, że zrobili to zbyt agresywnie.
Co do takich kwiatków, jak kara 30 tys... To zdarzało się w Polsce od zawsze. Zarówno w 2000 roku, 2004, 2010, jak i dziś. I wcale nie winiłbym za to polityków. Nie można każdej idiotycznej decyzji jakiegoś urzędasa zrzucać na rząd.
Najbardziej w PiS-ie razi mnie rozdawnictwo. Nie rozumiem, dlaczego osoby najbardziej zaradne mają utrzymywać nierobów. Co roku płace ponad 50 tys. podatków i krew mnie zalewa, jak widze kolejne socjalne rozdawnictwo. Niestety, PO poszła tą samą drogą i również chce rozdawać na prawo i lewo.
Ja zagłosuje na Trzaskowskiego, ale na zasadzie przeciwwagi dla rządu. Nie jestem na tyle naiwny, by doszukiwać się w tym wyborze czegoś szerszego.
0
@Damian11 Nie przejdzie. Do zmiany konstytucji nie wystarczą posłowie PiS-u, nawet z posłami Konfederacji. Typowe zagranie pod kampanie.
7
@tobiasson92 Nie zauważyłem, żeby za PiS jakoś szczególne były ograniczane prawa i wolności. Zwłaszcza, jak sobie przypomne wjazd CBŚ to redakcji Wprost, za czasów Platformy.
A to, że TVP sieje propagande. No sieje, ale wcześniej tez siała tylko w innym kierunku. Lisa zastąpił Rachoń i tyle.
6
Zabawna jest ta dyskusja: Trzaskowski, czy Duda. Jakby to miało jakieś większe znaczenie. Obie opcje rządzą od 2005 wymieniając się nawzajem i jakieś zauważalnej różnicy nie ma.
1
@mr_robot No daleko, ale ma prawo pytać, czy może się dosiąść. Griezzman tego prawa nigdy nie miał.
2
@Patrykl145 Bo defacto on jest dobrym materiałem na pomocnika na lata.