molibden
Dołączył/a: maj 2023
3 obserwujących
2 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
13
Czyli 200 opon bez powodu pójdzie na śmietnik, a potem będzie trzeba założyć kolejne 200.
5
Jeszcze nie zostałem na dobre kibicem Interu Miami, a już denerwuje mnie Orlando City.
3
@michal26 Nauka historii w wykonaniu Brauna to jak nauka immunologii przez antyszczepionkowców.
2
@RosjaninBut Warto wspomnieć, które polskie partie z nimi sympatyzują. Są nimi mianowicie PiS i Konfederacja.
12
Dobrze, że nie Borek. Tego bym nie zniósł.
47
Vinicius z Valencią to był gamechanger.
0
Skoro jest Inter, to powinien być też AC Miami. Wiadomo coś na ten temat?
0
@martin43 Straszne rzeczy. Jak tak można.
0
@Esteban_ No właśnie.
15
No pewnie, a te 600 milionów to tak tylko przy okazji.
0
@JoeBlack Ale przecież ja jestem za wprowadzeniem takich przepisów, w których kwota mandatu będzie zależna od wynagrodzenia.
@J23Closs Chociażby prace społeczne.
1
Z niego też pewnie niestety nic nie wyjdzie. Brak Messiego może okazać się istotnym czynnikiem.
0
@paweldunajecfcb Bardzo dobry serial.
7
@michal26 Gadka o ciężkiej nodze to popularne wytłumaczenie właśnie wśród... piratów drogowych.
1
@nwchades Bardzo fajne porównanie, ale widzę, że nawet takie wyjaśnienie nie pozwala koledze Michałowi tego zrozumieć.
2
@michal26 Ty naprawdę nie potrafisz zrozumieć czym jest kara. Niesłychane jak cię boli, że ludzie mieliby odpowiadać proporcjonalnie za łamanie przepisów na drodze. Nie wiem z czego to wynika i nie wnikam, mam tylko nadzieję, że sam nie zaliczasz się do piratów drogowych. Chociaż jeśli piszesz, że nie jest dla ciebie problemem jazda 120 km/h przy ograniczeniu do 90 km/h to zaczynam mieć wątpliwości.
9
@michal26 Czyli jak ktoś mało zarabia, to powinien jeździć ostrożnie i zgodnie z przepisami, a jak ktoś zarabia więcej, to może jeździć jak chce. Takie coś wynika z twoich wywodów. Jakieś patologiczne uwielbienie kapitalizmu.
1
@VENOMStyle Tylko na taką odpowiedź cię stać?
1
@Kidd Hazard w aktualnej sytuacji idealnie nadaje się na emeryturę w Arabii, ale najwyraźniej nawet tam wątpią w jego jakość piłkarską.
3
@VENOMStyle @michal26 Tak swoją drogą to w waszych wypowiedziach przebija się dosyć niepokojący obrazek. Za wszelką cenę chcecie bronić ludzi łamiących prawo na drodze, którzy tym samym powodują zagrożenie dla życia i zdrowia innych ludzi, a do tego zdaje się wam imponować "rasa bogatych panów za kierownicami".
1
@michal26 Realia wykonywania kary więzienia są trochę inne niż na filmach.
1
@VENOMStyle Nie. Obecne przepisy stawiają ludzi bogatych w pozycji uprzywilejowanej, bo mniej odczują potencjalny mandat niż ludzie gorzej sytuowani, a co za tym idzie obecne regulacje nie będą odstraszać ludzi majętnych od łamania przepisów na drodze.
0
@Kibic1998 Wreszcie jest ktoś, kto rozumie sytuację.
11
@VENOMStyle Dobraniu się do czyjejś kasy? Przypominam, że dyskusja jest o mandatach, jeśli nie chcesz ich płacić to po prostu wystarczy jeździć zgodnie z przepisami.
20
@michal26 Mieszasz dwie różne kwestie. Kara pozbawienia wolności jest dolegliwa dla każdego w równym stopniu. Jeśli ktoś dostanie dwa lata więzienia, to ucierpi tak samo, niezależnie od tego, czy zarabia poniżej średniej krajowej, czy 100 tysięcy miesięcznie. W przypadku wykroczeń, mandaty powinny być dopasowane do zarobków, bo jeśli będą równe to dla człowieka zarabiającego poniżej średniej krajowej będzie to istotne obciążenie budżetu, a taki, który zarabia 100 tysięcy miesięcznie na taki mandat co najwyżej parsknie śmiechem.
1
@michal26 Tylko co to ma do tematu mandatów?
19
@VENOMStyle Porównanie nie ma sensu.
10
@VENOMStyle Nie, to perspektywa sprawiedliwości społecznej.
34
@VENOMStyle Dlaczego? Kara powinna być dla każdego dolegliwa w takim samym stopniu.
12
Ciekawe, czy w Polsce doczekamy się takich regulacji. W Finlandii zgodnie z nowymi przepisami kwoty mandatów są przeliczane w oparciu o wynagrodzenie. W związku z tym milioner, który złamał przepisy drogowe otrzymał mandat o równowartości 130 tysięcy dolarów.