msn_misionv

bez tej "boiskowej jakościo" ww. gracze nie dostawalbyi ZP
podałem Ci ich trochę ...

no ale dla Ciebie nie ma to żadnego znaczenia

sory że piszę to raz jeszcze ale pisze to juz po raz ostatni :)

żeby coś z siebie wykrzesać trzeba się poświęcić
a jeżeli napiszesz mi że jest inaczej to znaczy że jesteś ... patrz wyżej :)

"boiskowa jakość" hahahaha"

przykro mi o tym pisać
no więc jednak jesteś idiotą
jezeli owa "boiskowa jakość " nie ma dla Ciebie żadnego znaczenia to zmień zainteresowania,
na przykład na walki ślimaków

wykrzesanie - poświęcenie to podobne związki

aha:
żadnym fanatykiem messiego nie jestem i nigdy nie byłem
doceniam klasę każdego zawodnika
potrafię wytkąć jego wady i zalety
a to że messi zalet ma najwięcej
no cóż .... :)

messi ogólnie pokonujje niewiele kiloemtrów w meczu
tak jest pod niego gra ułozona
oczywiście mógł w kwietniu nieco bardziej sie przyłożyć
no ae inni tez mogli :)

boiskowa jakość jest bardzo wazna
bez niej nie przyznano by ZPzawodnikom których podałem wyżej

nie możesz tego zrozmieć - mówi się trudno

napisałeś coś o poświęceniu tak ?
(chodzi Ci o to wykrzesanie)
no więc najwięcej w tym roku wykrzesali z siebie gracze atletico
możę to będzie Twój główny czynnik decydujący w przyznawaniu ZP ?

zwykke kilkunastoletni gracze odpowiadają w podobnym tonie co Twój
moje IQ nie ma tu nic do tego :)

jak na razie to Ty sobie z niczym kompletnie nie radzisz
z największy poświęcenim grali gracze atletico
daj sobie złota piłkę komuś z nich - to jest Twój argument
- poświęcenie
- bramki decydujące
- skuteczność

I TYLKO TO !
wnisoek ?
masz klapki na oczach

jakie Ty chcesz kur..a jeszcze argumenty ?
wuykładam Ci wszystko jak na tacy
co takiego miał zrobić messi żebyś go wyróżnił
miał strzelać bramki z przewrotki, nożyczek,
miał przedryblować wszysrkich od bramki do bramki ?

MESSI NIC NIE ZROBIŁ ?
a jego 28 bramek to co ?
przupadek ?
wiesz co dały te jego 28bramek w tym roku ?
GŁÓWNIE ZWYCIĘSTWA
każdorazowo przybliżał barcę do zwycięstw
do tego grał najlepiej optycznie

wiesz za co ją dostał ?
za boiskową jakość (i bardzo dobrze)
bo to powinien być główny decydujcy czynnik
masz więcej jak 15 lat,
cholera to świadczy niestety gorzej o Tobie ... :)

wykrzesali więcej ?
co takiego zrobili ?
najwięcej wykrzesali z siebie gracze atletico i to jednemu z tych graczy powinieneś dać ZP jeżeli chcesz iśc tymi kategoriami ...

kur..a w ogóle nie przeczytałeś ze zrozumienem tych danych jakie podałem Ci ostatnio z tymi nagrodami ZP
SZOK !!!

dodam jeszcze może tylko że cristiano nie gra jakoś wybitnie na pozycji napastnika
(jak patrzysz na mecze realu to powinieneś widzieć ile marnuje sytuacji,
jak się zachowuje egoistycznie w stosunku do innych lepiej ustawionych partnerów)
jego wykończenia też są przeciętne,
oddaje często sygnalizowane uderzenia bez jakiejś wiekszej nonszalancji
cristiano stał się bardzo przewidywalny przez co gorszy
wg mnie na chwilę obecną powinien być trzeci a trzeci głównie za to ze wprowadził real do półfinału LM,
boiskowa jakość jest u niego lekko powżej przeciętnej jezeli chodzi o tych wielkich graczy
najlepszy pod tymw względem był, jest i pewnie jeszcze pozostanie przez długi czas leo messi

i jezeli po tym co teraz napisałem nadal uważasz że leo to "Pan nikt" w tym roku to ja już wymękam i nie mam już do Ciebie siły :)

messi to już wg Ciebie tylko nazwisko,
jest gorszy bo ma gorszą średnią bramkową na mecz od cristniano który jest już teraz nominalnym napastniiem, rzadziej skrzydłowym (...)
no ale to przeciez problem messiego,
mógł się postarać o lepsze staty bramkowe
(hahaha - tym mnie rozparcelowałeś na części 1-sze)

leo nie strzelał bramek rostrzygających choć to już bardziej można zawrzeć w formie cudzysłowia bo każda jego bramka przybliża do "rostrzygnięcia" meczu na korzyść barcy a bramek w tym roku ma baaardzo dużo (jak co roku zresztą)

podsumowując:j
jak na boiskową pełnipną funkcję leo ma znakomite statystyki w tym roku
byc może nieco zawiódł w jednym miesiącu: kwiecień
(suarez też mógł się postarać w 2-gim rewanżowym meczu z atletico w LM ...)

to wszystko co miałem do powiedzenia
ne musisz odpisywać bo i po co ?

a to że non stop pisze to samo
no sory, nei dociera
próbiję po raz kolejny
znowu nie dociera
no to raz jeszcze próbuję
jezeli po tym co ostatnio teraz napisałem znowu do Ciebie coś nie dotrze to ja już stracę wszelką nadzieję
jesteś po ptostu lekko ogranioczny
trudno :)

uzupełniam listę graczy którzy nie byli napastnikami. ne strzelali najwiecej bramek w roki (również rostrzygających) a dostawali złote piłki

nie bedzie to w jakiejś kolejności (sory :))
jade z pamięci:

- lothar matthaus
- stanley matthews
- franz beckenbauer (obrońca 2 razy)
- johan cruyff (3 razy)
- miech platini (3 razy pod rząd)
- ruud gullit
- gianni rivera
- lew jaszyn (bramarz ,,,)
- george best
- josef masopust (DNF)
- bobby charlton
- di stefano (2 razy)

kilka razy powinien dostać tą ZP "boski" diego armando maradona który także nie strzelał nie wiadomo jakiej ilości bramek (również tych rostrzygających)
nie dostawał
dlaczego nie dostawał ?
dokształć się
wwe.google.pl

wytłumacz mi ich fenomen
żaden z wymienionych zawodników nie był napastnikiem
dlaczego taki defensor pokroju beckenbauera dosał dwie złote piki
przeciez miał w tych czasach świetnie grających i bramkostrzelnych napastbników jak gerd muller na przykład który dostał "tylko" jedną ZP
odpowiem Ci:
wyróżniała go jJAKOŚĆ BOISKOWA (której Ty nie uwzględniasz kilkunastoletni dzieciaku

tylko dlaczego tacy przykładowi gracze dsotawali złote piłki:

- zidane
- luis figo
- ronaldinho
- pavel nedved
- kaka

przecież w ich okresach ktoś strzelił więcej tych bramek (także rostrzygajacych)
a to że wymienieni gracze ich nie strlzelal w odpowiedniej ilościi to powinien być przecież "ich problem"
(napisałęś wczesniej coś w tym stylu - hahahah)
żaden z nich nigdy nie był napastnikiem
jak to wyjaśnisz ?
czekam "miSZczu" :)

nie ma to jak dawać komuś ZP tylko dlatego że ma nieco więcej bramek (także rostrzygających) adekwatnych do danej pozycji ....
(tylko to bierzesz pod uwagę)
mozna to podsumować odpowiednio::

hahaha :D

no tak, messi ma ciut więcej bramek jako całokształt
ale ma gorszą średnią !
gonzalo ma też zdecydowanie więcej bramek w lidze

powinieneś go obowiązkowo stawiać wyzej nad messim ...

generalnie piszę to w kontekście całego sezonu 2015 \2016
w tym roku gonzalo wypadał słabiej strzelcko od messiego .....

z higuainem ?
dlaczego nie stawiasz go wyżej od messiego
przecież nastrzelał tyle bramek ...... :D

ale jakie argumenty chcesz żębym Ci przedsrawił ?!
mam Ci przedstawić jakieś mecze z rostrzygającą bramką messiego ?
żartujesz sobie ze mnie ?

jest coś takiego jak wiekszośc kalendarzowa bo messi w danym okresie był najlepszy a to się powinno liczyć w przyznawaniu ZP ....
jest tak NA CHWILĘ OBECNĄ

dobra nie ma co,
po co nadal mi odpisujesz i prowokujesz mnie żebym ja Ci odpisał ?

napisz też od razu że dla Ciebie liczy się tylko pozycja napastnika,
reszta boiskowych funkcji nie ma dla Ciebie żadnego znaczenia
tylko jakoś przykładowo taki zidane był wielokrotnie nagradzany w różnych plebiscytach a nigdy nie był napastnikiem,
nigdy nie strzeał nie wiadomo jakiej ilości bramek
nie strzelał też nie wiadomo jakiej ilości rostrzygających bramek bo dla Ciebie tylko to się liczy
(wnioskuję że masz w okolicach 10 - 15 lat nie więcej)
podniecasz się jak ktoś strzeli bramkę z głowki albo z odległośći około 5 metrów z patelni ....
to wszystko jest WAŻNE ale nie najważniejsze

nie tylko ja Ci próbuję przetłumaczyć że nie tylko aspekt strzelania się liczy - bezskutecznie
po co mam się produkować w takim razie ?
skończmy tę jałową dyskusję bo do niczego nie prowadzi

kur..a człowieku z Tobą to gorzej jak z dzieckiem
jeżeli dla Ciebie licza się tylko bramki to przecież leo był najlepszy pod tym wzlgędem w okresie styczeń - marzec a to jest przypominam na chwilę obecną WIĘKSZOŚC KALENDARZOWA !!!!
miał też najlepszą średnią bramkową w tym okresie
zresztą nawet jakby strzelił mniej tychbramek to i tak byłby nadal tym naj
Ty uważasz że messi nie odegrał od stycznia żadnej znaczącej roli
każdy "normalny" fan barcy wyśmieje Cię za taki tekst i zjedzie CIę mocno
messi w każdym meczu ma mniejszy bądź większy wpływ
niemal w każdym meczu potwierdza swoją klasę
jest po prostu najlepszy
potwierdza swoje wyszkolenie techniczne w każdym meczu podczas gdy el gnato zawala nierzadko proste podania,
jakim trzeba być ignorantem zeby tego nie dostrzegać ?!
w klasyfikacji do ZP powinny się liczć bramki, udział w tych bramkach,
wpływ danego zawdonika na przebieg meczu (a messi ma bardzo duzy) i ogólna jakość piłkarska
w skład ogólnej jakości piłkarskiej wchodzi właśnie to wyszkolenie techniczne które jest prezentowane przez danego zawodnika w roku
częścią tego wyszkolenia są m.in. wolne, efektywność dryblingu,
to wszystko powuinno mieć wpływ ponieważ to pokoazuje JAKOŚĆ DANEGO ZAWODNIKA !
Twoje bramki jak napisałem wyżej też są ważne
messi jest na razie OGÓLNEI najlepszy

nie ma też sensu żebyś mi co chwila odpisywał no wiem że i tak nie dojdziemy do poozumienia,
jeżeli uważasz że taki lewy jest lepszy od messiego za ten rok to ja nie mam o czym w zzasadzie z Tobą dyskutować

nie umniejszam wcale jego zasług
dla mnie el bombardier suarez jest obecnie najlepszym środkowym napastnikiem na świecie
mówimy tutaj o dwóch miesiącach naprawdę niezłej gry suareza
ale wiedz że suarez był gorszy piłkarsko od leo w okresie styczeń - marzec
(co raz jeszcze przupominam stanowi na chwilę obecną większośc kalendarzową)

"Wiesz kiedyś poruszano, że Messi istnieje dzięki Xaviemu i Inieście bo to oni kreowali grę i ćwiekaliście zupełnie inaczej "

tak piszesz jakbym ja w czymś brał udział :D

messi istniał bez xaviego i iniesty tak samo jak xavi i iniesta istnieli bez messiego
pomyśl
jeżeli xavi i iniesta by nie grali to leo przejąłby funcję playmakera nieco wcześniej
leo nie mógł zastąpić xaviego i iniesty tak samo xavi i iniesta nie mogliby zastąpić leo
oni się doskonale uzupełniali
to była świetna trójka ofensywna

nie można tez powiedzieć że leo nie jest liderem bo strzela mniej bramek od el gnato - jest to pogląd na miarę 10-cio letniego fana barcy :)
tak samo jakbyś myślał że suarez jest najlepszy bo strzela najwięcej bramek
ten kto strzela najwięcej jest najlepszym piłkarzem w zespole
czyli najlepsi są zawsze napastnicy
hehe - naprawdę ktoś kto ma taki pogląd ma nie więcej jak 10 at :)

to tak samo jakbyś powiedział ze puskas był najlepszym zawodnikiem realu w latach 50-tych bo strzelał najwięcej
jak wiadomo był nim di stefano chociaż strzelał mniej :)
poczytaj sobie na czym polega ldierowanie i bycie tym najlepszym
poczytaj sobie jaką funkcję pełnił di stefano u legendarnych "białych" z lat 50-tych
jaką funkcję pełni messi w zespole bo faktycznie mamy tutaj doczynienai z niemałym ignorantem w Twojej osobie :)

największą bronią bo barca w składzie ma najbardziej bramkostrzelnego zawodnika i jest nim nie kto inny jak lusi suarez
nie oznacza t o wcale że el gnato jest najlepszym zawodnikiem barcy,
liderem drużyny nadal jest i pozostanie jej najlepszy piłkarz czyli leo messi
MarioVeB też Ci coś napisał w tej materii ... :)

cytuję fragment tego co napisał ten user:

"cechujesz sie wybitna ignorancja i deprecjonowaniu gry Leo. Jakbys kompletnie nie ogarnial na czym polega kreacja i bycie liderem druzyny."

niestety podzielam ten sam pogląd :)
liderem nie jest suarez, nie jest nim neymar, liderem jest nie kto inny jak leo messi i czas się z tym pogodzić :)

"Szczerze watpię że coś ugrają więcej jak półfinał (w bardzo optymistycznej wersji)"

nie przesadzasz ?
żadna repra nie może się z nmi równać na papierze
jak wiadomo papier nie gra ale w ostatnich 8 latach nie mieli sobie praktycznie równych
tak już jest mniej więcej od 2008 roku tylko w 2014 na MŚ coś nie wypaliło .. :P
mozliwości kadrowe są nadal bardzo podobne

na razie na s. roberto jest jeszcze za wcześnie,
młody jest, perspektywiczny
otrzyma pewnie powołanie na MŚ 2018 :)

Isco gdy jest w formie jest grajkiem dobrym, potrafi strzelićł ładną rogalową bramkę zza pola karnego, moze ładnie obsługiwać napastników,
jest graczem dobrym technicznie, niezłym w rozegraniu
s. roberto to nie ten poziom,
s. roberto ok, jest bardziej uniwersalny, poświęca się ale to tak naprawdę grajek rzemieślniczy , są po prostu od niego lepsi

ferenc też był niezły
miał nawet jeden sezon w któym miał 1,3 bramki na mecz :)

byli też strzelcy wyborowi tacy jak bican który zanotował w swoje karierze przeszło 1,6 bramki na mecz w oficjalnych meczach a jak na jego czasy rozegrał ich napradę dużo ale w jego czasach defensywa była juz totalnie jak sito
można było sobie wykonywaać radosne slalomy między pachołkami
spalone ?
jakie spalone ? :P
taktyka, fizycznośc - o tym nie było mowy w czasach tego grajka
ale doceniam to co zrobił tym bardziej ze nikt tego rekordu skuteczności nigdy nie pobije :)

wszystko się liczy :)