nabial

Oczywiście, Nacho wydawał się pewną opcją ale z uwagi na jego charakterystykę powinien grać głębiej. W tedy mógłby skuteczniej blokować Albę a obrona Realu nie byłaby aż tak rozciągnięta.
Co do Bale'a to aż prosiło się żeby stał przyklejony do prawej linii autowej i zmuszał Albę do martwienia się o tyły. Możliwe, że tak miał robić ale na boisku się szwendał wedle jego uznania.
Z Isco też masz rację, kompletnie nieefektywny występ

Jestem w ciężkim szoku jak Lopetegui zawalił ten mecz taktycznie. Jasne, można mówić, że jest on ofiarą polityki transferowej Pereza i dostał wypaloną kadrę. Ciężko nie zauważyć, że gracze popełniają niezliczoną liczbę błędów w obronie i ataku. Fascynuje mnie jednak jedna rzecz a mianowicie ustawienie i dobór personaliów Realu na prawym skrzydle.
Wiedząc w jaki sposób Barcelona rozprowadza akcje oraz wykorzystuje Albę Julen zupełnie to olał.

Postawił na Nacho, który rzeczywiście jest solidniejszy w defensywie jednak widocznie brakuje mu przyspieszenia by walczyć z Albą. I nie byłby to problem gdyby Nacho grał niżej, bliżej stoperów, jednak (patrząc na heatmapy) ustawiał się on na wysokości linii środkowej. Śledząc akcję przy pierwszej bramce doskonale widać z jaką łatwością Jordi znalazł miejsce za plecami Nacho i wystarczyło jedno podanie Rakiticia. Takie dziury musiał asekurować Varane co znowu kreowało dziurę w środku a co za tym idzie miejsce dla Suareza i Cou. Trzeba było aż 45 minut żeby Lopetegui zobaczył co zrobił i przesunął Nacho niżej wpuszczając na wahadło Lucasa.
Patrząc na ustawienie w ataku też nie wiem co Real chciał osiągnąć. Po raz kolejny wiedząc jak gra Alba żaden gracz ofensywny nie próbował wykorzystywać przestrzeni za plecami Hiszpana. Bale, Benzema i Isco grali wszędzie i nigdzie co powodowało, że znajdowali się wszyscy np na lewym skrzydle i grali z Marcelo. Po przerwie wysoko na prawym skrzydle pojawiał się Vasquez i to wystarczyło prawie by odrobić straty.
Moim zdaniem Real ma teraz istną kumulację spi****lenia, w której wypalona drużyna napotyka trenera bez pomysłu. Nie wiem jak inaczej wytłumaczyć sposób gry Realu we wczorajszym Klasyku.

Raczej wada nie ma znaczenia a na pewno tak niewielka. Możliwe, że jak potrzebujesz bardzo mocnych szkieł to cena jest większa ale zazwyczaj do +- kilku dioptrii szkła mają nawet na miejscu

Patrząc w komentarze widzę, że niektórzy się zastanawiają dlaczego Barca żąda aż tyle pieniędzy za sponsoring tytularny a inni mówią, że to śmieszna kwota patrząc na obecne ceny piłkarzy.
Warto się zatem przyjrzeć skąd kwota 300 mln euro się wzięła.
Po pierwsze nie każdy wie ale sponsoring sportowy staje się jednym z najefektywniejszych rodzajów inwestycji marketingowych. Wielkie kluby skupiają wokół siebie setki milionów fanów na całym świecie co stawia je na bardzo silnej pozycji do negocjacji. Mówiąc konkretnie FC Barcelona codziennie dociera do ponad 180 mln użytkowników mediów społecznościowych*, rocznie muzeum Barcy odwiedza ok 2 mln osób a na mecze przychodzi ponad 1,5 mln*. Ciężko oszacować nawet liczbę kibiców na całym świecie lecz spokojnie można przyjąć, że jest to liczba 2 albo i nawet 3-krotnie większa niż liczba kibiców na social mediach. I teraz firma, której zależy na tym aby budować rozpoznawalność oraz świadomość marki ma możliwość "podpięcia" się pod tą maszynę marketingową by przez ileś lat docierać do setek milionów osób na całym świecie. Aby zrealizować równie skuteczną kampanię marketingową trwającą przez np 10 lat w 30 największych krajach świata, dzień w dzień trzeba by wydać dziesiątki miliardów euro. Przykładowo roczny koszt ogólnoświatowych kampanii coca-coli wyniósł 3,96 mld dolarów za sam 2017 rok*. Patrząc chociażby na Rakutena czyli obecnego głównego sponsora. Inwestując 55 mln rocznie mają pewność, że setki milionów osób co mecz będą patrzeć na ich logo. Zapewne każdy z was dowiedział się o istnieniu tej firmy dopiero po tym jak została ona sponsorem. Podobnie miało większość kibiców Barcy na całym świecie.
Więc może 300 mln to za mało?
Mimo, że ceny piłkarzy co roku pną się na niebotyczny wręcz pułap to koszty budowy stadionu pozostają podobne. Należy pamiętać, że wstępny budżet przewidziany na budowę całego Espai Barca to 600 mln euro. Biorąc to pod uwagę FC Barcelona może sfinansować połowę największej inwestycji w historii klubu wyłącznie poprzez umieszczenie sponsora w nazwie stadionu.
Odnosząc się jeszcze do treści artykułu mam wrażenie, że umowa na 20 lat to gruba przesada i Bartomeu może spokojnie wynegocjować takie warunki ale z umową za maks 10 lat.

*źródła do danych:
https://www.fcbarcelona.com/club/news/2017-2018/fc-barcelona-opens-2018-with-record-breaking-numbers-on-social-media
https://www.fcbarca.com/82308-wzrost-frekwencji-na-camp-nou.html
https://www.investopedia.com/articles/markets/081315/look-cocacolas-advertising-expenses.asp
https://www.fcbarca.com/73768-oficjalnie-rakuten-nowym-sponsorem-glownym-barcelony,sortuj-najlepsze.html

Wydaje mi się, że zatrzymywanie czasu by wystarczyło. Skrócenie czasu gry do 60 min byłoby chyba zbyt dużą rewolucją.
Chyba że okazałoby się że 90 min samej gry to zwyczajnie za dużo dla piłkarzy. Skoro obecnie "gra netto" potrafi trwać 40 jak przytoczył @Pawelec7

Też właśnie czekam na tą grę bo teraz śmigam na 2016 i chyba czas coś zmienić. Pewnie będzie jeszcze bardziej uzależniająca :3

Portal Squawka jak zwykle wskazał wygranych oraz przegranych wczorajszego meczu Barcy. W samym artykule może nie ma nic odkrywczego jednak z pewnością przyjemnie czyta się ostatnią część poświęconą Arthurowi. Zawsze zwracam uwagę na teksty pisane ciekawym językiem dlatego ostatnie zdanie z pewnością zostanie długo w mej pamięci. Mam również nadzieję, że okaże się prorocze: "Arise Arthur, second of his name; Pharaoh of the Pass, Sultan of the Swivel, King of the Camp Nou."

[Link do całego artykułu: http://squawka.com/en/news/barcelona-2-0-inter-the-major-winners-and-losers-as-king-arthur-is-crowned-at-camp-nou/1065473#VBODRVUjDhGK8ohB.99]

Pozdro dla Krzyśka co na Camp Nou mecz ogląda!
Zazdro chłopie!

Rafa przedryblował, rozegrał i wykończył, brawo!
Vamos La Masia!

Llebany Joris nooo...

Gdy kontuzji doznaje lider zespołu szansę dostaje chłopak ze szkółki zamiast gwiazdy kupionej przez zarząd. Kwintesencja stylu Barçy od Cruyffa po Guardiolę. Wracamy do korzeni. Jestem wzruszony :"")

Wszyscy tak narzekali, że Valverde nie daje szansy wychowankom a dzisiaj skład z Roberto i Rafinha powoduje jeszcze większy lament. Zdecydujcie się X'D

Ależ atmosfera na stadionie PSV!

Ależ de la Fuente zrobił wiatrak teraz z obrońcy. Powinno być już 2-0
Edit: powinno być już 3, naprawdę fajnie się młodych ogląda

Trzeba jednak zauważyć, że w ostatnich latach poziom taktyczny w "słabszych" klubach wzrósł znacznie. Mając samych ofensywnych graczy na boisku dajemy więcej możliwości na kontratak.
Skuteczny futbol wymaga pewnej dozy pragmatyzmu obecnie, niestety...

Odważne stwierdzenie przy Cancelo, Pjaniciu czy Dybali. Chodzi mi o reagowanie trenera na wydarzenia boiskowe - widzi że United tworzy groźne akcje więc wzmacnia defensywę. Gdy Valverde robi to samo zamiast wprowadzać graczy ofesywnych to jest nazywany dzbanem. Lopetegi wprowadził młodzika, widziałem głosy zachwytu po czym Real stracił bramkę

Też tak sądzę. Teraz jeszcze obrońcę wprowadza za skrzydłowego. Niszczy ten klub...

Allegri robi pierwszą zmianę w 78 minucie, co za dzban c'nie? xD

"Dybałom" - to już jest niemożliwe

Czas na studio, może nauczę się robić jajecznicę X""D
Edit. Na pewno dowiem się jak nie obsługiwać mikrofonu z odsłuchem xD

Dzięki za uwagę, edytowano ;)

Pamiętam jak startowało Eleven i nie mogłem się przemóc do ich komentarza. Był nieintuicyjny i jakby mało rzeczowy. Oglądając jednak mecze LM na Polsacie i słuchając tych "ekspertów" dochodzę do wniosku że gorzej się tego nie da zrobić X"D

Faceci nie kończą swoich zdań, rzadko kiedy nawet próbują analizować to co widzą dając też niewiele emocji. Teraz włączam mecz Juve-ManU i w przeciągu 30 sekund komentator się zaciął po czym go wyciszyli i wszedł "Halo Franek".

"Dziennikarstwo sportowe w Polsce czyli jak skutecznie zniechęcić kibiców do płacenia za transmisje" - aż by się chciało taką pracę napisać

Przecież w porównaniu z chyba każdą inną ligą w Europie ekstraklasa wygląda jak liga półamatorska. Raz na 18 lat jakiś zespół cudem wejdzie do LM i się naród cieszy xD

Chyba pierwszy serial który mnie wciągnął na tyle żeby obejrzeć cały. Do tej pory żałuję, że cofnięto produkcję drugiego sezonu bo ostatni odcinek dawał bardzo duży potencjał.
Ogólnie ciekawy pomysł do tego dobrze zrealizowany.

Powrót Neymara jest z pewnością niesamowicie skomplikowanym tematem dla klubu. Jeżeli weźmiemy wszystkie rzetelne (czyli udowadniające swą rzetelność w przeszłości) źródła i spojrzymy na nie na wskroś sceptycznie to możemy wywnioskować, że ten temat istnieje. Możemy zatem przypuszczać, że gdzieś tam w zarządzie tęgie głowy rozważają taką opcję. Czy jednak ma ona sens?

Przede wszystkim trzeba spojrzeć na tą sprawę czysto pragmatycznie i ekonomicznie - Czy taki transfer przyniósłby korzyści?
Neymar jest bez wątpienia jednym z najbardziej rozpoznawalnych zawodników na świecie. Wartość marketingowa jego "wielkiego powrotu" może być podstawą dla całej ogólnoświatowej kampanii. Przykładowo podczas transferu Pogby do ManU hasztag #PogBack był użyty ponad 117.000 razy docierając do ponad 500.000 unikalnych użytkowników (https://www.stills.co.uk/blog/the-pogback-campaign/). Również po transferze Pogby United podpisało nową umowę z Chevroletem opiewającą na 47 mln £ na rok. Powrót Neya byłby z pewnością jednym z najważniejszych wydarzeń roku w social mediach oraz najważniejszym transferem w świecie współczesnego futbolu i pozwoliłby Barcelonie znacznie zwiększyć swoją popularność/rozpoznawalność na wielu rynkach. Chłopak ciągnie za sobą niesamowite wręcz pieniądze dlatego z punktu widzenia finansów z pewnością przyniesie pieniądze ze sobą.
Jednak czy z punktu widzenia sportu warto go ściągnąć?

Tutaj sprawa robi się bardziej skomplikowana. Pieniądze ze sprzedaży Neymara zostały zainwestowane głównie w sprowadzenie Coutinho oraz Dembele. Osobiście uważam, że obaj pokazali swoją przydatność w grze, mimo że Francuz nie jest postrzegany jako udany transfer. Patrząc jednak na liczby wychodzi, że notuje on bramkę bądź asystę średnio co 112 minut. Coutinho natomiast wypada jeszcze lepiej gdyż notuje się jako strzelec/asystent co 101 minut. Neymar jednak podczas 186 występów dla Barcelony notował udział przy bramce co 84 minuty. Czy jest zatem o wiele lepszy? Tak lecz jako skrzydłowy.
Po odejściu Iniesty Barca potrzebowała pilnie ofensywnego pomocnika z najwyższej półki. Dysponując środkami m.in. z transferu Neya ściągnęła Coutinho, który okazał się (póki co oczywiście) rewelacyjnym transferem. Lukę po Brazylijczyku uzupełnił bardzo utalentowany skrzydłowy, który już teraz notuje przyzwoite liczby a może być tylko lepszy. Ponadto klub ściągnął jeszcze jednego skrzydłowego o innej charakterystyce (Malcom), który nie dostał jeszcze nawet prawdziwej szansy na pokazanie się. Patrząc zatem na skład (nie na to jak dysponuje nim trener ( ͡° ʖ̯ ͡°)) można powiedzieć, że klub dobrze zainwestował pieniądze z transferu Neymara. Czy będzie zatem skłonny wyciągnąć grubą kwotę przyznając się poniekąd przed całym światem, że transfer Dembele i Malcoma to był błąd by ściągnąć z powrotem Neya?
Wiadomo, że jest to decyzja sztabu który składa się z osób z większymi kompetencjami od nas - kibiców. Jednak korzystając z okazji to wyrażenia swojej opinii na ten temat chcę napisać, że taki transfer byłby ostatecznym dowodem na to, że FC Barcelona nie będzie kreować zawodników w najbliższej przyszłości. Obecnie posiadamy niezwykle zróżnicowaną, młodą oraz utalentowaną kadrę która potrzebuje zaufania oraz czasu by pokazać na co ją stać. Transfer Neymara (mimo, że na pewno korzystny finansowo) byłby sygnałem m.in. dla Dembele, że czas szukać innego klubu. Może i byłaby to dobra decyzja dla obu stron jednak Barca wysłałaby chyba najmocniejszy sygnał do świata futbolu pt "Nie interesują nas młodzi zdolni. Albo wymiatasz albo spi****lasz."
A nie jestem przekonany czy na tym FC Barcelonie zależy...

Ahhhh trzeba będzie poszukać na YouTubie :3
Gość jest Messim i Ronaldinho snookera.

Skończyłem wczoraj Ostre Przedmioty (które też polecam) więc dzisiaj zobaczę All American. Ile odcinków już wyszło?

Wszystko się właśnie zaczyna i kończy na tym bojaźliwym podejściu do młodych graczy. Wydaje mi się, że Barça byłaby w innym miejscu gdyby niektórzy gracze dostali chociaż trochę zaufania.

Digne może nie miał profilu do gry Barçy ale i tak uważam, że zasługiwał na więcej minut. Teraz odszedł a u nas gra Vermaelen na LO...

Bardzo szanuję Paco bo mimo że po okresach dobrej gry był olewany to nigdy się nie żalił. Był cicho i ciężko pracował by wykorzystać maksymalnie minuty które dostał. Jeżeli ma wrócić na ławkę to niech robi karierę w BVB.