nieprzysiadalnosc
Dołączył/a: grudzień 2017
4 obserwujących
0 obserwowanych
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@majaczek Mówię tu o młodych wilkach - Fati, Pedri i Ilaix. Messi przyszłościowym graczem już raczej nie jest :p
2
@LeoMessiah Nie zabrzęczał Ci tam żaden Komar w tym pokoleniu? :D
0
@bartekvisca Fakt. Dobra 9tka wykończyłaby podanie od Komara i już wtedy byśmy mieli spokojne 2:0.
0
@BarcaInfo Jeśli by liczyć asystę, jako pół bramki, to seria dalej trwa :D
4
@Krychaaa10 Jak nie my!
10
Cudowne jest to, że trójka z nich gra dla nas w tym momencie. Mamy naprawdę przyszłościowych grajków.
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
8
@snake99 co? :D
1
@Janiama Doceniać to jedno, lubić to drugie. Wielki szacunek dla Roberta, ale nie jestem w stanie darzyć go sympatią.
2
@MaziFCB Fakt, nie opinia.
3
@MontelQ Ciekawe ile Robercik ukradł samochodów w tych Niemczech, hehe
0
@VirtuoZ Zaraz zostaniesz "halowcem", ja bym uważał :D
0
@marcin000019 Oj tak, hala madrid
2
@marcin000019 Tak, maszyna jest tylko jedna - potężny Cristiano.
0
@JimMorrisonFCB Jedno nie wyklucza drugiego.
3
@Kgorecki2500 Szkoda, bo to był naprawdę solidny klub.
@Mamrotek22 Niestety, moja wiedza nie sięga aż tak daleko, ale musi być legendą.
7
@Mamrotek22 Książę czego?
1
@Bobo25 Ja też nie mam pojęcia czemu. Myślę, że samo nazwisko Laporta jest pomocne w pewnych kwestiach, tego nie można zanegować, ale czy to nazwisko wystarczy, żeby ugasić ten pożar? Jego wygrana jest już bardziej niż pewna, a nam zostaje trzymać kciuki, żeby odbudował klub z tymi znajomościami, nazwiskiem i miłością do klubu.
0
@kasha Gdybym miał Jabulani, to by śmigała na boisku
Cudowna piłka. Lata, jak dzika :D
1
@Bobo25 Niestety to, że kiedyś było dobrze przy pozostałych wyborach wydaje się być dobrym argumentem. To tylko pokazuje, jak mizerny jest wybór.
7
@JohnnyBarca Szczerze mówiąc, nie trafia do mnie to jego gadanie. Z braku laku już wolę Laportę, ale po prostu wkurza mnie to jego populistyczne gadanie.
Po przeczytaniu odpowiedzi "Messi" na pytanie CR7 czy Ramos zebrało mi się na wymioty. To tak, jakby starego Mirka spytać Seszele czy Majorka, a ten odpowiada "Mmm, ale na Mazurach jak pięknie". No k*rwa, straszne pi*rdolenie XD
0
@michal26 Pisałem już na górze, że nauka nie jest nieomylna. Poza tym, umówmy się, nie chodzi o ziółka i tak dalej, bo ja też wolę wypić rumianek, niż faszerować się tabletkami czy kloplami na żołądek. Chodzi mi raczej o osobistości pokroju Pana Zięby i zastrzyki z wody utlenionej :D
7
@LuisSalvano Fati - Haaland - Dembele i Messi na ŚPO brzmi, jak marzenie z FIFY :D
3
@LuisSalvano Oby nie.
0
@PatrykBarca Nie powiedziałem, że badania są nieomylne :D Według statystyk 1 na 20 badań (tu nie dam sobie ręki uciąć, co do tego stosunku, ale coś koło tego) ma fałszywe wyniki z przyczyn losowych, kompletnie niezwiązanych z metodologią doświadczenia. Poza tym, metodologia też może być zła.
1
@Przemek2323 J*bło, to j*bło.
0
@Culé a muerte Wincyj podcastów wincyj :D
0
@Dany_boy Myślisz, że jesteś w stanie wszystko sprawdzić za pomocą jęzora i palucha? C'mon, nie rozśmieszaj mnie :D
@ProMILs Podważanie jednej pracy naukowej przez drugą jest normalną sprawą w dyskusji naukowej. Poza tym, nowe technologie i co za tym idzie bardziej rzetelne badania często podważają poprzednie. Po prostu stan nauki na dzień dzisiejszy jest większy, niż powiedzmy 50 lat temu. To naturalna kolej rzeczy.
Raz wychodzi jedno, raz drugie, jak w przypadku tego masła i margaryny. Często jest tak, że jedno badanie zajmuje się aspektem X, a drugie Y, a jeszcze trzecie aspektem Z i nie wiadomo co jest większym plusem, a co większym minusem, dlatego warto sobie ogarniać prace przeglądowe, które podsumowują często setki różnych prac.
@bobobob22 To bardzo mały przekrój, jeśli to tylko energetyka Krakowska, ale nie myślę, że naukowcy są nieomylni. Trzeba dobierać sobie źródło informacji i przede wszystkim samemu je sobie filtrować, żeby media nie kreowały Ci światopoglądu i nie mówię tu o mistycznym "wyłączeniu telewizora i włączeniu myślenia". Trzeba uważać na informacje, bo żyjemy w świecie, które jest nimi przeładowany.
@michal26 Mówię o zjawiskach często skrajnych, jak płaskoziemcy, antyszczepionkowcy, ludzie wierzący w jakieś alternatywne odłamy medycyny, etc.
15
Niesamowicie dziwi mnie fenomen tego, że ludzie żyjący w XXI wieku, potrafią nie wierzyć w badania/prace naukowe, bo te mogą być fabrykowane na zlecenie, jakiś magicznych i bardzo bogatych sił wyższych, które nie są znane światu.
0
@Dembouz1899 Wolny, no i postura od razu go wyklucza z porządnej gry na wirtualnym boisku. Będzie ciutkę klocowaty. Na poważne granie bym odradzał, ale jeśli hobbistycznie i bardzo chcesz nim pograć, jako kibic, to bierz za te pieniądze. Poza tym, jest możliwość wypożyczenia i sprawdzisz, jak sobie radzi.