panczo

@MaFCB no jak ma często kontuzje to znaczy że jest DNA Barcelony więc jak najbardziej nadaje się do gry u nas xD

@tomek8756 a to nie jest jakiś Czażasty w peruce?

Wywalilbym Kake i dałbym Casillasa albo Nedveda, przynajmniej dwóch bramkarzy wypada wrzucić na tę listę. Mbappe zdecydowanie ale to zdecydowanie za wysoko … Vieira … też w mojej subiektywnej opinii za wysoko. Ale generalnie ranking się broni i nie jest jakiś absurdalny.

@Mroziu Pedri będzie miał mało minut bo prawdopodobnie będzie notorycznie kontuzjowany. Jest zawodnikiem na którego nie można praktycznie liczyć, bo oprócz tego że go nie ma, to jak już wróci długo dochodzi do optymalnej formy. Fajnie mieć Pedriego w składzie, jedyny problem jest tylko taki, że niewiele co gra.

@joloskyy no otóż to właśnie.

@joloskyy a to akurat pokazuje tylko w jakim punkcie obecnie znalazła się piłka nożna. Najlepszym wyznacznikiem tego jest to że od paru lat już Mbappe jest uznawany za najlepszego piłkarza na świecie.

@VbamboeB ja akurat w gościa wierzę i wydaje mi się że potencjał na dziewiątkę to on ma. Ja komentuje co się dzieje w klubie. To mogą być kaczki dziennikarskie, ale kolejni dziennikarze o tym mówią, więc coś musi być na rzeczy. On powinien być poza plotkami transferowymi bo porządnego sezonu nawet nie rozegrał. A tymczasem umówmy się , te które się pojawiają są wiarygodne i poważne.

Złota Piłka w tym roku to wybór między Rodrim i Carvajalem czy męczennik też się poważnie liczy w walce ? Z jednej strony zawalił Copa America ale z drugiej był spektakularny.

@kakusus Olmo raczej pójdzie do City. Felixa już w klubie teoretycznie nie ma i raczej bym nie wyglądał jego przybycia. Felix nigdy nie będzie taką gwiazdą na jaką się zapowiadał. To raczej niewypał od początku do końca, chociaż za niskie pieniądze wypożyczony na ławce byłby git. Myślę że to jedyny rozsądny kierunek dla niego.

@jacobFCB Nico to przynajmniej facet który robi dobre liczby w klubie. Poprzedni sezon to 11 bramek i 19 asyst, na dodatek widać że ma flow z Laminem. To ma sens, w dodatku cena którą jest okazją rynkowa. Szkoda tylko że kolejny sezon zagramy z kimś przypadkowym na pozycji defensywnego pomocnika. Tu pewnie zabraknie pieniędzy a brak sensownych nazwisk. Szkoda tego Guido z Betisu, chociaż z drugiej strony nie wiadomo czy by podołał, a nie był jak Oriol. Trzeba przyznać że Busi ustawił poprzeczkę wysoko i sprawił że ta pozycja ma bardzo specyficzny charakter w Barcelonie.

Ten Victor Roque to są jakieś jaja. Tyle zabiegań o niego i brak konkurencji ze strony innych klubów, bardzo wysoka kwota transferu, pozycja newralgiczną i nagle gość jest na wylocie i szukają na siłę chętnych na niego, a w bardzo dalekiej kolejce zainteresowanych takie tuzy footballu jak Fiorentina. Chyba nam nowy Kerrison się objawił w składzie.

@ziomal88 byłoby Ci łatwiej ludziu, jakbyś oprócz pierwszego zdania przeczytał jeszcze drugie i trzecie. Gundo i Kounde akurat nie są szklankami i na jednego i drugiego można liczyć w każdej części sezonu, że raczej będzie dostępny. Czytanie ze zrozumieniem dużo daje, ułatwia też życie i nie pozwala się nie ośmieszać.

@PJ777 nie chodzi o szklaną kulę i o to kto ma rację. Chodzi o możliwość normalnego wyrażenia swoich opinii szczególnie tych najbardziej niepopularnych, które zostaną podjęte dyskusją jeśli ktoś ma na to ochotę, albo milczeniem jeśli nie ma na to ochoty.
Za chwilę się dowiem, że Pedri właściwie nie bywa kontuzjowany.

@Tumek to nie są ekspercie prognozy, tylko fakty, które od dawna pokazują na kogo można liczyć na boisku, a kogo jest szansa w ogóle oglądać na tym boisku.Araujo i Pedri to od dawna goście honorowi murawy i póki można coś na nich było zarobić należało ich moim zdaniem sprzedać. I to jest moja opinia, natomiast ja szanuję każdą inną bo moim zdaniem na tym polegają dyskusje o sporcie. Tak właśnie działacie w przypadku jak się pojawi niepopularna na dany moment opinia to jedziecie bez trzymanki. Jak ta niepopularna opinia z czasem rośnie i czas pokazuje że była słuszna, jesteście pierwszymi którzy odwracają się z kierunkiem wiatru.

Śmiać mi się chce z tego, że jak jakiś czas temu pisałem że Araujo i Pedriego należy sprzedać póki jeszcze można zarobić to wywożono mnie tu na taczkach i pytano czy dobrze się czuję . Dokładnie to samo miało miejsce po rewanżu z PSG… dzisiaj te same osoby lamentują, że nie można już sprzedać Araujo bo kontuzjowany i nikt go nie weźmie. No co za ludzie…

@Destroyer_of_Worlds brzmi rozsądnie rzeczywiście. Czasami włącza mi się "Janusz" i patrzę na zawodnika przez pryzmat jego ostatniego turnieju. Liczby Olmo nawet w Lipsku to faktycznie słabizna i on tego nie daje. Kiedyś myślałem o nim, że to kolejny wynalazek w stylu Ferrana i takich już wystarczy. Inna sprawa, że za Olmo trzeba pewnie dać koło 50 mln, a u nas każde Euro trzeba z dwóch stron oglądać.
@LukaszFan myślałem o sprzedaży De Jonga, ale faktycznie Wirtz byłby nieporównywalnie lepszą opcja w to miejsce, tyle że na ten sezon jest nie do wyjęcia. Wirtz dawał sygnały Barcelonie, ale zakusy robi też na niego Real, z nimi nie mamy konkurencji.

Tak oglądam te Hiszpanie i zdaje sobie sprawę że repka to nie klub, Bundesliga to nie LaLiga itd. Ale nurtuje mnie mimo wszystko, czy ten Olmo to taki zły pomysł w kontekście Barcelony ?

@Bykunn "wójt z Pcimia wyjedzie ale Pcim z wójta nie" to wyraźnie dodupcenie się do stylu, zachowania i kultury Obajtka i jeśli mówisz o tych rzeczach, to należy też też podsumować Panią, która de facto tę pyskówkę zaczęła.
Możesz oczywiście mieć swoje przekonania polityczne, ale wypada trochę przy takich komentarzach zachować resztki obiektywizmu, jeśli analizujesz kulturę osób. Rozumiem że mówiąc o wójcie z Pcimia, nie zarzucasz okradania skarbu Państwa tylko poziom człowieka i jego kulturę.
Inna sprawa jest taka, że jesteś zwykle upoprawiony aż do porzygu, ale jakoś nie przeszkadza Ci to szkalować Pcimia i jego mieszkańców. Jakbyś mieszkał w Pcimiu, chciałbyś, żeby ktoś tak o Tobie pisał ? Może trochę szacunku do tego miejsca, bo można by pomyśleć, że z Ciebie też jakaś miejscowość wyszła idąc twoją retoryką.

@Bykunn nie musiałeś pisać, wystarczyło ocenić negatywnie tylko jedną stronę wzajemnej pyskówki, a drugą przemilczeć.

@nwchades no właśnie na badaniach, tylko trzeba umieć je interpretować i wybierać te rzetelne, a nie pierwsze z brzegu randomowe, które tylko potwierdzają tezę, którą chcą udowodnić. Być moze redaktor w studiu trzymał takie badania, nie wiem tego... ale chciałbym się od niego tego dowiedzieć. Przykładowo... to są badania w takim i takim czasopiśmie. Pierwszorzędowym współczynnikiem ocenianym w tym badaniu było to i to i udowodniono, że XX% coś tam coś tam.

@Amigo_Blanco zacznę od tego, że bardzo sie cieszę, że znalazł się ktoś, kto zna specyfikę branży, nauki i publikowani na świecie. W mojej branży MDPI traktowane jest jako mówią kolokwialnie "śmietnik" do publikowania badań z ktorymi nie masz co zrobić. Ograniczenia open accessowe NCNu dopadły mnie niestety, ponieważ odrzucili z mi z raportu z mojego Opusa publikacje w czasopiśmie z IF powyżej 10, tylko dlatego, że nie zdecydowałem się zapłacić z tych 2% praktycznie całej kwoty za OA ( ok 30 000 PLN). Dla mnie ta polityka jest chora, o czym dyskutowałem nawet z dyrektorem NCNu profesorem Jóźwiakiem z którym znam się od wielu lat. To była nasza prywatna rozmowa więc nie będę tu pisał wniosków, ale ta polityka niestety będzie trwała. W MDPI da się też publikować ze 100% zniżką, kiedyś byłem tam redaktorem na zaproszenie przez dwa lata i jak nie było tych publikacji zachęcaliśmy takimi zniżkami za radę redakcji MDPI ;)
Niestety z nauką poza paroma ośrodkami w Polsce jest jak jest. Jestem ekspertem oceniajacym wnioski grantowe w NCBiR i na ostatnim panelu, kiedy mieliśmy stos wniosków wstałem i powiedziałem, proszę państwa, spójrzmy prawdzie w oczy, tu są trzy projekty, które powinny zostać sfinansowane... i tak było... reszta dostała pieniądze, bo budżet tego wymagał. niestety... dlatego mówię, że dla mnie prawdziwą weryfikacją jest komercjalizacja.
Podam jeszcze jeden przykład... rok temu sprzedaliśmy austriackiej firmie (nie ja, tylko uniwersytet), licencję do związku celowanego na Alzheimera za grube miliony (nie ujawniono mi kwoty, nawet jako twórcy, ale wiem z trans techu że była naprawdę pokaźna). Co ciekawe, już po zrobieniu zgłoszeń patentowych i otrzyzmaniu nawet pierwszego patentu, badania te zostały odrzucone przez czasopismo od wydawcy ACS... ;) poszły parę miesięcy poźniej w Springerze w czasopiśmie o wyższym IF niż to z ACS.
Właśnie to jest przyczyna, dla której facet machający jakimś papierem w studiu, o którym nic nie wiem i którego on też też nie przedstawia tylko macha, nie będzie traktowany przeze mnie poważnie. Eksperci siedzący w czasie dyskusji, w trakcie jakiegoś eventu, wymieniający się w mniej lub bardziej kulturalny sposób, jak najbardziej tak, ale nie dziennikarz, machający czymś co mu 5 minut wcześniej wydrukowali z internetu.

@Amigo_Blanco z tym się zgodzę ale tylko częściowo. Udowodnienie badania opiera się zawsze o narzędzia statystyczne i można je tak dobrać, żeby coś udodowodnic. Recenzent który później ocenia takie wyniki badań w słabych płatnych czasopismach często nie ma pojęcia bo na statystycy znają się nieliczni i potrafią wyłapać nieprawidłową statystkę. Tak jest. A przykład w ocenie skuteczności kandydatów na leki, wynikami da się manipulować i przedstawić je zafałszowane. Dlatego na przykład w mojej branży prawdziwa weryfikacja jakości jest to , czy ktoś jest w stanie kupić badania bo widzi realną szansę na zrobienie z tego leku, a nie publikacje która się prześliznie przez słabą recenzję. Zaznaczam że wówczas siedzą nad tymi wynikami dobrze opłaceni specjaliści zatrudnieni po to , a nie jak w czasopismach recenzenci w osobach starych dziadków którzy pracują za darmo i nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za to co przepuszcza.

@Jakchcesz Tak postrzegam naukę, dzieli sie na naukę kiepska, w czasopismach w których wystarczy zapłacić żeby coś opublikować , takim wydawcą jest MDPI i są tam publikowane często chlamy. Sa to badania w których publikowane treści są zwykle bardzo słabo recenzowane i w świecie nauki ludzie poważni, którzy robią rzetelną naukę traktują to z przymrużeniem oka. Wystarczy zapłacić 5000 franków szwajcarskich żeby mieć papier na który później inni mogą się powoływać.
Jeśli są to badania opublikowane w porządnych czasopismach naukowych m, takichjak Nature czy Science, albo publikowane czasopismach branżowych o wysokiej renomie i cytowalność, porządnie recenzowane, gdzie cały proces trwa nie kilka dni a miesiące, to wtedy można mówić o rzetelnych wynikach . Nie mam pojęcia czym się posługuje redaktor a czym Czarnek, ale to jest coś na co trzeba zwrócić uwagę.
Także przykro mi , ale nie wyszło Ci wskoczenie w buty redaktora i zrobienie ze mnie Czarnka. Pokazałeś wybitnie że nie masz nic wspólnego z nauką. Baaa. Nie trzeba mieć nic wspólnego z nauką, żeby to wiedzieć. Wystarczyło co nieco poczytać o czasopismach publikowanych w Predatory journals, o które była afera parę miesięcy temu i których np Narodowe Centrum Nauki rekomenduje unikać w publikowaniu. W mojej dziedzinie można spotkać sprzeczne wyniki badań publikowanych, dobry naukowiec nigdy na gówno się nie powoła i nie będzie opierał na tym swoich tez, bo inni poważni naukowcy będą patrzeć na niego z przymrużeniem oka.
@AmigoBlancos

@maroon @Bykunn wychowywaniu dzieci w rodzinach homoseksualnych.

@Safrani ma rację Czarnek że opuścił to studio i przerwał tę rozmowę. Nie wiem o jakie wyniki chodziło, ale z badaniami jest tak , że można sobie nimi udowodnić każdą swoją tezę. A jego 99 procent to liczba wyssana z palca i nie jest w stanie jej podeprzeć niczym. Brak szacunku dla rozmówcy, redaktor nastawiony tylko na sprowadzenie rozmówcy do roli głupa wioskowego.
Czarnek był wychowywany przez chłopa w sukience bo tak się jego życie potoczyło jako dziecka, nie dlatego że sobie tak wybrał.

@Popitek12 a mówiłem Ci ... xD

@BORO_12 hahaha, fakt, przydzbaniłem ;) dzięki za wyjaśnienie :D

@Botanik jeśli rzeczywiście tak jest, to świadczy o tym, że Rambla jakościowo idzie mocno w górę ;)

a co on ma z Laminem wspólnego ? inny wiek, inna pozycja, gość z innego klubu ? czy kogoś nie pogrzało z nadużywaniem tych porównań?

@NeroTFP1 Zidane takim betonem trzy ligi mistrzów zrobił. Bo ostatnia w wykonaniu Carlo to byl miód dla podniebienia w porównaniu do stylu Łysego. Football już umiera od dawna, ładna efektowna piłka się nie broni wynikami.