pax

Acha, ok.

Właśnie stosuję, Ty niestety atakujesz w wielu postach Messiego i wywyższasz Cesca albo Alexisa i to w oderwaniu od rzeczywistej gry.
A mecz z Atletico, i te komentarze, gdy zabrakło Ci argumentów zacząłeś wyzywać, tak pamiętam, niektórzy tak się zachowują jak nie potrafią dyskutować. Messi miał w tamtym meczu prawie 2 razy więcej podań od Alexisa w meczu ostatniej kolejki i mniej strat i Messi nie strzelił nramki w tym spotkaniu. poza tym, nie broniłem Messiego i jego postawy, ale raczej opisywałem jego pozycję względem taktyki Barcelony, wiem - pamiętam , nie zrozumiałeś..

Który mecz ?? Ten z Atletico ?? Messi go olał ?? Spacerował ??

Chcesz porównania gry, wkładu w zwycięstwa jednego i drugiego ?? Brania ciężaru gry ?? Statystyki to nie wszystko, zostaje to co napisałem.

OK, jak rozumiem że zaczynasz osobiste wycieczki

Ale czy to z winy Barcy ??
Tak jak z Affelayem - kupiony za 3 mln co było świetnym ruchem, potem zerwał więzadła. Pisałeś o Rivaldo, ja bym dodał Ronaldinho - byli to zawodnicy którzy zagrali wybitnie w Barcelonie ale ich blask przeminął i nie da się sprzedać takich zawodników za wyższą cenę.
Dla mnie problemem jest rozdźwięk między trenerem a zarządem - zarząd kupuje a trener nie wie co zrobić z zawodnikami kupionymi przez zarząd, bo np. nie pasują do jego koncepcji.

pokaż mi transfer DP w wieku 31 lat za 50 mln

Widze że komentujesz wszystkie moje posty. Super. Villa kupiony w apogeum swojej formy, sprzedany po 2,5 roku bardzo słabej gry, bez formy, po ciężkiej kontuzji (chociaż moim zdaniem nie miała wpływu na jego fatalną postawę). Do tego 32 lata i za rok kończącym się kontraktem i wysoką gażą.
czasem przeanalizuj sytuację drogi Kamilku

Portal coraz bardziej obniża swój poziom. Gdy jeszcze są codziennie plotki jako przedruki z różnych gazet to przynajmniej gimbaza sobie może poczytać. Ostatnie zdanie "Jak zwykle Barcelona zamierza kupować drogo i sprzedawać tanio", są oczywiście przykłady tego - głównie Ibra, ale takie przykłady jak Yaya Toure kupiony za 12 sprzedany za 36 też są. Ten tekst to raczej osobiste zdanie autora niż jakieś "szersze" spojrzenie na politykę transferową, nie ujmując autorowi prawa do dyskusji. Jednak tekst nic zupełnie nie wnosi nowego, bez nowych wątków, powtarza tylko to co po kilka razy dziennie wałkowane jest na portalu.

Zero argumentakcji. Kwestia sądzenia byłych funkcjonariuszy systemu to nie kwestia demokracji. Co ma założenie firmy do ślimaki ? O próbach atomowych to się wygłosiłes, bo brak ci elementarnej wiedzy czym jest demokracja i obecna sytuacjia polityczną

Messi nie grał lepiej na skrzydle, co za wymyslona historyjka. Grając jako "9" czy dużo więcej jako cofnięta '9", pobijał wszelkie rekordy strzeleckie i był liderem czy wiceliderem asyst to jak czytam że na skrzydle grał lepiej to mnie krew zalewa. Pretensje są o to że na środku ataku Messi przesunął Villę czy Alexisa na skrzydła (chociaż on był skrzydłowym), ale pretensje nieuzasadnione, bo oni przegrali z kretesem grę na tej pozycji z człowiekiem który bił wszelkie rekordy. Wytłumacz jakie kryteria stosujesz pisząc że na skrzydle Messi grał lepiej ??

Nie rozśmieszaj mnie. Alexis jest faworyzowany na wielu frontach, chociażby na tym portalu. Można być walecznym, ale bez efektów a można się ruszać mniej a mądrze. ostatni mecz Alexisa gdzie dostał ZM i został najwyżej oceniony. Pierwsza połowa dobra. NIe tylko bramka majstersztyk, aktywny w destrukcji – pierwszy odbiór już w 2 minucie, potem równie dużo biegał ale z dużo mniejszą skutecznością. Starał się, ale dryblingi spowalniały jego grę i rozegranie akcji (np.9 minuta), 2-3 straty w tej części gry, mógł lepiej zachować się przy dośrodkowaniu Alvesa w 24 minucie. Druga połowa to koncert nieudolności i „kreciej roboty”. Nie można mu odmówić zaangażowania, ale prawie każda akcja przechodząca przez Alexisa kończyła się stratą (albo niepotrzebne dryblingi, złe przyjęcia piłki lub fatalne podania). W drugiej połowie zdecydowanie najsłabszy zawodnik Barcelony. Stracił piłkę (m.in. – 46, 53, 56, 77, 78, 79, 80, 90 minucie). Mimo, że skrzydłowy praktycznie nie uczestniczył w kreowaniu sytuacji podbramkowych. Piękna bramka i słaby mecz. Najmniej uczestniczył w grze zespołu - tylko 20 podań.
Nie rozumiem ludzi którzy po jednym zagraniu zawodnika wpadają w hurra zachwyt nie postrzegając jego gry całościowo.
Chociaż razm pomysl zanim cos napiszesz, czy znowu będziesz pisał na priva wyzwiska.

W najgorszym sezonie Messiego od lat miał on więcej bramek i asyst od Alexisa który miał najlepszy sezon w karierze. Ale przyćmił.

Wystarczy porównać ostatni mecz Alexisa i Messiego z Atletico. Alexis oprócz Pedro był najsłabszy na boisku wraz z Iniestą , strzelił śliczną bramkę po podaniu Messiego ale w drugiej połowie był 12 zawodnikiem Atletico i grał najsłabiej z całego zespołu (każde dotknięcie piłki to strata) - od redakcji dostał oczywiście ZM i najwyższe noty.Pierwsza połowa dobra. NIe tylko bramka majstersztyk, aktywny w destrukcji – pierwszy odbiór już w 2 minucie, potem równie dużo biegał ale z dużo mniejszą skutecznością. Starał się, ale dryblingi spowalniały jego grę i rozegranie akcji (np.9 minuta), 2-3 straty w tej części gry, mógł lepiej zachować się przy dośrodkowaniu Alvesa w 24 minucie. Druga połowa to koncert nieudolności i „kreciej roboty”. Nie można mu odmówić zaangażowania, ale prawie każda akcja przechodząca przez Alexisa kończyła się stratą (albo niepotrzebne dryblingi, złe przyjęcia piłki lub fatalne podania). W drugiej połowie zdecydowanie najsłabszy zawodnik Barcelony. Stracił piłkę (m.in. – 46, 53, 56, 77, 78, 79, 80, 90 minucie). Mimo, że skrzydłowy praktycznie nie uczestniczył w kreowaniu sytuacji podbramkowych. Piękna bramka i słaby mecz. Najmniej uczestniczył w grze zespołu - tylko 20 podań.
Nie rozumiem ludzi którzy po jednym zagraniu zawodnika wpadają w hurra zachwyt nie postrzegając jego gry całościowo.

Pedro to się zgodzę, ale Messiego hejtowali i zaniżali oceny aż zrobiła się mała awantura o to w lutym. Pamiętasz artykuł o Messidependencji?

Przecież Messi ma lepsze statystyki bramek i asyst w Barcelonie. O jakim ty najlepszym zawodniku piszesz ??

Dobrze napisali. Straż Obywatelska lub Gwardia Obywatelska - ale stosowane jest to pierwsze tłumaczenie. Civil to nie cywilna, tak jak w angielskim civil rights (prawa obywatelskie lub osobiste ale nigdy cywilne).

Skoro napisałeś to co napisałeś i mogłeś to napisać to znaczy że jest wolność słowa. To że idziesz na wybory i wybierasz kogo wybierasz to jest demokracja. Problem masz taki że nie wygrywają Ci na których głosujesz, więc uważasz że nie ma demokracji.

Napisz coś więcej o tym.

Tak, ale raczej w pierwszym sezonie, od grudnia w drugim miał kontuzje, jednak do grudnia (sierpień-wrzesień) tez grał ze słabszymi a żadne rozgrywki nie wchodziły w decydującą fazę.

tzn. ?? Ja pokazuję fakty - nie przedłużenie umowy z przyjacielem Messiego i rozmowy o odejściu drugiego. A ty piszesz że trudno uwierzyć, że Messi nie rządzi w klubie. Jedno zaprzecza drugiemu. Bzdury z odrobina prawdy to legendy :-)

Najlepiej podeśle mój stary felieton.
http://www.fcbarca.com/50574-hiszpanska-gwiazda-barcelonski-przecietniak.html?p=9

W Walencii był podobnie skuteczny jak w Barcelonie i Atletico - tylko w Walencji to on wykonywał rzuty karne, a wykonywał ich bardzo dużo.

Przed kontuzją grał gorzej niż po

Mógł chcieć odejść i zrobić to co chciałaby Barcelona w przypadku Aguero. 20 mln jakby chciał przejść nie dostałby od PSG czy MC - sądzę, że nawet grubo więcej. Mimo, odejścia Pinto, prawdopodobnego Cesca i niesprowadzeniu Kuna on dalej chce grać w Barcelonie.

Dziwne że za czasów gry Pele to brazylijski zespół tylko 2 razy wygrał w Copa Libertadores , a argentyńskie zespoły 8, a urugwajskie 4. Liga brazyliska była dopiero trzecia w Ameryce Południowej, nie wliczając lig europejskich.

Stwierdzenie dlaczego nikt (Barcelona czy Atletico) się na nim nie poznał. Odpowiedz napisałem. Opisałem grę w klubie nie w reprezentacji, bo stwierdzenie dotyczyło klubów a nie reprezentacji.

wiek nie , ale to co się pokazuje na boisku. Widocznie mistrz Hiszpanii 2012/2013 i 2013/2014to zbyt wysokie progi

Na pozycji Xaviego Cesc się nie sprawdzał - xavi był lepszy. Poza tym to troszkę inne pozycje - Cesc gra wyżej od Xaviego. Statystyki pokazują, nie tyle umiejętności zawodników na pozycji zajmowanej przez Xaviego, ale grę bliżej bramki Cesca. Cesc grając bliżej bramki miał łatwiej asystować czy strzelać, xavi grając bliżej środka inicjował akcje, zaczynał je, rozciągał grę, ale nie uczestniczył w finalnym ich zakończeniu. W takim porównaniu kto lepiej pełnił role rozgrywającego , wystarczyłoby podać ilość podań, procent celnych podań, czy przebiegnięte kilometry a tu Xavi zjadał Cesca, ale znowu to też nie o to chodzi. Cesc sprowadzony jako osoba która miała stać się następcą xaviego i w pewien sposób wygrać z nim wewnętrzną rywalizację po 3 latach jest jeszcze dalej od tej możliwości niż zanim go sprowadzono. Pytanie czy nie cieszyć się że Cesc nie potrafił wygryźć z składy Xaviego, czy cieszyć się że generał mimo swojego wieku nie daje się ogrywać młodszym i prezentuje dobry poziom.

Smiać się czy płakać nad poziomem dyskusji. Co wzmianka o Messim to od razu hieny wypisują bzdury na jego temat, bo hejt na niego jest od czasów tektu o Messidependenci w modzie. Co do omawianego tutaj artykułu - dziennikarzyna coś nabazgrał, wszystkie fakty przemawiają przeciwko wyobrażeniom dziennikarzyny, ale hejterzy maja pożywkę. Gdyby Messi rządził to Pinto - jego przyjaciel, miałby przedłużenie kontraktu na kolejny rok jako zastępca ter stegena, klub negocjuje sprzedaż cesca - przyjaciela Messiego i raczej to Fabregas opuści Camp Nou. Kun jest raczej opcją nierealną, a mimo to Messi podpisał nowy kontrakt. dziennikarz pisze bzdury o władzy Messiego - gdyby jakakolwiek była nikt nie pozbyłby się Pinto, nie byłoby przymiarek do sprzedaży Cesca a Kun nawet za astronomiczne pieniądze już byłby zawodnikiem Barcelony, jednak jak widać to nie Messi rządzi w klubie.