pax

davidJames07,

Gdzie i kiedy wychodzil na pozycje ? Jego gra bez piłki gra woła o pomste do nieba.
Widać, że jesteś fanem Villi i dla Ciebie jest Bogiem, bo jak mozna wytłumaczyć taka bzdurę, że Villa miał 70 % udziału w bramce ?? Reszta po 15 % ?? Messi dzięki dryblingowi przeszedł dwóch zawodników i magicznie podał prostopadłe piłkę do Villi między trzech obrońców, a ten wiedząc że nie wygra pojedynku z obrońcami oddal do najbliższego zawodnika. Pedro który otrzymał piłkę przymierzył przy słupku z kilkunastu metrów i precyzyjnym strzałem wykończył akcję.
Twoje rozumowanie-udzial w bramce.
Messi - rozpoczął akcję, perfekcyjne podania prostopadłe - 15 procent
Villa - odegrania do najbliższego zawodnika - 70 procent
Pedro - wykonczył akcję precyzyjny strzał na wagę awansu, - 15 procent

Gallaret,
faktycznie, dobranoc

misiaty7,
Kłótnia jest o coś innego jesli chodzi o Ville. NIe chodzi nawet o oceny tylko o ich uzasadnienie. Jedna redakcja może wystawić 4 druga 7, byleby to sensownie uzasadniła. Tutaj po raz kolejny apropo Villi doszło do przekłamania redakcji, która pisała o grze defensywnej Villi i jego pressingu w drugiej połowie. Specjalnie oglądałem dzisiaj po raz kolejny mecz i nie było takiej sytuacji o której pisze redakcja. Villa nie wracał, nie biegał, nie próbował odbioru. Nie pisałem, że musi to robić cały czas, ale po co redakcja wypisuje takie bzdury. I pokazałem, że to sa kolejne wyssane bzdury redakcji odnośnie gry Villi i jego oceniania.

Villa w meczu z PSG, czyli zawodnik za 40 milionów w meczu o półfinał Ligi Mistrzów.
Pozytywy
4 dobre podania - do Cesca w 20 minucie i 45, Iniesty w 65 i Pedro w 73. Trzy pierwsze to naprawdę dobre, groźne, w tempo podania których nie wykorzystali koledzy. Przy bramce zaliczył asystę ale to było najsłabsze z tych czterech podań, Messi wziął 2 obrońców na siebie, zaliczył prostopadłe podanie do Villi miedzy trzech obrońców, ten wiedząc że nie wygra pojedynku z obrońcami oddał do najbliższego zawodnika, którym okazał się Pedro który przymierzył precyzyjnie. Nie ma tu jakiegoś geniuszu, czy kreacji wydarzeń na boisku, ale asysta to asysta.
Negatywy
3 strzały - pierwszy zblokowany, drugi w aut (linia boczna), trzeci 4 metry nad bramką. Kilka strat (jak każdy zawodnik), tym razem oprócz jednej - próba podania głową na własnej połowie kończy się kontrą PSG i bardzo groźnym strzale Lucasa po dośrodkowaniu Zlatana, bez konsekwencji. Villa nie szukał gry, statyczny przy rozgrywaniu kolegów, nie potrafił uwolnić się od obrońców, jak również sam ich nie wyciągał robiąc miejsce innym.
Villa w całym meczu podawał tylko i wyłącznie do najbliższego zawodnika, nie było prób zmiany tempa, rozciągnięcia gry. Dublował pozycję z Fabregasem, przeszkadzając nawet mu w strzałach z dystansu (49 minuta). Zero pressingu, zaangażowania w odbiór piłki, nie biegał, kolejny mecz na chodząco.Nie wygrywał pojedynków jeden na jednego.
Moim zdaniem nie był to bardzo zły mecz Villi, nic wielkiego nie pokazał, ale i nie miał jakieś wielkich strat czy zmarnowanych sytuacji (mógł jedynie lepiej przymierzyć z 15 metrów w 38 minucie). Po prostu nie był pod grą, kolejny mecz mało widoczny i mało zaangażowany w grę.

Gallaret,
Z tym oburzeniem, chociaż go nie było, to chodziło mi, że musiałem szukać i próbować zrozumieć gdzie odniosłeś się do mojego komentarza w sprawie przekłamań redakcji.
ja takie znalazłem po raz kolejny.
Zarzuciłeś że się mylę, a ja odpowiedziałem że się nie mylę i Villa nie stosował pressingu. teraz napisałeś że nie wiesz czy się mylę czy mówię prawdę bo nie pamiętasz wszyskich wydarzeń na boisku i nie jesteś w stanie mi odpowiedzieć. Nie można byłoby tak napisać od poczatku, że po prostu nie pamiętasz czy tak było, ?? To zakończyłoby dyskusję.
Mam więc prosbę do meczu z Realem, aby Ci pokazać przeklamania redakcji. Zobacz bramke Messiego (pada w 1 minucie filmiku)

a następnie dopasuje ją do opisu redakcji "Duży plus dla Villi za zachowanie przy golu". On dostaje plusy tylko za przebywanie na boisku, ani nie podawał, ani nie absorbował uwagi obrońców, nie uczestniczył w akcji, ale juz za to ma DUŻEGO plusa od redakcji.
a na dzisiaj mówie dobranoc i pozdrawiam i proszę obrjrzyj skrót meczu i zachowanie Villi

l0Messini,

Twoja argumentacja jest śmieszna, poza tym nie wykazałeś śmieszności moich argumentów i przeinaczyłeś moją wypowiedź.
Nie napisałem, że zawodnicy maja przez 90 minut stosować presing, ale że Villa nie stosował presingu a redakcja tego portalu napisała, że stosował, co jest przekłamaniem. W Barcelonie każdy broni, oczywiście nie przez cały czas, ale każdemu zdarzy sie podbiec do przeciwnika. Wystarczy, żeby Villa zrobił tak 2-3 razy w meczu, wystarczy żeby tak zrobił chociaż raz na jedna połowę, w drugiej połowie z PSG ani razu nie próbował odbioru..
"W grze Barcy pressingu praktycznie nie ma, jedynie boczni obrońcy i napastnicy coś tam próbują" - to kim był Villa w meczu z PSG, grając całe spotkanie na szpicy. Napastnicy próbują ?? Gdzie i kiedy ?? Był napastnikiem, ale nie próbował, więc chyba mylisz się z rzeczywistością.
Nie doniosłes sie do mojego pytania czy widziałeś w meczu z PSG chociaż jedno podanie Villi do nie najbliższego kolegi z drużyny ??

Gallaret

Odniosłeś sie do przekłamań redakcji ????????????
Oni piszą, że Villa w drugiej połowie stosował pressing, ja napisałem że nie stosował i że oni to sobie wymyślili. Ty sie odniosłeś w ten sposób, ze nie będziesz oglądał meczu ponownie, ale to niemożliwe aby nie podbiegał do przeciwnika. Kiedy Ci napisałem, że nie było takiej sytuacji aby Villa robił cos defensywnego, że nie stosował presingu. To odpisałeś, że Villa jest zawodnikiem za którego wstawiają sie forumowicze. Co to za argumenty ??
czy to jest poważne co piszesz ??
Odnieś się do przekłamań redakcji, pokazałem Ci mecz z realem, wystarczy że na youtubie zobaczysz gdzie by i co robił Villa gdy bramkę strzelał Messi a potem przeczytasz opis tej sytuacji napisany przez redakcję.
Rozumiem, że oni lubia Ville i zawyżają mu ocene, ale wymyslanie sytuacji które nie miały miejsca to smieszne i dziecinne.

Gallaret,
Villa tu na forum przez wielu jest uważany za boga i nie przesadzam. na moje argumenty maja swoje kontrargumenty, - bo gra mało, bo gra na skrzydle a nie na szpicy, bo kiedyś miał kontuzje, bo w kiedyś miał duże zasługi i tak dalej, czyli obrona Villi bez argumentów. Villa ma praktycznie zawsze zawyżona ocenę moim zdaniem. Można się ze mną nie zgadzać, chociaż ja zawsze argumentuje swoja ocenę. Zauważyłeś, że TY prawie w ogóle nie starasz się bronic Villi, tylko piszesz o mnie lub o redakcji, lub innych spotkaniach lub zawodnikach ?? Ja go krytykuje tylko po jego slabych meczach, po dobrych go chwale, nie wybieram tylko jego złych zagrań, ale pisze tez o dobrych. Nie moja wina, że jego forma obecna jest taka, że zagrał dwa dobre spotkania z ostatnich osmiu !!!! (Z Milanem i rayo).
Skoro piszesz że mój opis gry Villi jest bardzo krytyczny i nie sprawiedliwy to napisz gdzie się mylę, co źle interpretuje, podaj argumenty - że Villa wykorzystuje każda sytuacje jak rasowy snajper, że gra w tempo, że walczy, że zostawia serce na boisku, że kreuje grę, że ma mało start.

Gallaret,
Zauwazyłeś, że po raz kolejny piszesz więcej o mnie niz o tym meczu i Villi. dziękuje za uznanie, ale nie potrzebne. Villi też po naciskach zmniejszano oceny, a coraz więcej ludzi dostrzega jego słabą grę i pisze krytycznie o jego grze, a w zawyżaniu mu ocen to była tylko taka jedna sytuacja z rayo, gdy wpisano go obok messiego jako zm.
Dzisiaj po meczu z psg napisałem , że zagrał przecietnie, nie było to jego najgorsze spotkanie, miał 3 dobre podania, i 3 fatalne strzały. Nie zagrał porywającego spotkania, miał kilka błędów taktycznych dublujac sie z Fabregasem i nawet przy jego strzale mu "poprzeszkadzał". Napisałem że zagrał przecietnie, nie pisałem że zasługuje na ocene poniżej wyjściowej, że należy mu obnizyc ocenę, raczej pisałem, że redaktorzy wymyślają gre gry Villi w meczach aby podwyższyć mu ocenę. I tyle.

Gallaret
Rzeczywistość Villi w meczu z Realem
Villa najlepszy ofensywny zawodnik meczu, trzeci najwyżej punktowany. To był jeden z najgorszych jego spotkań, nie grał nic.
Opis redaktora - "Villa starał się" - no wlaśnie nic sie nie starał, lewa strona nie była aktywna, chyba że Alba cos na niej robił. "Ogrywał Essiena " - GDZIE I KIEDY ?? Praktycznie nie wygrał ani jednego pojedynku 1 na 1. "Stanowil zagrożenie gdy tylko był przy piłce" - oczywiście ale dla Barcelony - po jego stratach Real mógł przeprowadzić groźne kontry. "brak automatyzmu.. wina trenerów" - no przecież nie Villi, jak gość gra piach to nie jego wina ale Roury, Villanowy i Guardioli. "Rajdy "7-ki" - NIE BYŁO TAKICH W TYM SPOTKANIU. "Duży plus za zachowanie przy golu" - tzn. jakie zachowanie ?? KLAMSTWO REDAKCJI. Villa nic nie zrobił, przechadzał sie spokojnie, nie absorbował uwagi obrońców, akcja szla drugą stroną, nie miał żadnego udziału w akcji, ani odciąganiu obrońców od Messiego. Tak jak Villa nie kreuje gry, tak tutaj kreuje się wirtualną rzeczywistość, wymyślając osiągniecia z powodu chyba wlasnej sympatii bo innego wytłumaczenia nie znajduję."Mimo to nie zasłużył by zasiąść na ławce jako pierwszy" - oczywiście że zasłużył i zrobiono to dużo za późno. W drugiej połowie nic nie zagrał, Pedro w ciągo 5 minut (45-50) przeprowadził trzy rajdy prawą stroną, po jednym Messi wykonywał rzut wolny, mogło być groźnie ale Villa faulował w ofensywie.

Gallaret,
mecz z Realem opis redakcji
Villa - 5,5 - „El Guaje” starał się jak mógł, aby lewa strona boiska była aktywna i „zajęta”. Stanowił zagrożenie gdy tylko był przy piłce, "zajmował" obrońców i regularnie ogrywał Essiena, ale żadnego z tych zjawisk ani razu nie zdołał wykorzystać do końca. Brak automatyzmu, ale to już bardziej wina trenerów. Bardzo brakowało lepszego zrozumienia z Albą, na dokładkę przy kilku dobrych rajdach „7-ki” partnerzy zupełnie nie kwapili się z wbieganiem w pole karne. Duży plus dla Villi za zachowanie przy golu i otwierające podanie do Messiego z 32. minuty. Szkoda, że w 57. minucie ubiegł go Varane gdyż napastnik Barçy mógł szybciej podjąć decyzję o strzale. Mimo to nie zasłużył by zasiąść na ławce jako pierwszy. Po jego zejściu Barça nie przeprowadziła żadnej skutecznej akcji ofensywnej, a Messi „jeszcze bardziej” nie miał z kim grać.

Gallaret

Jak zauważyłeś nie komentowałem tego wątku od początku, nie zawsze mam czas, aby pisać. Gdy oglądałem kolejny raz mecz, na forum wszedłem w przerwie meczui jak przeczytałem conę Villi to dokładnie obserwowałem zachowanie Villi od 45 minuty. Grał do 82 minuty. W drugiej połowie ani razu nie podbiegł do przeciwnika, nie stosował pressingu, mnie miał odbiorów i nie przetrzymywał piłki co znowu redaktor sobie wymyślił. On praktycznie zawsze gra na jeden kontakt do najbliższego zawodnika. Oceniający ten meczu pisał o drugiej połowie i całkowicie pomyliły mu się spotkania.
Ja sobie przypominam wymyślanie sytuacji i podciąganie ocen, przeczytaj sobie oceny dla Villi w meczu z Realem a potem mój komentarz.
Znowu piszesz o mnie a nie odnosisz sie do meczu. po raz kolejny piszesz nie na temat !
Nie chodzi czy jestes godny komentowac czy ie, ale jak juz uczestniczysz w dyskusji to po prostu pisz na temat. Rozmawiamy teraz o tym jednym konkretnym meczu o meczu z PSG, więc piszemy tylko o tym meczu. Zauważ, ze nigdy nie pisze że Villa jest słaby, że nie ma techniki, ale piszę że w tym konkretnym meczu zagrał slabo i podaje argumenty. Z PSG nie zagrał słabo, ale przeciętnie.

Gallaret,

Dyskusja z Toba jest bez sensu, bo nie masz argumentów i nie odnosisz sie do dyskusji. Piszesz o Xavim, ja o nim nie piszę, nie odpowiadasz na pytania odnośnie oceny i komentarza redakcji . Starasz sie insynuować odpowiedzi, że niby ja pisze o ciągłym pressingu, ja pisałem że redakcja kłamie na temat pressingu Villi w meczu z PSG. Nie pisałemże wszyscy i wszędzie i zawsze muszą stosować pressing, ale że wypadałoby aby zawodnik za 40 mln czasem podbiegł do rywala. Wiele razy z Toba dyskutowałem o Villi, ale zawsze komentowałem bieżący mecz i bieżącą gre Villi, Ty jak nie masz argumentów piszesz o jego poprzednich dokonaniach, napisz jeszcze o grze w reprezentacji czy Valencji. Napisz na temat tego spotkania i gry Villi W TYM SPOTKANIU. Nie pisałem ze grał katastrofalnie, miał fatalne strzały, ale kilka dobrych podań, z których podanie po którym padła bramka było najsłabsze.

l0Messini,

Widziałeś chociażby jedno odegranie Villi, ktore by nie było do najbliższego zawodnika ??
Nie pisałe, że Villa zagrał źle , tylko przecietnie.

Gallaret,

Czyli wg. Ciebie nie ma co liczyć na stratę stoperów, więc pressing jest niepotrzebny w tym sektorze boiska. Cesc może nie, ale Messi doskakuje do obrońców a bardzo często do bramkarza, Villa tego nie robi. Ostanie Twoje zdanie jest totalnie bez sensu. Pressing Villi mógłby stanowić zagrożenie bo kto będzie do dyspozycji w czasie ewentualnej kontry. Przecież nie Villa broni przy kontrach, on traci i sie nie wraca !! Więc, raz na 10 spotkań mógłby podbiec do jakiegoś rywala. Możesz go usprawiedliwiać, i pisać że nie musi biegać, że to nie jego zadanie, że nie ma sensu w tej strefie, ok, to Twoje zdanie. Tylko wyjaśnij mi po co redaktorzy wymyślają jakieś zachowania Villi, które nie mają miejsca na boisku ?? I, to kolejny raz.

Gallaret,

Najdziwniejsze jest to, że po stracie wszyscy walczą, Iniesta, Pedro, Messi, Alexis tylko nie Villa, czy gra na skrzydle czy na szpicy, on każdy mecz ma na stojąco. Ten z PSG był praktycznie cały na stojaco.
Nie chcę tu pisać kto lepszy, kto gorszy, Cesc zagral złe spotkanie, prawdopodobnie gorsze od Villi. Tym razem nie pisałem, że Villa zagrał katastrofalnie, ale po prostu przeciętnie. A co do odbiorów i pressingu, to nie chodzi nawet , że tego nie robił, bo prawie nigdy tego nie robi, ale o to co redaktor napisał przy ocenie Villi.
" większe zaangażowanie w defensywie niż jeszcze kilka miesięcy temu (pressing) i momentami bardzo potrzebną umiejętność przytrzymania piłki" - NIC TAKIEGO NIE BYŁO. Redakcja aby kolejny raz pdwyzszyc ocene VIlli, wymysla sytuacje na boisku. Teraz kolejny raz ogladam mecz i dokladnie szukalem tego pressingu I nie było takiego !!!!!!!!!!!!!! Po co pisac takie bzdury ??

oglądam powtórkę na polsat sport , teraz jest 65 minuta i jeszcze nie widziałem ani jednego odbioru czy próby odbioru przez Villę, jakiegokolwiek próby pressingu, nawet podbiegnięcia do przeciwnika w drugiej połowie. Zawsze po ocenach dla Villi zastanawiam sie czy wraz z oceniającym oglądałem ten sam mecz i jakie fantastyczne wydarzenia będa opisane w kolejnych ocenach dla Villi.

Znowu peany na temat przeciętnej gry Villi. On jest tu bogiem. W meczu nic praktycznie nie grał. Nie był to jego najgorszy mecz bo potrafi grać dużo gorzej, co udowadniał w ostatnich meczach ( zagral 2 dobre mecze z ostatnich 8). Tym razem za duzo nie zawalił, malo widoczny, nie kreujacy gry. Wciąż nie potrafi podać do nikogo oprócz najblizszego zawodnika. Cały mecz grał na szpicy jako typowa dziewiatka. Nic nie pokazał, a jego strzał w aut czy 4 metry nad bramka z 15 metrów tylko pokazują, że wciąż jest bez formy. Teraz dokładnie przypatruje sie jego grze, bo właśnie jest powtórka meczu na polsat sport. Nie rozumiem redaktorów, co mecz to zawyżają mu oceny. Danie główne - asysta, nie wiem kto to pisal, ale pewnie ma zdjęcie Villi nad łóżkiem. Messi zrobił cala akcję, podał prostopadłą idealną piłkę między trzech obrońców, Villi widząc dwóch obrońców i wiedząc, że nie wygra pojedynku, (Villa nie wygrywa pojedynków jeden na jeden od miesięcy), oddał do najblizszego zawodnika, a Pero zrobił z tego bramkę precyzyjnym strzałem. Nie ma tu kreacji gry przez Davida

Seńor,
Zagrał fatalnie, ale nie katastrofalnie.
Kluczowe zagranie to zagrał Messi do Villi dając prostopadłe podanie między trzech obrońców do Villi. Ten mając przed sobą dwóch obrońców i wiedząc że nie wygra z nimi pojedynku, oddal piłkę do najbliższego zawodnika, był nim Pedro który precyzyjnie przymierzył. Nie było tu kreowania gry. Z Realem on zawalił gdy w sytuacji sam na sam zaczął się zastanawiać i Varane mu piłkę wybił. W pierwszym meczu z PSG grał katastrofalnie. Jak mówiłem zaliczył dwa dobre mecze z ostatnich ośmiu z Milanem i Rayo.
Piszesz, że snajper, ale on tego nie udowadnia, w 3/4 meczów totalnie zawodzi.

Seńor,

"Ville bym zdecydowanie zostawił ponieważ daje drużynie zupełnie inne rozwiązania gry, nie jest bardzo widoczny bo to typ snajpera który wykańcza akcję i zciąga obrońców od Messiego".

Villa zagrał 2 dobre spotkania z ostatnich ośmiu. W ataku jest coraz bardziej zagubiony. Nie wygrywa pojedynków 1:1, nie kreuje gry, a w meczu z PSG jego strzały tak jak Cesca wołały o pomstę do nieba (1 zablokowany, 1 w aut, a 1 5 metrów nad bramką). Spowalnia akcje i ma dużo strat. Jak dostaje dobre podania, rzadko zdarza mu się je wykańczać. Mecz z PSG był jego kolejnym słabym spotkaniem, to że odegrał piłkę z której precyzyjnie przymierzył Pedro tego nie zmieni.

znając ten serwis to graczem meczy będzie VIlla

DavidVillaPL,

Jebany mów sobie do ojca. jak nie rozumiesz prostego tekstu to lepiej sie nie odzywaj.

Villa, schodzi. Super. Wreszcie

Villa prawie zawsze gra piech. a minusy ja dostane

banankuba,
O co sie boisz, to byłaoby najlepsze dla Barcy

misiaty7,
Ratamahatta,

Lepiej zostawić to. Nie przetłumaczycie, Villa ma wyjściowa ocenę o wiele wyższą, a i tak w każdym meczu jest mu zawyżana. Mogę podać przykłady, zagrał dwa dobre z ostatnich siedmiu.
Ja mogę byc szczery, ze nie przepadam za Villa, ale doceniam jego dobra grę z Milanem i Rayo, ale widzę fatalną w pozostałych spotkaniach.
Napastnik za 40 milionów nie musi mieć strzałów, dryblingów, kreować gry, walczyć na boisku, wychodzić na pozycję, mieć odbiorów, stosować presing, wystarczy że przespaceruje się przez godzinę, kilka razy straci piłkę, z których przeciwnicy będą mieli bardzo groźna kontrę i wolny po którym pada bramka to dostaje ocene wyjściową bo to przecież King David, o nie, tym razem zmniejszono mu ocenę o 0,5 za m.in. "zachowanie równowagi względem innych ocen".

Cochise,

Krytykowałem wcześniej też Pedro, Alexisa i Mascherano, ale nie ukrywam, że głównie odnosze się do Villi. Jeśli z Pedro można jeszcze cos uzyskać, może grac na skrzydłach czy środku ataku i można go dac nawet jako rezerwowego, to Villa jest za stary na zmiane pewnych manier i przyzwyczajeń. 32- lata to wiek na ostatni transfer za jakiekolwiek pieniądze, to jest zawodnik sprowadzony za 40 milionów i gwiazdą Barcelony nie został i juz nie zostanie. Krytyka jest tez po to, aby uzmysłowić niektórym na forum że nie wystarczy nazwisko aby grało. Tu na forum Villa ma grono wielbicieli dla których żadne argumenty nie przemawiają. Kiedy krytykowałem (akurat nie na tym portalu) Deco i Henry'ego. Ten ostatni ma podobny styl do Villi, ale skuteczność była podobna.

Astad

"Piszę w komentarzach wiecej o Tobie niż o Viili bo wiem gdzie leży problem". - widzę, że nie wiesz skoro atakujesz mnie a nie bronisz merytorycznie Villi. Ja jesli go krytykuje podaje argumenty. Tam gdzie kończy się siła argumentów zaczyna się argument siły.
" Jak zdązyłeś zauważyć, nikt w Barcelonie nie robi większego problemu z dyspozycji Villi " - to dlaczego, tak ciężko zalapać się mu do pierwszej jedynastki, wystarczy ie być zapatrzonym w jego gre aby dostrzegac jego "niemrawą" formę.
Nigdy nie pisałem, że inni maja super formę, krytykowałem Pedro i Alexisa ale także Mascherano ktory mial od momentu przyjścia do Barcelony 4 bramki "samobójcze" po rykoszetach podobnych do Bartry.
Bardzo piszesz ogólnie, ja staram się wyzbyć takiej maniery, jak krytykuje Ville to wiem za co i w ktorym meczu, odnoszę się do boiskowych faktów.
Cała ta dyskusja jest bez sensu bo sprowadziłes ja do dyskusji nie o meritum. Mój opis gry Villi w meczu z PSG przeskoczył juz na wczesniejsza stronę, jak chcesz to przeczytaj. Potem mozesz napisac , "tak, zgadzam sie z Toba i Twoimi argumentami i oceną Villi" albo " nie, nie zgadzam się bo..." i dajesz swoje argumenty. Jak narazie ta rozmowa jest bez sensu bo jest nie na temat.

misiaty7,
"Powiedz Sciah czym Villa zasluzyl sobie zeby dostac o pol noty nizej od wyjsciowej noty grajac godzine czasu ? "
Tym, że był na boisku, dla Villi wyjściową ocena nie jest 5 tylko dużo wyżej. Wystarczy, że będzie na bosiku i juz ma wysoką punktację. W meczu z realem aby podciagnąć mu oceny wymyslano fikcyjne sytuacje. Tak niestety jest tutaj.

Astad,

Dalej nie piszesz o grze Villi, ale o mnie i moim stosunku do tego zawodnika. To, że np. za nim nie przepadam nie może Ci sugerować, że nie piszę prawdy. Tak jak pisałem, chwaliłem go za mecze z Milanem i rayo a za resztę krytykowałem.
Uważam, że ten 32-latek nie nadaje się do Barcelony (z tym można się zgodzić lub nie), ale jak pokazuje jego fatalna grę w konkretnym meczu i pisze merytorycznie to oczekuje merytorycznej odpowiedzi. Dla mnie ofensywa z Villa nie funkcjonuje, oczywiście zdążają się lepsze mecze, ale to sa raczej wyjątki od reguły.
Zauważ jeszcze jedno, nie pisze nigdy że Villi nie należy się szacunek, ze jest słaby czy nie ma umiejętności, staram się go oceniać po konkretnym meczu, więc nie możesz mi zarzucić że prowadzę nagonkę, konfabuluję itd...