sebsbastiams.fcb.fan92

@Doony7 Zobacz sobie jaka jest odległość między Raphinhią a Galanem w czasie 0.07 i zrób pauzę,a jaka w 0,08.Przepatrz to sobie bardzo powoli i zastanów się,czy nie widzisz,że Galan wchodzi ciałem w Rafiego?Tylko pozornie obrońca,chce uniknąć kontaktu z atakującym,a faktycznie przesuwa swój tułów w jego kierunku.Niestety Raphinha dodaje zbyt wiele od siebie i dlatego sędzia zdecydował,jak zdecydował.Dlaczego skupiasz się tylko na 13 sekundzie,kompletnie ignorując czas 0,06-0,08?Bo nie pasuje do Twojej "tezy". Może tak samo twierdził pan Eduardo Iturralde González,broniąc sędziego tego meczu?

@Doony7 Co to za jakieś wiadomości prywatne???
Słuchaj sobie dalej Twojego "eksperta" i co byś nie zobaczył-a nie zobaczysz,bo nie chcesz!Nie zmienisz zdania nawet jak bym to wyrysował klatka po klatce!Jak grochem o ścianę!!!
Może warto jest mieć otwarte oczy i umysł jak oglądasz powtórki???

@Wiking88 Przypomnę też Paolo Maldiniego,który cały czas grał dla A.C. Milan.

@eRsko87 Właśnie,nie analizowano w trakcie meczu,więc pewien nie byłem,dopiero później i im wolniej puszczałem sobie sytuację,tym bardziej uważałem,że jednak VAR-znowu się nie popisał.

@eRsko87 W trakcie meczu,też nie byłem pewien,czy karny powinien być,czy jednak nie.

@eRsko87 Masz rację,nie przetłumaczysz,bo pan "ekspert" Eduardo Iturralde González się wypowiedział i zakończył temat. Jeżeli,ktoś sam czegoś nie widzi,zdaje się na "ekspertów".

@Doony7 Dla Ciebie wystarczy tylko jedna powtórka,że podjąć decyzję?Super-nadajesz się na sędziego Var.Brawo!!!

@Doony7 Czyli Var jest super i błędów nie popełnia,czyli nie ma tematu???Sami fachowcy tam pracują i co stwierdzą to święte?
Jeżeli ktoś nie chce czegoś widzieć,nie zobaczy i nie ważne ile razy powtórkę będzie oglądał.
Powtórki też oglądałeś i nie widzisz co robi obrońca...

@eRsko87 Czyli jeżeli jeden obrońca fauluje,a drugi jest blisko-to nie ma faulu???Jednak nie.Sędzia widział,tą sytuację w kierunku bramki,czyli tak jak pisałem:widział ile od siebie Raphinha dodał.Gdyby VAR,dał mu znać,że jest kontrowersja i pokazał tą sytuację,czyli widok od bramki,decyzja sędziego powinna lub mogła być inna. Ostatnio widać ,że brakuje fachowców na varze i ktoś ich pracę powinien oceniać.
Sam VAR nie jest zły,a najsłabsze ogniwo to właśnie ludzie i chyba brak oceniania ich pracy.

@sebsbastiams.fcb.fan92 Powtórka od bramki przekonuje mnie do karnego,ale z powtórki w kierunku bramki widać ta sytuację inaczej,czyli ile Rafi dodał od siebie.

@Doony7 Obniża kolano lewej nogi i prostuje prawą nogę,dzięki temu wchodzi ciałem w Raphinha.Prędkość 0,25?Serio tego nie widzisz?Może z cyklu "zrób to sam". Zobacz na własnym przykładzie.Najpierw wyciągnięta lewa noga i zgięta prawa,a nastepnie: zegnij lewą i wyprostuj prawą.I co się dzieje???

@sebsbastiams.fcb.fan92 Zobacz co robi obrońca w sekundach 06-08.
Zostawia lewą nogę,później prostuje prawą i przyklęka lewą,dzięki temu przenosi tył i tułów bliżej Raphinhii.Nie widzisz tego???
Nie polegałbym na opinii sędziów z Hiszpanii.
Z faulem Raphinhii-to ironia.Jeżeli nie obrońca faulował,więc może Rafi... np.jak w Rejsie:

@Doony7

Widziałeś tą akcję w zwolnionym tempie np.0.5 i co dokładnie robi obrońca.
Więc-gdyby Rafi nie kombinował-karny by był ewidentny!

@Doony7 "Takie wklejanie kadru, gdzie owszem, jakiś tam dowód "zbrodni" jest, jest słabe, nie widać kompletnie kontekstu akcji, nie widać żadnych ruchów piłkarzy, które w ocenie takiej sytuacji są bardzo ważne"-może dlatego? Może Raphinha sfaulował-gdy obrońca się rozciągał,a może pozował do zdjęcia??? Taka "pozycja" obrońcy nie jest zbyt naturalna-nie sądzisz?