semafor

@Majkel34 moj tok rozumowania polega na tym, że podążam za związkami logicznymi. "Darowanie życia" skomentowałem osobno, jako frazes i mitomanie. Nie zestawiłem tego wprost z zakazem dawania życia. Przerwanie ciąży opisałem na tyle dokładnie, że 5 latek by zrozumiał.

"dawanie życia" jest wytrychem pozwalającym ludziom wierzącym w różnego rodzaju poglądy na narzucanie innym tego rodzaju rezimów egzystencjalnych. Ale tego wątku już rozwijał nie będę, ponieważ nie mam zamiaru tłumaczyć każdego kolejnego zdania po 10 razy.

A propos cierpienia - Twoje wnioskowanie i riposty są tak dalekie od treści które zawarłem powyżej, że pozostaje mi Cię pozdrowić.

@Majkel34 najwyraźniej nie czytasz co piszę, ponieważ zawracasz znów do wątku, który już dawno znalazł się w innym miejscu. To, że pisanie nie ma sensu wiadomo, ale tu się przedstawia ta prawda w czystej postaci.

Zabijanie nie jest moralne, ale przerwanie wczesnej ciąży nie jest zabijaniem. ZNÓW trzeba to powtórzyć po raz 1000, ani prawo ani nauka tak tego nie definiuje.
Kończę tę dyskusję ponieważ nic z niej nie wnoszę do swojego doświadczenia, jako internetowy, elektroniczny ktoś. Co miałem i chciałem tu zostawić zostawiłem.

@Majkel34 Darowanie życia to koncepcja relogijna uzasadniająca w ogóle istnienie człowieka dosłownie. Ogromną pychą jest mówienie o sobie jako dawcy życia. Większość ludzi, albo niezmierzone ilości ludzi na świecie cierpią. Podarowałeś więc niewiarygodnie dużą ilość życia w cierpieniu o wspaniały człowieku.
Pycha stoi za takim myśleniem. Ja nie jestem za odbieraniem życia, a nie powowływaniem do życia ludzi, którzy na starcie obciążeniu są bardzo wysokim ryzykiem życia w cierpieniu itd.
Trudno mi odnaleźć coś bardziej egoistycznego od uwikłania innej, a w tym przypadku nowej i zupełnie niewinnej osoby we własne błędy.
Mit o dawaniu podobnie jak inny frazes o miłość bliźniego, wspaniale wygląda i się prezentuje, ale poza życzeniem nie ma nic wspólnego z tym jak wyglądają życia milionów na tej planecie.

@Majkel34 niechciana ciąża i rodzenie niechcianego dziecka jest przymusem wprost, a karą za popełniony błąd, niezastosowanie, lub nieskuteczne zastosowanie antykoncepcji. Prościej się już nie da tego przedstawić.
Twoje myślenie jest nawet nie zero jedynkowe, a jedno wymiarowe.
W każdej innej przestrzeni życia, błąd można w jakiś sprosób naprawić, albo zmienić skutki jakie za sobą niesie.
Przymus powoływania życia w wyniku błędu jest barbarzyńskie. Takie myślenie również.

@Majkel34 "tekst o szalasach to prymitywny atak typowy dla lewicy.
Nazywajmy kogoś ciemnogrodem, zacofanym katolem gdy nie mamy argumentów."
Nie jest to tego rodzaju zarzut. Nie zrozumiałeś mnie, człowiek stosujący najbardziej proste i prymitywne prawa to człowiek sprzed zrozumienia złożoności życia. Każdy z Was chce karać i matke i dziecko za popełniony przez osoby uprawiające błąd skutkujący zapłodnieniem. To brutalne, ale i prymitywne prawo.

@Majkel34 "Rodzenie osób, które są niechciane jest całkowicie niemoralne?
Moralne jest zabicie takiej osoby. Czyli co, zabijmy ludzi bezdomnych, będących na marginesie społecznym- a nie to wina prawicy, że nie pomaga powinni być usunięci."
A to co za figura logiczna? mam rozsupływać Twoje konstrukty myślowe? Sorcia, nie mam na to czasu, ani ochoty.

Nie rozumiesz, co jest niemoralnego w rodzeniu niechcianych dzieci, no trudno, widać inaczej rozumiesz odpowiedzialność za powoływanie do życia osobę i jej stan psychiczny.

@NaFazieHitman Może jednak przyłbica? ja bez skafandra ochronnego nie wchodzę na to toksyczne pole minowe, a plwocina jest tu najmniej groźna.

@Ojciec5tkidzieci "Ale tak jest zawsze, wzorujemy się na lepszych od nas samych" - to zdanie napisałem z wielką rozwagą. Jeśli więc 8 na 10 występów idola LR jest kompromitacją to widać, ludzie tu robią jeszcze więcej aby się kompromitować. To wyłącznie figura retoryczna, a nie przyznanie Ci racji co do ilości i kompromitacji w ogóle.
Co zrobiłeś tym wpisem? jedynie potwierdziłeś, że ów forumowicz jest naśladowany i wielu chce być jak on. Podświadome rządze determinują nas bardziej, niż - zdawałoby się tu jakkolwiek obecny - rozum.

@NaFazieHitman jak widać, wzorowanie się na na Chake stało się bardzo modne, każdy chce być jak on. Możesz ubolewać, ale takie są fakty.

@Majkel34 rodzenie osób które są niechciane jest całkowicie nie moralne. Edukowanie osób, może zapobiegać przypadkowym ciążom itd. O tym też napisałem. Interesuje Was wyłącznie wpadka, a nie konsekwencje. Osoby takie jak Ty stać wyłącznie na tekst w rodzaji "wpadłeś, to rodź" pomijając już przypadek daczego własnie zachodzi zapłodnienie.
Taka podstawa to jest prawo dzikusów z szałasów, zanim jeszcze zaczęli umieć budować kurhany i nazywać piorun bogiem Perunem.

@Majkel34 Nie o tym jest ten rysunek, nie o mojej pseudo ideologi, a zerowym zainteresowaniu prolajfowców, życiem skrajnie chorych narodzonych ludzi.

Co do ciąży, po raz 1000 nie mam ochoty - nawet jako byt elektroniczny - dyskutowąc z osobą z która nigdy się nie zgodzę, a ona ze mna.
Jeśli powołanie życia ma się opierać na błędzie, braku edukacji, gwałcie i innych okolicznościach, to nie będzie nigdy wspólnej przestrzeni do rozmowy.
Może dlatego, że tak cenie, życie - a przede wszystkim odpowiedzialność za nie - uważam powołanie życia za skrajnie gigantyczne wyzwanie. Przeciętny człowiek, ma niewielkie kompetencje do wychowywania dzieci, ale zawsze zabiera głos w sprawach filozoficznie go przerastających.
Jeżeli istnieje jakiekolwiek prawdopodobieństwo, że przyszłe życie ryzykuje poważne cierpienie, psychiczne czy fizyczne, to lepiej na najwcześniejszym etapie ciąży, to powstrzymać. Nie zapładnianie jest najlepszym rozwiązaniem, promowanie świadomego macierzyństwa. Odradzanie prokreacji wielu ludziom, którzy nie mają do tego odpowiednich narzędzi.
Żadne jednak środowisko prolife nie promuje takiej formy zapobiegania zbrodni - jak to nazywają - a zwyczajnie są jedynie za tym, aby już po fakcie lecieć na całość.
Jest to skrajnie żenujące i byłoby groteskowe, gdyby nie powaga sytuacji. To jest właśnie brak empatii i podstawowych kwalifikacji moralnych i intelektualnych.

Znany influencer LR zapoczątkował wspaniałą tradycję, która polega na stosownym przedstawianiu cytowanej w twicie osoby.
Teraz szary tłum podąża, za tym oryginalnym trendseterem. Ale tak jest zawsze, wzorujemy się na lepszych od nas samych.

@Majkel34 Twoja wiedza na temat aborcji jest stricte propagandowa - "wpadłam to se usunem!!111 moje prawo".
Ale np "nie mam nic do powiedzenia to sobie napiszę" świetnie opisuje Twoje przemyślenia.

@Majkel34 napisz po raz tysięczny słowo zabójstwo, zaklinając rzeczywistośc i robiąc z ludzi którzy są za prawami kobiet (a także ich partnerów) do decydowaniu o swoim ciele i życiu. W prawie usunięcie ciąży nie jest zrównane z odebraniem życia. Ale powtarzaj dalej, bo fajnie to wygląda na papierze.
Człowiek zwany @Chakalaka aka Chaka, przedstawił problem totalnie emocjonalnego i manipulacyjnego sterowania prolajfowcami za pomocą "nie zabijaj". Zbity kapitał polityczny służy wyącznie wygrywającej partii. Chroni tak długo życie jak to wiąże się z głosowaniem. Ochrona życia po narodzinach - go fu.. yourself.
Nie chcesz słuchać agrumentów nie słuchaj, podązaj dalej, wypisuj emocjonalnie puste manifesty i oskarżaj ludzi o brak podstawowych wartośći, gdy sam reprezentujesz zerowe zrozumienie i brak empatii dla osób, dla których wychowywanie chorych dzieci jest codziennością.
Poźniej "etycy" dla odmiany zaczynają interesować się osobą gdy jest już w stanie śmierci mózgowej, te życie chronią podobnie.
Wydawało się, że ten rysunek jest niezwykle prosty, ale okazuje się, że bez opisu, ani rusz. Skąd u osób przekonanie o własnych walorach intelektualnych skoro najbardziej oczywiste fakty trudno połączyć ze sobą mimo, że są ze sobą nierozerwalne.

@PatrykBarcelona ja nie mam twittera więc dowiaduje się co tam Donald powiedział, a ten wpis wyjątkowo ważny. Stad, sa osoby dla których stanowi to ść informacyjna, w przeciwieństwie do fake newsow foliarzy których jakoś niekrytykuje się jako prowokacje ani, że to śmieciowe teści.
Przy tym nie jestm psychofanem DT.

@patry295 w sprawie „komunisto” napisalem tak celowo, aby ukazac aburd tej opartej na totalitaryzmie i zbrodni formacji politycznej. Nawet tych pokonanych komunistow lata swietlne dziela od lewicy.
Chcesz mi udowodnic cos czego nawet w jakims promilu nie twierdze.
Narazie nie napisales ani jednego sensownego zdania, ktore mialoby by byc odpowiedzia na to co pisze.
Zatem, wpisujesz sie w narracje irracjonalna oparta na wierze we wlasna wyzszosc polityczna, bez zadnych konkretnych argumentow.
Prawica, prawicowe, tradycyjne wartosci, nacjonalizm, aitalizm i adoracja zysku, eksploatacja innych spoleczenstw, niszcsenie ich kultury, okradanie, nieskonczone stosowanie przemocy itd. Piekne tradycje zachodniego chrzescijanstwa.

@YoNoEntiendoNada z polskiej lewicy Slawek Sietakowski byl na Bialorusi gdy tylko sie to zaczelo, byl jednym z niewielu ktory relacjonowal wydarzenia.
Polska prawica porafi tylko trolowac, pytanie czy za wlasne pieniadze czy putina.

@kazbychu ten sam model prowadzenia polityki wewnwtrznej, „nasi” są nawet lepsi, zastraszaja nawet 14 latków i aresztuja babcie.

@patry295 mysl prawicowa, wartosci ktore probuje utrzymywac i bronic, doprowadzila do sytuacji w jakiej znajduje sie swiat. Terror lewicowy ala Andreas Baader to sa jednak nieliczne wyjatki, nijak sie maja np do dzialania CIA. Stalinizm i komunizm to mie lewica, sami „prawdziwi” komunisci byli przez stalinistow likwidowani.
Wiara, nadrzednosc narodowa, nadrzednosc zyskow ekonomicznych, ekstrakcja i wyniszczenie ludzi i natury. Formula dzilania tradycyjnie przemocowych, prawicowych, konserwatywnych zapatrzonych w swoje wartosci ludzi. Wartosci te przyniosly wiele ofiar i zla tym ktorych wprost podbijano, ale tak samo wlasnym obywatelom.
To ze pojawily sie jakiekolwiek wartosci lewicowe inpraw czlowieka sprawia, ze caly ten system jest w ogole inny od srodka. Nie zawdzieczamy tego osrodkom wladzy, nacjonalizmowi, ani kosciolowi.
Taka jest hitoria ludzkosci ostatnich setek lat. Chesz sie spierac, mozesz dzis kzdy moze pisac obojetnie jakie bzdury i udawac zorientowanego

@NaFazieHitman nie pisze pod wplywem emocji, a rozbawienia, nie jem miesa od ryb w gore od 89’ z powodow etycznych i ekologicznych.
Sztucznego miesa tez nie bede jadl.
Ja sie pozbylem hodowli, te ktore sa nie sa dla mnie.
Wszystko co jest w tym filmie wiem od dawna, ekolodzy, „chorzy” lewacy, czy ruchy wolnosciowe i anarchisci trabia o tym od dziesiecioleci. To kolejna przestrzen troski i empatii, tym razem dla natury.
Film obejrzalem do konca poniewaz bylem ciekaw so czego on zmierza i nie wiem vzy autorowi chodzilo o hodowle zwoerzat, czy finalnie pil do tego ze zwierzeta to zmyla bo chodzi o biomase. Tak ten film wybrzmiewa. Jest dosc kuriozalny.
Najbardziej dziwi mnie to ze sam film przyjmuje ze jest problem z klimatem, sadzilem ze to jest zmyslone przez lewa strone swiata.

@NaFazieHitman o tym nie wiedza! jprd, jesli na ziemi jest np miliard ton biomasy, a czlowiek przewarza ta skale rownowagi, to BIOMASA jest winna. Przecież, człowiek powinien zlikwidować bakterie które tworzą metan. Ale zaraz chwila, to jednak metan wpływa na klimat?
Jak jedziesz po szosie, przekraczasz predkosc i uderzasz w drzewo i giniesz, nie przekoroczenie predkosci jest problemem, a asfallt ktory pozwoil Ci ta predkosc rozwinac. Super material video, wprost OSWIECENIOWY.
duze WOW dla autora

@ProMILs działalność charytatywna kościoła, jest w mniej lub bardziej jedynie listkiem figowym w konfrontacji do tego co się przez wieki do dziś wydarzyło. Masz jakiś pomysł, przekaż innym, ale nie sądź, ze napiszesz kila zdań w rodzaju" miej trochę wstydu" aby to co piszesz miało przez to jakiś sens.
Misjonarze zawsze chętnie wsiadali na statki, tylko część z tych ludzi faktycznie komuś pomogła i to głównie dlatego, że biali najeźdzcy roznieśli w pył państwowość i struktury społeczne które tam wcześniej obowiązywwały. Stąd Ci ludzie finalnie potrzebowali pomocy. przed tą wizytą te państwowości, plemiona czy społeczeństwa nie potrzebowały żadnej pomocy.
Dziś cały świat jest czasem po głębokim kolonializmie którego nijak się już nie da anulować, choć każdy udaje, że go nie ma - znów głownie prawica - albo zrobił światu dobrze.
Zatem, jeśli ktoś bije na alarm to ta "chora" lewica, bo ona mówi współcześnie o niewolnictwie, wyzysku, ofiarach wojen. "Nasz" kraj też nie chciał przyjmować ofiar wojny. Jak komuś powiesz, ze tam czy siam giną niewinni ludzie, prawica pierwsza, że co nas to, nie u nas nie "nasi".
Mam tłumaczyć oczywiste, bo Tobie się chce spierać z jakimś anonimem w sieci?
Empatia, czy zaangażowanie społeczne to nie cechy prawicy, która tradycyjnie
drenuje nie tylko własnych, ale każdego kogo się da (zwierzęta, obcych, słabsze kraje itd). A kościółek, tak, ukrywa pedofili, jakaś część jedzie na misje, chwała im za to, choć to nie zmienia tego, że KK to jedna z tych organizacji korporacyjnych która przez ponad 1000 lat wyzyskuje ludzi i fizycznie i ekonomicznie.
Ave Maria Janion.

@DonMatteo901 bue he he, nie wiem, nie widziałem, nie znam

@NaFazieHitman atak na kościół nie może być za mocny, może być niecelny, nieskuteczny, głupi. Organizacje z taką historią mordów, terroru i wyzysku należy atakować bezwzględnie. Co nie zmienia faktu, że w ramach prawa to jest jak głaskanie miękką poduszką w porównaniu modus operandi tego imperium zła.

@DonMatteo901 Ja jej nie broniłem, a jestem z bardzo lewej strony.
Nie zmienia to faktu, że byle głupota i przegięcie z lewej strony jest od razu z radością przyjmowane jako norma lewicy. Łapcie te gafy, bo tyle z tego jest w kwestii ofiar.
Słabe po całości, zwłaszcza, że to prawica i konserwatyści mają tradycyjnie gdzieś wszelkie ofiary, które nie są rasowo, czy religijnie związane z tą opcją.
Wklejam co napisałem wcześniej bo nie chce mi się tego do nowa pisać:

"Prawica TRADYCYJNIE ma gdzieś wszelkie ofiary czegokolwiek jeśli to nie są ofiary PRAWICY.
Dziś na świecie jest masa różnego rodzaju cierpienia, ale to nie cierpią ani katolicy, ani osoby ze słusznej części barykady. Ludzie przymierają w obozach, wielkie korporacje i państwa posługują się do pracy dziećmi. Tego rodzaju problemy zwisają prawicy TRADYCYJNIE odkąd prawica i tradycja władzy politycznej i ekonomicznej istnieje w tym porządku świata."

@ProMILs to ze jedna osoba przesadzila w takim czy innym zakresie nie definiuje calosci swiatopogladu.
Prawica TRADYCYJNIE ma gdzieś wszelkie ofiary czegokolwiek jeśli to nie są ofiary PRAWICY.
Dziś na świecie jest masa róznego rodzaju cierpienia, ale to nie cierpią ani katolicy, ani osoby ze słusznej części barykady. Ludzie przymierają w obozach, wielkie korporacje i państwa posługują się do pracy dziećmi. Tego rodzaju problemy zwisają prawicy TRADYCYJNIE odkąd prawica i tradycja władzy politycznej i ekonomicznej istnieje w tym porządku świata.
Także, rzucaj sobie takimi ogólnikami, ale są tyle samo warte co tekst o kościele.
Więc twoje popisy retoryczne są co najmniej takie same.
ave satan (bo lewicowy, zawsze zagraża kościołowi to go kocham - żart Ci napiszę bo też nie zrozumiesz)

@semafor a teraz mój wpis za co został usunięty? za to, że jest mi obojętne czy strona zniknie czy nie? w jaki sposób to łamie regulamin?

@Nano22 dupcia dupeczka, fujara

Komentarz usunięty

@BarcaInfo "Jakoś mnie to nie dziwi."
mnie dziwi, całkowicie nie merytoryczna odpowiedź zdobywcy złotej piłki.
Jak również i to czemu jeden użytkownik może używać wulgaryzmów, inny nie. Często jak użyję słowa niezgodnego z regulaminem to mój post jest kasowany.

Z jakiego powodu słowo "zjebka" nie jest wulgarne i zgodne z regulaminem.