semafor

@Azi wybacz, ale przecistawianie tego kraju zględem zachodu jest całkowicie idiotyczne, gdyż jesteśmy z tego samego kręgu kulturowego, na "zachodzie" też są kościoły, tradycyjne społeczeństwa i też mają swoje wartości. Co najciekawsze są niemal takie same w całej europie a róznice są po prostu lokalnym kolorytem.
Spadkobiercy PRL to osoby ktore wszędzie widzą wrogów, a zwłaszcza na zachodzie. także popierniczyło Ci się sporo.

@koksik2700 gdyby się nie bano referendum, to zostało by natychmiast wykorzystane do budowania poparcia społecznego. I stałby się to już w latach 90, ale politycy panicznie sie bali wyników tego referendum, ponieważ w innych krajach katolickich, w których doszło do takich referendów bardzo zliberalizowano prawo anty aborcyjne. Sprawdź sobie historię tego sporu, tu moja opinia nie ma nic do rzeczy.

@Janiama to jest ten "świety" kompromis, który był wyłącznie dla partii politycznych które zawsze chciały się układać z kk. Nigdy nie dopuszczono do referendum, bo ten kompromis rozpadłby się natychmiast. Stąd efekt zacofania wynika z negocjacji pomiędzy samymi politykami, a kościołem, a nie jest jednoznaczym stanem społeczeństwa. Co nie znaczy ze zacofanie w kraju nie jest powszechne w tej czy innej sprawie. Wszytkie partie po 89 roku robiły interesy z kościołem, dlatego cały ten układ jest temu winny, a nie jedno pis.

@Janiama nie przesadzaj, gość może spaść z polityki na zawsze, jednak spłata długu wobec kk i próba wygrania skrajnej prawej strony może być totalnym samobójem.

@busquets5 najlepsze jest jednak powtarzanie suchych frazesów i samopoczucie o rozbiciu banku przenikliwości

@ArdoFCB beka men, na prawde nie wiem jakie masz doswiadczenie zyciowe, ale okropne glupoty wypisujesz, jak osoba ktora albo siedzi w jakiejs zyciowej norze albo ma 10 lat

@ArdoFCB zejdz do bunkra, zrób zapasy a potem pomyśl nad jakąś terapią bo tylko sfrustrowany głęboko umysł widzi "niszczenie co popadnie" jako konsekwencje tych protestów.

@DonMatteo901 ja tez na poczatku odnosilem sie do TVN i hipokryzji która tak odważnie i z oświeceniem demaskował autor tego posta.
Zdaje się ze wczoraj naczelny wódz wezwał wszytkich obrońców ojczyzny do mobilizacji, chyba tym na narodowców wskazał. To orzeczenie to też dla nich i dla kosciółka. Tak, że proszę, nie dam sobie - a także cała rzesza ludzi - mydlic oczu jakimiś tam MEGA odkryciami nadużyć w dyskursie.

@DonMatteo901 zostało czy nie zostało, te postulaty padają i zawsze padały z tej strony. Kolega wyżej też Ci wytłumaczył, miasto nie wyraziło zgody na protest i jest on nielegalny. Zatem jak ktoś chce maszerować ku chwale to niech nielegalnie maszeruje.
Poza tym to prawicowy rząd wydaje obostrzenia, zatem niech się organizatorzy tam zgłosza i zaniosą swoje łzy na chustce, najlepiej białej,

@patataj nie dyskutuje o przenoszeniu wirusa ani zagrozeniu podczas takich zgromadzen a o języku manipulacji który zarzuca innemu językowi manipulacje.
Te gęganie z prawej strony już tylko jej służy jako wesoła samoebka, mnie w ten onanizm nie wmanewrują. Pozdro

@DonMatteo901 marsz nie jest protestem, ktory jest reakcja na zastala sytuacje, a co roczna celebracja, jest jakas tam róznica, ale w walce politycznej każda demagogia mała i duża służy stronie.
Ta zarzuca podwójny standard sama go stosuje, wesolutko.
Nie mniej TVN, a pewnie i bardzo duża część ludzi, co jest o wiele bardziej istotne, uważa, że protesty mimo pandemii są uzasadnione, a marsze okolicznościowe mniej.
Ale zamylać można dalej, prawej stronie już nic nie zostało jak jechać na ściemnianiu i odwracaniu kota ogonem w każdej możliwej sytuacji.
Bo merytorycznie co mają do zaproponowania to zakaz aborcji i rodzenie dzieci z gwałtów. Elo, samozaoranie poziom ekspercki.

@klemens100 inny film ktory tu robil furorę był pod tym względem bardzo podobny. Gosc na sile wjezdza w ludzi na pasach dodaje gazu, hamuje generalnie szczuje fura, a pozniej placze (choc na prawde tryska jadem) ze nie jest z rzadu i aby mu autka transparentami nie klepali.
To tez juz tu pisalem, na ulicy Gagarina w Warszawie facet przy mnie wjechal ludzi w pas chodnika i parl slepo po protestujacych, tratujac rower - na szczescie, ze nie czyjesc cialo.
Kazdy kto tu fałszuje interpretacje jest zwyczajnie socjopatą.

@kerouac dobrze zwrócił uwagę, trzeba zmienić konstytucję, system. władze i wszytko, popieram. W tym kraju rządzą albo skrajni prawicowi populiści, albo konserwatyści "liberałowie", którzy podobnie jak wcześniej pozostałości po post komunistach kochają się bez gumy z kk.
ps. zauważyłem wątek - jea, bronili konstytucji jak dobrze pamiętam chodziło o trójpodział władzy, to jest jednak cos innego, ale populiści zaraz powiedza ,co za logika itd itp. nie bede bral udziału w rozwijaniu tych wątków

ps2, zapomnialem o tym: konstutucja ma bronic zycia, czy mowi o tym kiedy mowa o zyciu? bo zdania sa podzielone kiedy mowimy o zyciu, od poczecia - tak mowia wierni , a czesc naukowcow ze od 12tygodnia.
takze dochodze do wniosku ze redaktor jednak troche pier...li, ale ma mine jakby zaoral pania z lewicy
"Sama konstytucja nie zawiera definicji życia ludzkiego ani nie ustanawia prawnej granicy jego ochrony. Dookreślenie granic tej ochrony w zakresie standardów konstytucji należy do kompetencji ustawodawcy"
Zatem ustawa moze to ustalic, tak ze ten, wal sie pan dziennikarz
sorka ze zmienilem zdanie w jednym komencie

@NGTRX budowanie społecznej odporności

@SiSenior no to nie było zatem do Ciebie, co mnie niezwykle cieszy

@PatrychoO bojowe róźańce się przydadzą, katapulty procesyjne, następny level w orężu obrońców. olaboga

@SiSenior tak, ale nie pisalem do Ciebie, mozesz to potraktowac jak plotkowanie za plecami :).
"do nich" jest uogolnieniem, jeśli czujesz, że należysz do tej grupy (dziadzia z tego twita nalezy) to rozumiem, że wziałeś to do siebie, ale jeśli utożsamiasz się z tym typem od wykręcania kontekstów, to nie nie mówiłem do Ciebie. Pozdro

@SiSenior sorka ale nie pisalem
nic do Ciebie

@Persyfl hej, nie pisz do nich tak, oni nie kumaja co to wspolczesna mysl marksistowska, im bolszewizm i totalitaryzm myli się z wolnościowymi ideami. Tak jak patriotyzm im się z faszyzmem skleja w jedno.

Komentarz usunięty

@Janiama brawo, prawdy nigdy mało :D

@kkbarca do tego spadek nastroju, zdrowia zycze

@Persyfl zaraz urwa, ile można dyskutować z manipulantami, którym auto się tu wydaje poszkodowane. Przeciez ten tym wjezdza w ludzi, widac tez ruch auta ktore jest na gazie i moment zwalniania hamulca, albo gwaltownego hamowania. Wyglada to jak wywieranie presji na ludzi tym kochanym autkiem, przez tego normalnego czlowieka ktory za grosz agresywnie sienie zachowuje tak jadac.
Wjezdza w osoby na pasach. Ale nie, jechal sobie a ludzie mu zaczeli jego powloke ceramiczna niszczyc. Ile mozna znosic te kretynizmy, bo tylko kretyni mysla ze ludzie nie potrafia zrozumiec co widza na tym zdjeciu.

@michal26 kolejne kochanie co mnie z prawa poucza, napiszę po raz enty, mam dyplom z prawa karnego i opowieści o tym co jest a co nie jest przestępstwem, a zwłaszcza o jego stopniu szkodliwości spoleczniej to ja mam serdecznie w dupie. Zwlaszcza z ust internetowych anonimów.

na tym wideo cymbał wjeżdza w ludzi na pasach, normalnie najmniej mandat
a tak na prawde zarzuty. I dla Ciebie wazniejsze jest oklepanie auta transparentami? JESLI Tak to spoko.

@Encore przekonano by Cię abyś poczekał :D

@Encore a wjechalbys w ludzi? nawet w takiej sytuacji? jesli tak to szacun za tak wysokie priorytetowanie wlasnego czasu

@michal26 w rolników by nie wjechał to raz, a dwa wydaje mi sie ze gosc wjezdza w ludzi, ktorzy chodza po pasach. Moze mu sie to nie podobac, ale nie sadze ze moze naruszac nietykalnosc cielesna ( o ile nie zagraza zyciu i zdrowiu) swoja wlasnoscia. Ale tego nikt kto postuje to wideo jakos nie widzi.

@Ghostface sorka, ale dzieci sie tego ucza, mimo, ze 3-5 latki juz sie zaczynaja obrazac, ale zwykle słowami w rodzaju, nie lubie Cie, albo jestes glupi.
Przeszkadza Ci to, trudno, to nie jest moja opinia. I dyskutuje z Toba, nie podzielam zdania o dzieciach, a 10 latki najpierw maja 5 lat, obelg ucza sie od doroslych, rasizmu tez.

@Ghostface tylko to skomentuje:
"W dużym skrócie - nie uważam za rasistę piłkarza, który na meczu powie na kogoś "czarnuchu" "Murzynie". Nie wykazuje on "białej supremacji" a jedynie w obelgę wplata najbardziej rzucającą się w oczy cechę, co jest naturalne już dla dzieci, a w emocjach nie obce i dorosłym."
znam dzieci w wieki 3-5 lat roznych ras, nie zauwazylem aby jakies dziecko powiedzialo do drugiego "czarnuchu". sorry to jest podstawowa wiedza o dzieciach (nie trzeba miec kontaktu i doswiadczenia mi podobnego, wystarczy poczytac na ten temat), dzieci nie sa do siebie rasowo uprzedzone, uczą się tego od doroslych.

@Persyfl a do tego tęczowy kaptur aby mu twarz spalił