1

@dniel każdy z topowych napastników dużo goli nabija na ogórkach, zwłaszcza w ostatnich latach. Tu chodzi o to, że Ronaldo ma częstą możliwość się z takimi mierzyć, dla Messiego to był drugi mecz w karierze z takim europejskim słabeuszem.

1

@barcanawieki Messi 5 z Estonią, 5 z Brazylią.

0

@PatrykBarca tam tacy w cenie. Kroos i Modrić to też nie tacy typowi rozgrywający.

0

@PatrykBarca CKM w końcu musi pójść w odstawkę. Valverde, Camavinga, Tchouameni... jest z czego rzeźbić, a co z tego wyjdzie to zobaczymy.

0

@Uukasz_93 tam polski obrońca nie zagrywał przy golu dla Niemców? Nawet z VARem są takie wałki jak w meczu Ukrainy... tu chyba nigdy nie będzie idealnie.

1

@Kgorecki2500 to chyba najrozsądniejsze. Jeden mecz, dobry kurs, dobra stawka, i można się bawić ;)

0

@Fan2005 jak wychodzisz na zero to już w sumie dobrze. Ale to kusi, bo mami łatwym zarobkiem - przecież jak się znasz to czemu tego nie spieniężyć... a potem się okazuje że ludzie nie doceniają roli przypadku w piłce i "znowu jeden mecz mi nie wszedł".

0

@Katalonbar wtedy pewnie jakiś rezerwowy skład Argentyny. Ale równie dobrze w grze o awans może jeszcze być Meksyk, wtedy porażka mogłaby oznaczać odpadnięcie.

0

@Kamiloza91 Di Maria wymiata i byłby z miejsca wzmocnieniem. Jeśli chodzi o wiek - tak i nie, po prostu nie wiadomo czy nagle nie zacznie się zjazd.

0

@Danny Gaucho jakich rozgrywek nie liczy transfermarkt? Tam ma 69 goli z karnych. Liga brazylijska?

0

@Encore a to już zależy od ilości zagranych meczów. Od paru lat zaczęło się masowe tłuczenie ogórków, Kane, Lukaku czy Lewy też sobie bardzo nabili staty. Ciekawi mnie Haaland, bo on już zaczął grać w tych czasach, i bilans bramkowy póki co ma idealny.

0

@Kgorecki2500 może wciąż liczą że ruskie nie wpadną w łapy Chinom. Ale tu już nie ma co się łudzić chyba.

6

@talizmo uwłacza to czyjejś zdolności rozumowania jak ktoś sądzi że to "pod Messiego". W 2016 była specjalna edycja na stulecie imprezy, w 2020 miała być żeby zgrać na lata parzyste. Puchar Konfederacji był regularnie grany od początku lat 90, Finalissima go de facto zastąpiła, tylko nie ma już piłkarzy z Tahiti obdarowujących koralikami, jest jeden mecz finałowy.

3

@Fido66 Most nad Sundem polecam, fajny serial.

2

@Krystian1588 szałowe występy jeszcze będą, bo to Leo, ale ciężko już oczekiwać że będzie czarował cały sezon. Do tego fakt faktem, że przy Neymarze, Di Marii i Mbappe, średnio tam był potrzebny czwarty grzyb w barszczu.

2

@Joe_Pesci 4 stracone gole w 15 ostatnich meczach. Dobrze to wróży na turniej.

2

@Dzemix111 bo to jest "major" i tyle. Oficjalny puchar. A że praktycznie nieistotny... pewnie że tak, ale do statystyk się liczy.

9

Takiego ducha drużyny to ja w Argentynie po prostu nie widziałem. "Drużyna gotowa na mundial", powiedział komentator, i cholera, szkoda że tego mundialu nie ma w czerwcu, bo taka Argentyna naprawdę nie byłaby bez szans na wygraną.

1

Dobrze że zmienili format, bo kto wygrywał Puchar Konfederacji, ten nie wygrywał Mundialu.

1

@trolownik dobre skrzydła i kontry i może być różnie. Ale Mbappe to klasa sama w sobie, każda ekipa będzie miała problem.

1

@okiemtypera_lucaxx95 to w sumie taki Puchar Konfederacji okrojony do finału, czyli normalne trofeum. Fakt, że praktycznie nieistotne.

0

@Kidd "Siedzę w analizie danych", a potem "dostosowuję to co widziałem do wyniku końcowego". Nie łapię. Dla mnie to jest właśnie odwracanie sensu statystyk. Vinicius wbrew jego przeczuciu niewiele pokazywał? Na podstawie jednej sytuacji uznał że jego przeczucie było dobre. Ze statystyk wychodzi, że Real grał gorzej w piłkę przez całą fazę pucharową? Real wygrywał wszystkie finały i to musi być jakaś prawidłowość ("co prawda nie mam na to dowodów ale..." xD).

Jak najbardziej rozumiem cały zamysł wpisu - liczy się co w sieci i koniec kropka, mówienie że to niezasłużone to bzdura. Ale ja raczej zauważam odwrotną tendencję od autora - wynikową zero-jedynkowość i odwracanie wzroku od szczegółów.

0

@Adamski69 ciężko powiedzieć, nie musiałoby wtedy być gola Mbappe i też by się skończyło 1:0. Czyli wiele by się nie zmieniło.

0

@Destroyer_of_Worlds Chelsea. Ale Real 16/18 i 22 uzupełniają dla mnie podium.

0

@ryba84 literówka się wkradła, usuń s.

2

@Hosh jeszcze trochę i będzie "zagrał jak Real" - synonim na "nie miał nic z gry i wygrał".

0

@Marcelinho99 ciężko mówić takie rzeczy na podstawie wyjątków od reguły. Jak nic innego ten mecz pokazał że Barcelonie potrzeba wybitnego bramkarza, bardziej niż 34-latka na atak. Ostatnio otarliśmy się o LM kiedy bramkarz cokolwiek ogarniał.

0

@Encore kurczę, ja też jestem skromny i normalny. Szkoda że nie zostałem trenerem. Beka z "ekspertów".

1

@macio_944 paradoksalnie ciężko mi na szybko pomyśleć o słabszym zdobywcy dubletu liga + LM. A jak się na to popatrzy po wielu latach - kilkanaście punktów przewagi w lidze, mega ciężka drabinka w LM, totalne koksy.

2

Bardzo nudny finał. Taki do pierwszego gola, na 1:0 dla kogoś, i na pewno tym kimś nie powinien być Real - ale jeden nieudany strzał i mają to. Myślałem że będę miał większy ból dupy, ale chyba już zaakceptowałem że Real w LM to drużyna grająca na kodach, na innych zasadach niż wszyscy, jeśli coś może się komuś spieprzyć to spieprzy się przeciwnikowi, jeśli do kogoś może się uśmiechnąć szczęście to uśmiechnie się do Realu. Tak już w LM mają i nikt z tym nic nie zrobi.

Ale już chyba Chelsea w 2012 miała więcej do zaoferowania piłkarsko. Albo chociaż podobnie niewiele. Futbolowi bogowie są szaleni.

Courtois top 3 ZP. Dostanie ją Benzema, który ostatni dobry mecz zagrał na Stamford Bridge, a dziś nie istniał, Belg był nawet bardziej kluczowy. Powinni go docenić.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?