skubi07

Juvenil

polecam mecz z Juve(hmm) i cwelowskie zachowanie CR ,który w przeciwieństwie do Gurpegiego turlał się przez pół minuty po murawie i to po interwencji bez kompletnie żadnego kontaktu z jego twarzą!
to dopiero 'miękkofajoskie' zachowanie,nie?
Każdy portugalczyk to ciota(CR,Mou,Pepe) i trudno mi się nad nimi rozczulać

zgoda
więc za co miałby dostać CZK?za prowokację?rusz głową.

a za co miałby Gurrpegi dostać?

http://www.101greatgoals.com/blog/soft-red-real-madrid-star-cristiano-ronaldo-sent-off-for-violent-conduct-v-bilbao-vine

cholera - zy oni myślą,że każdy sędzia im będzie mecz o 7 min. przedłużał i karne z dupy dyktował?

Ile już CR takich CZK wymusił w karierze?
Juve anyone?

przeczytaj przegląd prasy z wyszczególnieniem gazet madryckich

Jako,że wszystkie dokumenty w sprawie kontraktu Neymara zostały odtajnione i publicznie okazane,a prokurator nie zarzuci sprawy,to ten koleś może teraz wszystkich w d... pocałować.
Narobił megasmrodu wokół klubu do tego najpewniej niesłusznie oczerniając głowę FCB(chyba,że Rosell ma duże udziały w N&N,co oczywiście jest mało prawdopodobne) do tego robiąc mętlik w głowie małopołapanych (jakieś 90% kibiców).

A jakie są fakty?
Rosell kupił zawodnika,który łącznie będzie nas kosztował w sumie ok.130mln przez 5 lat,a przyniesie ok.175mln(Bartolomeu oszacował,że zarabia klubowi 35mln rocznie)!
Dodatkowo po tym czasie będzie nam zarabiał ok.15-25mln na czysto(po odliczeniu zarobków) co rok,lub sprzedamy go za ok.100mln!
Oznacza to,że przyniesie nam 150-200mln zysku!

Oczywiście są to kwoty niepewne,ale opieram się na danych Bartolomeu i nie sądzę bym mylił się jakoś znacznie.

Tak więc co chciał osiągnąć Cases swoim 'uprzejmym donosem'?
Są 3 opcje:
-jest bezdennie głupi
-opłaca go ktoś z Madrytu
-opłaca go ktoś z obozu Laporty

No faktycznie jest to głupio-śmieszne pisanie o przewrotce ,po której nie padł gol i które to zagranie miało miejsce dzień wcześniej niż ważna wygrana innej madryckiej ekipy.
Targetem tej 'gazety' z pewnością są chłopcy pokroju BenekCristiano z rm.pl;)

Co za debil wyciąga w takim momencie sezonu coś takiego?
do czerwca nie mógł mosiek poczekać,żeby zaspokoić swoje medialne ambicje?
8,5 mln € dla N&N za jakieś głupoty to dla niego za dużo za zawodnika generującego rocznie 35 mln dla klubu (przy pensji max 12mln)?

czy ty na serio porównujesz ploty i gadki do procesu sądowego?
ja pindole - co jeden to głupszy...

a El Mundo to co?
jakoś wszyscy jak pelikany łykali ich 'przekręt transferowy stulecia' wraz z bzdurami o meczach tow. ,czy prawach pierwokupu wliczonych w kwotę transferu(sic!)
prowizji agenta wliczonej w k.t.(mega sic!)

Teraz gazety podają ,że Real proponował Lewemu 10 mln za sam podpis(brzmi znajomo?)
to czemu nie ma najazdu na Pereza?

Ogólnie z powodu durnego artykułu ,w którym wmówiono idiotom,że Rosell to megaprzekręt trzeba było ujawnić wiele danych,które jak mniemam utajniane bywają (niemal zawsze) nie bez powodu.
Obecnie ci sami idioci pod niemal identyczną wypowiedzią R.S. te dane wychwalają...

Osobiście uważam,że w ramach rewanżu trzeba by powiesić kilka psów na Perezie i transferze Bale'a.
Niech podadzą wszystkie cyferki i sami się przekonamy co jest normą ,a co 'przekrętem'.

oto co pisał Borek po transferze Bale'a:
''@BorekMati: @wilkowicz 86 mln funtów+ 14 w bonusach(razem 121 mln €). Pensja 9 mln (11 mln €)netto plus bonus od sprzedanych koszulek. Prowizja agencji Stellar Group - 12 mln(14,5 mln €)!!!"
do tego niewiadoma kwota za sam podpis(niemal nigdy się jej nie ujawnia).

Dla porównania wszystkie prowizje dla N&N(niewliczone w transfer) to 11,2 mln € (nie funtów!!)
pensja netto(bez premii za podpis i bonusów) to 3,87 mln €
kwota samego transferu to 57,1 mln €

Wliczanie kwot pierwokupu do ceny transferu to czysty idiotyzm.

Oczywiście kwoty Borka trzeba brać z przymrużeniem oka,zaś kwoty El Mundo były efektem WYKRADZENIA poufnych danych i ich podanie do opinii publicznej to chamstwo czystej wody(tylko sąd miał prawo je zobaczyć).

a co jeśli gorzej?

@merc

dzięki

@noos

nie sądzę ,że Bartolomeu mówił o zyskach generowanych przez Neymara dla siebie samego.
z kontekstu wywnioskować można ,że chodzi o dochody dla klubu(zapewne oszacowane przez specjalistów).

mercurial2000

podatki w Katalonii to 56 % przy tych zarobkach
możesz podać linka do tego 'generowania'?

noos

Piłkarz prócz reklam indywidualnych potrafi generować też dochody dla klubu:
-koszulki
-lepsze kontrakty ze sponsorami
-prawa TV
-'pokrycie medialne'
a Ney znacznie wzmocnił naszą pozycję na 2 wielkich rynkach: brazylijskim i azjatyckim

te same fakty,ale treść inna
poza tym byłem w trakcie pisania swojego jak wklejono tamten

Dla wszystkich ,którzy nagle zmieniają zdanie o 180*:
FCB potwierdza wszystkie kwoty podane przez El Mundo prócz 9 mln za mecze tow. ,które okazały się okazją do zarobku dla obu klubów.

Główna różnica jest taka,że FCB do CENY TRANSFERU liczy tylko 40mln dla N&N i 17.1mln dla Santosu.
Zaś El Mundo wszystko,czyli:
-powyższe 57,1mln
-10mln za podpis dla Neya(podobną kwotę dostał nieoficjalnie Bale i nie była ona liczona do kwoty transferu)
-2,7mln premii dla agenta(standardowa sprawa-również zwykle nie wliczana do ceny transferu)
-7.9mln za prawa pierwokupu 3 zawodników Santosu
-w sumie 8,5mln dla N&N za różne głupoty(scouting,marketing...)

2 ostatnie kwoty to dość oczywiste 'bonusy' dla piłkarza i byłego klubu,ale nie jest to w tej formie niezgodne z prawem.
Prokurator chce udowodnić(jak mniemam),że jest to specjalne działanie mające na celu obniżenie podatku za piłkarza i ciekawi mnie jak chce to zrobić...
Do tego dochodzi fakt,że z 17,1 mln mało kasy wyszło dla tych 2 firm,które posiadały 60% własności karty zawodniczej Neymara(stąd te 7,9mln na prawa pierwokupu ,by Santos był zadowolony,a mało kasy poszło na spłacenie tych firm).

Ale panowie - taki jest biznes!
Rynek brazylijski jest bardzo skomplikowany,więc trzeba było mocno kombinować i tyle.

ta bierność to zalecenia taktyczne:
-Messi na pewno będzie grał najwięcej z graczy ofensywnych
-jest świeżo po długiej i uciążliwej kontuzji
trener postanowił poświęcić jego zadania defensywne,by zespół jak najdłużej mógł korzystać z jego geniuszu w ofensywie

Piszecie tu o prezesie i o piłkarzach jak o równych w oczach mediów,co jest idiotyzmem.
Tłumacząc wam to jak krowie na rowie:
nie mam pojęcia jak wygląda i co robi pan Hilton(właściciel i twórca znanej na całym świecie sieci hoteli)
wiem duuużo więcej niż bym chciał o jego przygłupiej córeczce Paris.
Dlaczego tak się dzieje?

Pomyśl kolego.
Piszesz straszne głupoty(napisałeś o zejściu ze świecznika po newsie który go ustawia na jego szczycie,a co najlepsze - tłumacząc to pokazujesz,że chodziło ci o zmianę nastawienia mediów do jego osoby,co jest czymś zupełnie innym)

Ja nie mam kompletnie nic do żadnego z zarzutów ElMundo.
Żaden z nich nie jest w zapisanej formie niezgodny z prawem,a jedynie tak wszechobecnym w dzisiejszych czasach kombinowaniem by zatrudnić wielką medialną osobowość i zapłacić przy tym jak najmniej podatku - niczym obecne 'samozatrudnienie' zwykłych pracowników ,wyszukiwanie luk,ulg itp.
Rosell nic by osobiście nie zyskał na tych domniemanych klauzulach.
Jestem też pewny,że wszystkie kluby robią podobnie chcąc przejąć jakąś gwiazdę i że na pewno Real,czy inny MU proponowały ojcu Neya jeszcze większą kasę.
Klub zyskał za to wielki talent i do tego 2 ogromne rynki marketingowe(Brazylia,Azja) ,co potwierdzają rankingi popularności.
Za tym co oczywiste przyjdzie ogromna kasa.

sorry kolego,ale masz trochę przestarzałe dane.
Abi po chorobie nie nadaje się już na LO-za słaba kondycja.
Praktycznie wszystkie mecze po powrocie grał na ŚO(chyba raz grał na LO - oczywiście nie cały mecz)
Teraz w Monaco też gra wyłącznie na ŚO.

Co do polityki-faktycznie nie jest to odpowiednie miejsce na tego typu rzeczy.

1.Zawsze myślałem,że prawa do takich roszczeń pozbywacie się z chwilą umieszczenia na stronie reklam.
Poza tym słowo 'tłumacz' ma taki negatywny wydźwięk na tej stronie,czyż nie?

Co nie zmienia faktu,że doceniam pracę tłumaczy tutejszych i przepraszam za niewłaściwy dobór słów.

2.No to teraz ,żeby nie wyjść na stronniczego(fatalna cecha u dziennikarza wszelkiej maści) ,musisz pod każdym newsem w komentarzach wytknąć jaka to grupa nacisku 'sponsoruje' dany news.
Rzetelność dziennikarska zobowiązuje!

Jak ci ktoś kiedyś spuści wpier... w ciemnej uliczce,to pewnie za to,że dragi rozprowadzasz na ich terenie.Skad wiem?Bo wiem!
Zastanów się chwilę chłopie-co mu da odejście ze stanowiska?czy rzekome wymyślanie tej historii i co za tym idzie rzekome fabrykowanie dokumentów policyjnych(sic!)?
Czy sprawa Neymara się magicznie zakończy? Nie!
Czy nie powołają go do sądu? Powołają!
Czy uniknie ew. odpowiedzialności? Nie!

Więc czy nie lepiej było by dla niego pozostanie na stanowisku do końca długiego procesu i dalsze uprawianie swoich 'niecnych interesów'?
Przecież może wygrać ten proces!
a nawet jakby nie wygrał,to ile mógłby się jeszcze 'nachapać' przez ten okres,nie?

Coś sugerujesz ściah?
To może wklejajcie tu tylko newsy z całkowicie wolnych od wszelkich grup nacisku gazet.
Wtedy ta całość na pewno lepiej się nam ułoży.

Cholera @Ciuus ,czy ty jesteś masochistą?
Dużo mądrzejsi piszą ci co i jak,a ty dalej swoje...

1.Rosell to nie jest jakiś łakomy kąsek dla gazet brukowych-widziałeś kiedyś zdjęcia Florka Pereza w majtach na plaży?albo z niunią na zakupach?
a ujawnienie tej sytuacji na pewno ograniczyłoby prywatność jego i jego bliskich.
Wiedziała o tym policja bo tylko ona mogła poczynić coś pozytywnego w tej sprawie.

2. Dyskredytowanie jego dokonań w mediach i podważanie jego kompetencji i uczciwości,to normalne działanie ludzi o dużych wpływach,którym 'zaciąganie pasa' jest nie na rękę.
Podobnie jest teraz w Polsce-Kaczka zaciągał pasa,za czasów PiS'u żyło się lepiej niż dziś,ale media wciąż mówiły,że jest źle.
Teraz rządzi Donald '300.000 miejsc pracy dla moich koleżków na ciepłych posadkach rządowych' Tusk i dla mediów wszystko jest cacy,więc dla lemingów też.

3.Dzięki temu,że odszedł Abi ,Bartra ma więcej szans na rozwój.
Gdyby Eric został ,to być może Marc by odszedł,a na pewno mniej by się rozwinął.
Każdy(?) głupi zauważy,że w perspektywie czasu to był dobry ruch.

4.Żeby Rosell mógł wytknąć Pepowi olanie chorego na raka,leżącego pod jego nosem przyjaciela,ten musiał go najpierw olać...
i skąd ta pewność,że to obóz Rosella zaczął wojenkę medialną?

to do whatis

1-chodziło mi o to,że 'celowe zerwanie' mogło być z góry ustalone,by N&N dostał 40 baniek-trzeba udowodnić tą celowość,bo bez tego wszystko jest ok
5-tu jestem pewny,że wielokrotnie słyszałem o takich nieoficjalnych bonusach

nie porównuj też rynku europejskiego do brazylijskiego-to 2 różne światy.

To co mówią prezesi publicznie to polityka.
np.Perez mówiący ,że transfer Bale'a z całkowicie własnej kasy,a potem ,że jak doliczyć odsetki bankowe ,to wyjdzie ponad 100 baniek...
Dlatego też my wszyscy tutaj próbujemy dociec prawdy mając ograniczone i często właśnie zakłamane dane - ale wtedy ta nasza prawda będzie 'ograniczona i zakłamana'

nie bardzo rozumiem twoją wypowiedź

Komentator na sport.pl nie widział faulu,więc to pewnie kolejny przekręt Rosella!!!