skubi07

najpewniej zawalił Zubi nie uwzględniając kontuzji w kontrakcie...
ale i tak sprawa jest dziwna i chętnie bym ten kontrakt zobaczył(przetłumaczony ofkoz:)

tylko,że każda inna opcja prócz 'występów ogółem' w przypadku rezerwowego nie wchodzi w grę,nie?

TW

a na jakiej pozycji mają go widzieć?Iniesta jest nie do ruszenia przez 4-5 lat,więc jeśli Thiago nie chce grać za Xaviego,a chce w ogóle grać,to musi odejść.tyle.

wytłumaczy mi ktoś jedną rzecz?
w sezonie mamy 60 meczów
Thiago zagrał w 36(czyli idealne 60%)na 44 w których nie miał kontuzji(82%)
dlaczego zatem nie aktywowano klauzuli?czy chodziło o ponad 60%?
bo 60% meczów od 1. minuty,czy 60% minut w przypadku rezerwowego to byłaby totalna głupota,nie?

do prawdziwego znawcy

do tego jeśli miałby rywalizować o miejsce w składzie z Iniestą,to niech lepiej odejdzie,bo to co najmniej 2 klasy różnicy.

kamil

im więcej by kosztował,tym mniejszą kasę dostałby w kontrakcie(mówimy o pieniądzach które INNY klub może przeznaczyć na nowego gracza

TW

to się znawco pośmiej z tego ,że Thiago w 90 % przypadków był wprowadzany właśnie za Xaviego lub zaczynał mecze na jego pozycji.
aż dziw bierze,że znawca tego nie wie...

*
TA nie zagrał w 9 meczach ligowych

http://www.transfermarkt.pl/pl/thiago/leistungsdaten/spieler_60444.html

1. kontuzja nie jest tu wyszczególniona,ale warto zauważyć,że w pierwszych 5 meczach sezonu (3 LH i 2 SPK) nawet nie był na ławce,a do tego w niedawnym wywiadzie na tej stronie mówił o 2 kontuzjach(jakby ktoś nie wierzył)

kamil

w klauzuli mowa o 60% spotkań,a nie minut.
warto czytać ze zrozumieniem.
poza tym Thiago miał 2 kontuzje(w sumie 8 spotkań ligowych-bo niewiedzieć czemu założyłeś,że chodzi tylko o mecze ligowe-dlaczego?)

Pisałem już nie raz:

-grał w 75% meczów w których był dostępny(czyli nie miał kontuzji)

-grał 51,5 % możliwych minut(nie licząc meczów gdy był kontuzjowany)

-w najważniejszych meczach grał Xavi,bo jest na ten moment o klasę lepszy

-kiedy już Thiago grał,to zdecydowanie nie zachwycał(dlatego wielu wydaje się,że mało grał-bo jak grał to najczęściej średniacko i nie zapadał w pamięć)

czy Thiago zdaje sobie sprawę,że nie grał z powodu 2 poważnych kontuzji w 15 meczach?jasne,że tak!
czy zdaje sobie sprawę,że Xavi się starzeje?chyba głupi nie jest...
czy w MU dostanie dużo większą kasę?chyba nie trzeba odpowiadać.

Więc zadajcie sobie pytanie:
czy on odchodzi,bo nie grał?czy poleci na kasę i perfidnie wykorzystuje naiwność/niedoinformowanie/zwykłą głupotę fanów FCB?
(jest jeszcze ewentualność,że T.A. boi się rywalizacji z na razie zdecydowanie lepszymi kolegami z zespołu i ucieka do ubogiego w ŚP ManU)

Thiago nie grał,bo miał kontuzję-potem grał więcej od Xaviego,ale nie błyszczał(pewnie dlatego tych występów nie pamiętasz)
Bartra nie grał,bo był za słaby(słabszy nawet niż Adriano na ŚO)
Rotacja była taka,na ile pozwalały kontuzje-szczególnie w obronie
Jedyne do czego mam zastrzeżenia,to że grał Alves,mimo dołka formy.

Niestety,ale trener w tak wielkim klubie musi mieć wyniki od zaraz,więc ciężko się dziwić,że grał skład koszący w lidze wszystkich jak leci(przy okazji zdobywając 100 ptk)

Fajny felieton(szczególnie nawiązanie do Kafki),ale niepotrzebnie dałeś pole do bezsensownej dyskusji akapitem o finansach i trochę o 'mquc'.

pominąłeś najważniejszy aspekt tej decyzji - nie możemy mieć 2 'tykających zdrowotnie bomb'(stąd pytanie do lekarzy) w zespole! i to do tego na jednej pozycji!!!
zatrzymanie Erica i to w kontekście tamtego sezonu to idiotyzm w czystej postaci ,bo oznaczałby to ,że nie umiemy uczyć się na błędach.
i tyle jeśli chodzi o aspekt sportowy(jedyny,który się powinien liczyć).
decyzja odwrotna była by głupia i nielogiczna-dziękuję,dobranoc!

Cieszę się ,że zarząd i Tito podjęli słuszną,acz trudną decyzję w otoczce płaczu tylu małych dziewczynek(serio chłopaki - wyhodujcie parkę),bo pokazali,że mają jaja.
Cytując klasyka:'You Want Me on That Wall You Need Me on That Wall'
Potrzebujemy ludzi,którzy podejmą słuszne decyzje,a nie politycznie słuszne decyzje.

po każdej odpowiedzi trzeba odświeżyć stronę

ale zdajecie sobie sprawę,że jak go kupimy,to VV odejdzie za pieniądze?
jeśli uznano,że był lepszy od Buffona w tym sezonie,to raczej o 'drewnie' nie mówimy,nie?
poaz tym jego zakup nie wyklucza zakupu MATStegena za rok i wypożyczenia(jak Courtuis(?) w Chelsea).

a z zakupem obrońcy na pewno zaczekamy do zakończenia PK i rozmowie z T Silvą.
przypomnę,że okno transferowe jeszcze nie jest otwarte,więc nie sikajcie jeszcze ze strachu,ok?

i mamy 1go mądrzejszego od VdB.

czekamy na kolejnych

Tito to głupek,ale dał mu te 2000 min mimo 2 poważnych kontuzji,ale co powiedzieć o VdB-ten idiota dał mu tylko 90min i to do tego w meczu towarzyskim!

Jak mógł nie poznać się na tak olbrzymim talencie?
przecież ''To piłkarz, który już może ciągnąć na swych barkach dowolny zespół po najważniejsze puchary.''!!!
I nawet na PK go nie wziął!
a taki cienias jak Xavi ma u niego pewne miejsce w '11'!

Pomyśleć,że jest uważany za najlepszego trenera na świecie...przecież jakieś 80% z was wie lepiej od niego na jakim niebotycznym poziomie gra teraz Thiago i kto powinien teraz prowadzić Hiszpanię do zwycięstw na PK,czy MŚ

buhahahahha

''To piłkarz, który już może ciągnąć na swych barkach dowolny zespół po najważniejsze puchary.''

chłopie-ty i każdy kto też tak uważa to śmiech na sali!
on nie jest gotowy na ŻADEN zespół z czołówki światowej(chodzi o 1. skład oczywiście),co pokazał w tych kilkunastu meczach w tym sezonie,w których grał od 1. minuty.

nie chce mi się jeszcze raz przepisywać,więc sorry za spam:

Podchodząc do sprawy czysto matematycznie:

-w sezonie bylo 60 meczów,czyli 5400 możliwych minut
-T.Alcantara zagrał 1910 min
-Thiago miał 2 kontuzje-1.wykluczyła go z 5 spotkań,2. z 11(w sumie 16 meczów-1440 min)
-do tego po 2. - poważniejszej kontuzji przez 4 mecze zawodnik był stopniowo wprowadzany do gry(z 360 min zagrał ok.60)

z tego wynika,że poza kontuzją grał:
1910-60=1850
5400-1440-360=3600

1850/3600min,czyli 51,5% możliwych minut(przypominam,że to rezerwowy,któremu Tito nie daje szans na grę).

możemy więc założyć,że gdyby nie kontuzja zagrałby 2775 min,czyli 865 więcej niż teraz(zapewne kosztem Xaviego-co ciekawe zagrałby wtedy więcej minut,niż Generał)

Nie chcę powiedzieć przez to,że wszyscy lamentujący nad losem biednego Thiago,któremu zły Tito nie chce dawać grać,są głupi,a jedynie, że są nieświadomi faktów.

niech o poziomie użytkowników tej strony świadczy 7 '+' dla tego żałosnego komentarza

to sobie znajdzie w Barcelonie dziewczynę;)

jeśli odejdzie powinni powalczyć o Isco-chłopak wyraźnie ma słabość do FCB

w tym sezonie o 1szy skład biło się 5 zawodników-Bartra,Song,Adriano,Thiago Alcantara i Tello.
jak wykorzystali swoje szanse(w kolejności od najlepszego)?
-Tello(zaskoczenie sezonu)
-Song(jak już się dopasował do stylu drużyny-lepszy niż Tello,ale starszy i trochę kosztował)
-Adriano(na PO świetny,potem stracił lekko formę,ale nie ze swojej winy)
-T.A.(1 świetny mecz,parę dobrych,reszta słaba lub średniacka-zdecydowanie nie doszedł do oczekiwanego poziomu)
-Bartra(spalił się psychicznie-jeszcze nie gotowy by tu grać)

Pytanie się nasuwa takie-dlaczego Thiago wg was nie musi nawet specjalnie dobrze grać,by wygryźć ze składu Xaviego?
jak to ma go zmotywować do rozwoju?

Podchodząc do sprawy czysto matematycznie:

-w sezonie bylo 60 meczów,czyli 5400 możliwych minut
-T.Alcantara zagrał 1910 min
-Thiago miał 2 kontuzje-1.wykluczyła go z 5 spotkań,2. z 11(w sumie 16 meczów-1440 min)
-do tego po 2. poważniejszej kontuzji przez 4 mecze zawodnik był stopniowo wprowadzany do gry(z 360 min zagrał ok.60)

z tego wynika,że poza kontuzją grał:
1910-60=1850
5400-1440-360=3600

1850/3600min,czyli 51,5% możliwych minut(przypominam,że to rezerwowy,któremu Tito nie daje szans na grę).

możemy więc założyć,że gdyby nie kontuzja zagrałby 2775 min,czyli 865 więcej niż teraz(zapewne kosztem Xaviego-co ciekawe zagrałby wtedy więcej minut,niż Generał)

Nie chcę powiedzieć przez to,że wszyscy lamentujący nad losem biednego Thiago,któremu zły Tito nie chce dawać grać,są głupi,a jedynie, że są nieświadomi faktów

w 3 pierwszych kolejkach też nie wystąpił z powodu kontuzji(nie pokazane na tm.pl),a po tej 2giej-poważniejszej grał ogony(co normalne)
to daje w sumie 14 spotkań+ze 4 na dojście do formy.
myślę,że nie będzie to przesadą,jeśli założymy,że zagrałby w nich min.600min kosztem Xaviego.

Wtedy byłoby Xavi-3000,Thiago 2500(choć uważam,że pewnie dostałby więcej niż 600min/ok.1600 możliwych)

po części odpisałem w kom poniżej.
do tego jeszcze zapytam-czy w przypadku gdy młody rezerwowy Thiago zagrał w ok.75% meczów w których był dostępny można nadal mówić o

'Tito woli prawie non stop stawiać na zawodników ze stażem.'?

w tym sezonie Thiago dostawał szansę prawie zawsze gdy tylko mógł,a Xavi grał w najważniejszych meczach,bo tak się to robi,gdy chcesz ogrywać młodego,a masz jeszcze w składzie 'żywą legendę'.

tylko ,czy Thiago nie jest tego świadomy(kontuzji)?
oczywiście,że jest i jeśli wykorzysta powstałą w ten sposób furtkę,to czy nie będzie to świadomy skok na kasę,do tego perfidnie przez niego zakamuflowany powołaniem się na rzekomy 'brak gry'?
trochę to 'tanie' z jego strony-nie sądzisz?

Cochise

sorry,ale 'najjaśniejszym' młodym w tym sezonie jest zdecydowanie Tello,bo w temacie Thiago nadal wszyscy podniecają się potencjałem,czy techniką,a nie świetnymi występami(których niestety z wiele nam Alcantara nie zafundował).
Poza tym-jeśli 'rezerwowy' Thiago omal nie zagrał tych 60%,mimo przesiedzenia ćwierci sezonu 'w szpitalu',to czy na prawdę problem leży po stronie trenera?

Takie są fakty:

-to,że nie zagrał tych 60% meczów jest spowodowane tylko i wyłącznie 2 poważnymi kontuzjami na początku sezonu('wypadł' bodajże z 15 meczów)

-jeszcze na pewno nie jest tak dobry jak się wam wydaje i ciężko przewidzieć,czy kiedykolwiek osiągnie poziom Xaviego

-w przekroju całego tego sezonu grał co najwyżej średnio

-jeśli odejdzie ,to na jego miejsce można kupić Isco lub Matę(obaj młodzi ,chętni by u nas grać i stosunkowo niewiele drożsi(do 10mln dopłaty))

nie spierajmy się o ogólny widok na te sprawy,bo pewnie i tak byśmy się nie przekonali do swoich racji:)
a w danej tu sytuacji,wydaje mi się,że moja analogia jest słuszna i tu winy Rosella nie widzę.zgoda?

chyba od niedawna jesteś kibicem FCB

'Jeśli lecisz pół boiska ,by kopnąć z całej siły Messiego'-to odnosiło się do Ramosa

Porównując Masch do Pepe,czy Ramosa dajecie do zrozumienia,że kompletnie nie pojmujecie ludzkiej natury.
-Jeśli lecisz pół boiska ,by kopnąć z całej siły Messiego-JESTEŚ poj.bany!
-Jeśli dokonujesz pobicia na boisku,albo z premedytacją depczesz leżącego-JESTEŚ poj.bany!
-jeśli 'noszowy' omal cię nie zwalił z noszy i nie reaguje na twoje uwagi,a przy okazji ktoś cię chamsko oblewa wodą ,w efekcie czego ,kopiesz (nie ściemniając-lekko kopiesz) i znieważasz noszowego-ZACHOWAŁEŚ SIĘ jak poj.bany.