0

@ShawnC Braith też. w zasadzie nie mamy ataku

1

ha ha i jak powyłazili z jaskiń biali. a taka cisza była XD

0

vasques jaki batman. a komentatorzy faul oczywisty. co za świat

0

@EsteBlanco escaladno

1

@taris ja jak włączyłem to padła bramka

0

@Vaven Oni chyba myślą że jesteśmy mu winni minuty w meczach ?? XD tak samo jak on nam jest winien przedłużenie kotraktu. Sprawa prosta jak konstrukcja cepa.

6

Koleś chyba skumał ze nie wszystkie asy są w jego rekawie XD stąd te wpisy i podejrzewam skargi agenta do instytucji które piszą dziwne pisma do Barcy.|

Tak jak on ma prawo rządać mega pensji przy przedłużeniu kontraktu,
tak Xavi ma prawo odstawić go w takim razie na boczny tor i stawiać na młodzież
(której u nas ostatnio dostatek) i ją ogrywać. Skoro nie możemy związać z nim przyszłości to jest to (niestety dla Dembele) logiczne posunięcie trenera. Może Osman poskładał w końcu klocki że zostało mniej więcej tyle kontraktu ile czasu do mundialu .... no i legancko tego. Coś za coś. Dla mnie to nie jest żadne dręczenie piłkarza tylko zimna kalkulacja z korzysią dla tworzącego się młodego zespołu .. którego Osman mógłby być częścią w pierwszym skłądzie. Do jasnej ciasnej my jesteśmy teraz w d....pie i nie jest to czas na pomaganie odchodzącemu zawodnikowi dostać się na impreze sortową skoro nie chce być częścia Barcelony - tyle !

0

"wpłynął na mnie Covid.
Bez najmniejszej sesji treningowej trener zwrócił się do mnie i zawsze wywiązywałem się" czy on własnie przy...ał się do Xaviego za granie po przejsciu covida?

10

Gosciu przez 4 lata 3 z nich przesiedział na L4 a teraz płacze ze go na mecz nie wzieli w mediach XD. Niech mu ktoś powie że nie gra dla jego bezpieczeństwa ;)

18

Na szczęście brak wystawiania zależy od oceny/założeń trenera więc mogą sobie pokrzyczeć czy tam elaboraty pisać. Nie pasuje do składu i nara. Zapewne jego agento tam troszke im popłakał w rękaw bo nie przypominam sobie by takie cyrki odwalali innym klubom.

13

@hooligun no i widzisz twój kompan ze śmietankowej Cie nawet zezłomował.

0

@Up1or3k Szumowski też wtedy jeszcze nie wiedział. Później już biznesy na tym trzeskał i narracja się zmieniła o 180 stopni. Tak jak piszą wcześniej. Ludzie się "uczą" z czasem i mogą się mylić szczególnie gdy zwietrzą biznes ;)

4

@FC1899Barca myślę że przy takiej sytuacji atmosfera by się zagęściła - takiego pięknego widoku by raczej nie było. Raczej wszyscy byśmy padli przed zderzeniem z anomalii wywołanych zbliżeniem samym. ... ale fakt przerażający widok.

2

@kkbarca w końcu odetchną ....

0

Byle by nie De Jong... on to powinien zmiany robić a nie wchodzić w podstawie.

2

@pax Kolega @aleksandrowielki idealnie opisał twoje "obiektywne" prowadzenie dyskusji. Dostał przy tym spory poklask. To się nie bierze z nikąd. Pozdrawiam i kończę.

2

@pax "Radykalne grupy "antyszczepionkowe" zmierzają w stronę terroryzmu ograniczonego" później podajesz tego typu przykłady. Słuchaj ja Ci w głowie nie siedze i nie zamierzam. Po co jako redaktor wrzucasz tu tak konfliktowe treści i ze wszystkimi którzy uważają to za prowokacje prowadzisz rozmowy opieracjące się na oskarżeniach, obrażaniu i pokazywaniu na siłe że masz jakąś tam rację? Tak btw. komentarze też masz mozliwość usówania ? Bez spiny tak się pytam bo kilka znikneło które były z tobą w konflikcie. Jestes chyba pierwszym gościem ze znaczkiem redaktora który uprawia tu jakieś handry z użytkownikami.

0

@pax

twoje akty terroryzmu:

"W kwietniu 2020r. w Lesznie mężczyzna pobił kobietę w supermarkecie
W sierpień 2020, pobicie przed supermarketem w Gdańsku i pobicie ekspedientki w Bydgoszczy.
We wrześniu 2020r. zaatakowano nożem sprzedawcę w sklepie w Łodzi,
W październiku 2020 została pobita motornicza Tramwajów Warszawskich
W listopadzie 2020r. w Łodzi mężczyzna kopnął i uderzył w twarz kobietę.
Styczeń 2021 pobicie w supermarkecie w Warszawie i trolejbusie w Gdyni
Marzec 2021 na Jasnej górze doszło do pobicia strażnika
Maj 2021 pobicie w autobusie kierowcy na linii Grodziec-Opole
Czerwiec 2021 pobicie pasażera w autobusie w Bydgoszczy
Listopad 2021 pobicie pracownicy agencji pocztowej w Zabrzu
Grudzień 2021 pobicie policjanta i strażnika miejskiego w Zamościu oraz pracownika apteki w Zgorzelcu"

Wszystko to pobicie.

ja rozumiem że dla ciebie pobicie w świetle prawa nie jest terroryzmem ale przydała by ci się odrobina refleksji po prostu.

3

@pax z jednej strony mamy "samotne wilki" - zdesperowani ludzie doprowadzeni na skraj wytrzymałosci przez zamordyzm władzy i robiących przez to głupoty. Z drugiej strony "watachy wilków" zachowujące się jak niegdyś zomo pałujące za brak maseczki, nie wpuszczające zdrowych ludzi do komunikacji miejskiej, kin, basenów, teatrów, sklepów jak ikea czy na turnieje sportowe bez jakiegoś świstka. Przetrzymujących zdrowego faceta dla pokazówki że im wszystko wolno w więzieniu. Faktycznie jest terroryzm tylko nie tam gdzie sie doszukujesz. Ale opisz w swojej "pracy" terroryzm antyszczepionkowy to teraz modne i na pewno zyskasz na tym jakieś profity. dołożysz cegiełke to prawdziewgo problemu.

ostatnio przeczytałem w necie tekst i jest bardzo mądry polecam:


Opowieść,
która niczego nas nie nauczyła.
Dawno dawno temu, w odległej krainie, kierowca autobusu wezwał cztery osoby siedzące z przodu do ustąpienia miejsca innej grupie pasażerów.
Jedna z siedzących nie wstała. Po kilku daremnych prośbach i upomnieniach, kierowca zadzwonił po policję, która niesforną pasażerkę ukarała mandatem i umieściła w areszcie. 5 dni później sąd uznał ją winną naruszenia przepisów o komunikacji miejskiej. Dziewczyna odmówiła zapłaty za wg niej niesprawiedliwy wyrok. Niedługo później straciła pracę i stała się celem pogróżek praworządnych obywateli. Czego brakuje w tej historii? Dwóch rzeczy.
Po pierwsze:
jaka była faktyczna wina pasażerki? Dlaczego miała ustąpić miejsca komuś
innemu? Sytuacja wydarzyła się w Montgomery w stanie Alabama w 1955 rok. Rosa, nasza pasażerka, była czarnoskóra i zgodnie z przepisami powinna siedzieć z tyłu autobusu, a w przypadku braku wolnych miejsc, ustąpić białym. Postanowiła postawić się nieludzkim zasadom i pewnego dnia zwyczajnie powiedziała NIE.
Po drugie:
jak historia oceniła Rosę? Na skutek rozpoczętej batalii Sąd Najwyższy uznał w 1956 roku przepisy dotyczące segregacji w komunikacji za niekonstytucyjne. Rosę uważa się za matkę chrzestną ruchu walki o prawa obywatelskie w USA.
W 1996 roku Bill Clinton odznaczył ją Prezydenckim Medalem Wolności (najwyższym amerykańskim odznaczeniem cywilnym), a w 1999 roku została uhonorowana Złotym Medalem Kongresu Stanów Zjednoczonych. W 2001 roku w Montgomery otworzone zostały muzeum i biblioteka jej imienia. (wikipedia)Jaki z tego morał? Chyba żaden, skoro niczego nas to nie nauczyło. Powyższa historia przypomniała mi się jak czytałem pochwały zwolenników otwartych granic na cześć rządu Australii. Roi się tam od argumentów typu "nie ma świętych, krów" oraz "prawo musi być stosowane wobec każdego". I mam
zagwozdkę. Bo jeśli jesteś zwolennikiem otwartych granic, to chyba nie według
jakiejś nowej definicji słowa "otwartych". Pojęcie to same w sobie
zawiera brak kontroli nad tym, kto wchodzi. To wręcz cały jego sens. Wpuszczasz
biedaka z Bangladeszu tak samo jak milionera z Serbii. "Ale on
złamał obowiązujące prawo." - Możliwe. Rosa Parks też złamała. I poniosła
konsekwencje. Czy to oznacza, że dzisiejszy liberał/libertarianin poparłby
decyzję sądu, który skazał Rosę Parks? "Wystarczy, że się zaszczepi" - Tak. Rosie w 1955 wystarczyłoby, że ustąpi miejsca."Takie jest prawo, trudno." - Prawo, które samo w sobie jest zbrodnią. Prawo, które należy zmienić i którego nigdy się nie zmieni będąc zwolennikiem wyroków ogłoszonych na jego podstawie. Nie można być antyrasistą i jednocześnie uważać, że sąd słusznie ukarał Rosę Parks.Nie można być zwolennikiem otwartych granic i jednocześnie uważać, że rząd słusznie nie wpuścił jakiegoś tenisisty na turniej. (Czy tam
wpuścił, ale potem dał kopa za drzwi - z powodów zdaje się niezwiązanych z
wizą) Szczegółów sprawy z tenisistą nie znam. Nie interesują mnie także paragrafy, które złamała Rosa Parks. Nie mają też znaczenia poglądy tych osób. Chodzi o zasadę. Jeśli popierasz wyroki ustanowione na bazie zamordystycznych praw, nie jesteś wolnościowcem, liberałem, libertarianinem ex definitione. Z tym też można żyć, nie przejmuj się.

Agento


1

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.

0

@Remi70 Akurat Djokovic jest wolnym człowiekiem a w Australi idioci myślą że zmienią świat i narzucą ludziom jakiś zamordyzm. Na miejscu Novaka zostaiwł bym tą wysepkę jak Alcatraz ale szkoda ludzi kórzy sątą pacyfikowani. Poczekaj kozaku .... ta cała twoja ideologia porpagująca zamordyzm na wolnych ludziach za to odpowie a powodem będą problemy ludzi zaszczepionych. Sami się zgłosicie o odszkodowanie ... jakbym to po twojemu napisał .... szczepy jedne.

1

@barcelonaLM tak czy siak gościu jest epidemiologiem i chyba jeszcze go nie skończyli do końca tylko dlatego że kiedyś był wiceministrem zdrowia i to by po prostu był z tego dym wiec napoczynają go "po mału"

1

gazeta.pl jakie to jest gówno ... z profesora który jest przecciwny zamordyzmowi sanitarnemu robią pedofila a Djokovica przestępce (już w drugim artykule) - dwa główne artykuły na ich stronie. Ludzie kuźwa naprawde myślenie nie boli.

12

Ja powiem jedno ... za Komana jak dostaliśmy pierwszą to już się sypało i kończyło się kilkoma w plecy. Tutaj nasi walczyli - to trzeba zauważyć i to jest coś nad czym trzeba pracować. Pojawił się głód u młodych teraz starzy muszą tylko się nie wpierdzielać za bardzo z filozofią.

0

@Azacca ... o ironio .... ;)

3

Komentarz usunięty

1

ostatnio mam wrażenie że Alemany nam szefuje ;)

1

@Pogba z przodu powinien być Fati własnie z takim bramkostrzelnym byczkiem jak Halland (w juednej pionowej linii). myśle że mogli by robić sieke. Fati ma niesamowitego nosa do ustawień ięw polu karnym piła go szuka

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

1

@amanter Dawać Carlo jak Xavi nawali.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?