tomasanet

Nie wydaje mi się.

Zagłosowałem na prawdziwego Ronaldo.

Śmieszy mnie natomiast tak wysoka pozycja Ibrahimovicia oraz obecność Sergio Aguero pośród tylu legend.

W jakim sensie daje więcej drużynie?

Bo ja pamiętam na przykład sezon poprzedni i finał Ligi Mistrzów. Toni Kroos z lekkim urazem opuszcza plac gry w drugiej połowie, w jego miejsce wchodzi Isco, a gra Realu momentalnie siada. Atletico przejmuje inicjatywę i wyrównuje.

Isco na środku ataku?

No to to jest 4-3-1-2, a taką formacją nikt nie gra, bo nie wykorzystuje ona bocznych sektorów boiska.

Bo lepiej drybluje?

Napisz konkretnie, kto na jakiej pozycji, żebym mógł się odnieść.

Przyszli już Rudy i Sule, a Uli Hoeness zapowiedział niedawno, że Bayern nie będzie robił wielomilionowych, zagranicznych transferów, tylko skupi się germanizowaniu drużyny.

A kogo miałby wyrzucić ze składu? Kroosa czy Modricia? Od obu jest gorszy, a jako prawy skrzydłowy nie sprawdza się, to zdecydowanie nie jego pozycja.

Słusznie, warto pokazać wszystkim, że Eriksen to nie środkowy pomocnik mogący grać w Barcelonie.

No i znowu Big 4 + Wawrinka na czele. Jestem ciekaw, kiedy skończy się ich dominacja. Biorąc pod uwagę umiejętności i przede wszystkim mentalność tzw. następnej generacji może nigdy?

Jeśli ogląda się je pierwszy raz, to spoko, ale każde kolejne jest takie same, w tym samym schemacie i nudzi. Brakuje kogoś, kto powiedziałby coś kontrowersyjnego czy nieoczywistego. No nie wiem - Gmocha, Zarzecznego, Strejlaua...

Myślę, że trener zna bardziej drużynę niż Ty. Poza tym - na pozycji Zielińskiego występuje Allan, który jest od Piotrka lepszy i też w świetnej formie.

No tak, bo Eriksen i Verratti to zawodnicy o tej samej charakterystyce.

Aubameyang. Co z tego że ma dobre wyniki strzeleckie, jeśli któryś już raz z kolei zawodzi w fazie pucharowej.

A w Lidze Mistrzów chłop nie istnieje, jest oczywiście przereklamowany.

Przypominam, jak Real wyszedł na zakupie prawego defensora z ligi portugalskiej.

Użytkownik kurtis_w mówi jak jest, brawo.

Nie rozumiesz - słusznie zauważył uż. Fhaku, że matematyka na teście gimnazjalnym to są podstawy, a zadania są prostsze niż te w książkach i to co innego niż matura rozszerzona z geografii.

Żeby uzyskać dobry wynik z testu gimnazjalnego z matmy, nie trzeba się nawet uczyć.

Co nie zmienia faktu, że nie ma awansu, a Ty dokonałeś manipulacji.

-trener Borussii postawił na Polaka od początku i nie ma awansu również przez jego dwa błędy

No właśnie, najłatwiej zwalić wszystko na humanistyczny umysł...

Ale tu nie o to chodzi, nie trzeba być uzdolnionym, by napisać ten test dobrze.

Matematyka trudna? Nie pisałem w tym roku, sprawdziłem tylko zadania otwarte i rozwiązałem je w pamięci podczas czytania treści. Każdy, kto zdobędzie z niego mniej niż 80% powinien zastanowić się nad sobą.

Nie, to Marouane Chamakh.

A skąd wiesz, że są zajechani? Byłeś na treningu, widziałeś wyniki kondycyjne każdego zawodnika?

Kto się budzi z tego letargu i gdzie?

Karierę w jakim sensie? Kto będzie najlepszym piłkarzem, czy kto będzie posiadać największą wartość marketingową?

Chyba nie jesteś dobry z matematyki i kłamiesz, skoro uznałeś, że w teście, w którym maksymalna liczba punktów to 29 (wiem, bo pisałem rok temu, miałem 96% przy jednym błędzie), można uzyskać 99%.

Wejdź na jego Twittera, bo tam narzeka na sędziów.