tomasanet

Między innymi za piękną paradę przy rzucie karnym Thomasa Muellera, który mógł definitywnie przesądzić sprawę o awansie Bayernu do finału Ligi Mistrzów...

Pomyśl.

No ale udowodnij to jakoś.

Zniszczyli wielu rywali, zgadzam się.

Co cię tak rozbawiło?

Zamiast Neuera, Alvesa, Pique, Marcelo, Iniesty, Modricia i Suareza wybrałbym Oblaka, Carvajala, Pepe, Otamendiego, Filipe Luisa, Vidala, Bale'a i Griezmanna.

Jest jeden pozytyw z tego spotkania - wiadomo już dlaczego Musacchio nie gra w reprezentacji Argentyny, mimo że prezentuje odpowiedni poziom, co potwierdził także dziś. Widać było przy każdej okazji, że on i Messi się nie lubią.

http://24.media.tumblr.com/tumblr_ma4kvg9jmd1rqfkppo1_500.jpg

Tutaj różnica między nimi.

Po 3 konkursach był 7, po dzisiejszym raczej na pewno wskoczy na 6. lokatę, bo Fettner zepsuł swój skok, a żeby zając swoje stałe 5 miejsce musi w drugiej serii uzyskać notę jeszcze o 1,8 większa od noty Eisenbichlera (w całym konkursie 3,6).

Ale to są noty za styl, a nie za odległość i warunki.

Jakie dwa gole w GD? Poza tym bramki z Atletico w LM były w ćwierćfinale.

Bardziej od dwóch bramek na Camp Nou, powinien liczyć się słaby mecz na Calderon, który był ważniejszy, a w którym Suarez został schowany do kieszeni przez Hernandeza i Godina.

"to czemu nie wywalic CR skoro to on nastukal goli ogórkom typu Malmoe?"

Nie no, Ronaldo to jednak zawodnik, który solidnie zaprezentował się na dwóch najważniejszych imprezach, nie powinien dostać ZP, ale miejsce w jedenastce mu się należy.

"Poza tym z tym ze Suarez byl za Messim w poprzednim roku w lidze az tak bym sie nie spieszyl:)"

czemu?

Dobry sezon Suareza przejawia się w trafieniach przeciwko Deportivo, a dobry turniej Griezmanna w genialnym meczu półfinałowym z Niemcami.

No i dla mnie najlepszy zawodnik Euro > drugi najlepszy zawodnik Ligi Hiszpańskiej (po Messim)

Ramosa dali na bok, on nawet grał na tej pozycji w reprezentacji Hiszpanii do końca kariery Puyola.

W tej jedenastce brakuje czterech najlepszych zawodników poprzedniego roku, a nie jakiegoś Suareza.

W ataku brakuje również króla strzelców i najlepszego zawodnika Euro - to chyba większe nieporozumienie.

Poza tym - mało brakowało, a Gonzalo Higuain zdobyłby Złotego Buta, wtedy też domagałbyś się miejsca dla niego w tym zestawieniu?

Jedenastka roku 2016 powinna składać się z takich zawodników:

Oblak - Carvajal, Ramos, Pepe, Filipe Luis - Kroos, Vidal, Messi, Bale - Ronaldo, Griezmann

Ewentualnie: Oblak - Carvajal, Ramos, Pepe, Filipe Luis - Casemiro, Kroos, Vidal - Messi/Ronaldo, Bale, Griezmann

Wolność wypowiedzi również obejmuje wolność do komentowania cudzych opinii.

Dariusz Szpakowski nie powinien już więcej wypowiadać się na temat teraźniejszej piłki nożnej, bo widać, że nie ogląda meczów.

"Tylko, że liga to nie tylko dwie drużyny. Po tym poznaje się mistrzów, że nie tracą rowniez i pkt ze sredniakami."

Ale my nie piszemy na czym polega liga, tylko jaki system rozgrywek wyłania najlepszą ekipę.

"Jednak ile sie zdarzało, że LM wygrywały zespoły, które na to nie zasługiwały, a ile sie zdarzyło, że lige ktoś wygrał niesprawiedliwie ?"

Nigdy w obu przypadkach.

"Wez pod uwage, ze gdyby np. euro było rozgrywane w formie ligi to Portugalia by nawet w pierwszej 10 nie była"

Ale wiesz, że Portugalia o tym, że Euro będzie rozgrywane w formacie pucharu wiedziała od dawna i w taki sposób się do niego przygotowała?

Tak samo Włosi, oni również nie zajęliby wysokiej pozycji, gdyby Euro było rozgrywane w formacie ligi.

Najlepszy w czym? W klepaniu ogórów? Ile razy się tak zdarzyło, że mistrz w bezpośrednim pojedynku był słabszy od wicemistrza?

Liga Mistrzów jest bardziej prestiżowa, bo gra w niej więcej klasowych ekip niż Barca, Real i Atletico. Po to są dwumecze, by eliminować coś takiego jak fart

Choć, gdyby mecze nie kosztowały takiego wysiłku, to i w piłce nożnej można by było zastosować system do 4. zwycięstw, tak jak w NBA chociażby.

Sam liczysz?

Whoscored.com publikuje takie szczegółowe statystyki od sezonu 2009/2010.

Kłótni czy dyskusji na ten temat? Bo to różnica.

No i jak się ma nagroda dla zawodnika meczu w jakimś podrzędnym spotkaniu Premier League do nagrody MVP w kluczowych meczach LM czy Klasyku?

Wkład w wyniki osiągane przez zespół. Bo one w przypadku Neymara są dużo bardziej okazałe.

Jeśli sto strzelonych bramek w sezonie nie daje absolutnie nic, oznacza na przykład spadek drużyny do drugiej ligi, to te bramki wpływają dużo mniej na zespół niż 25 bramek zawodnika (najskuteczniejszego w zespole), którego ekipa zdobyła mistrzostwo.

Trofea również przy takiej analizie powinny być ważne - niekoniecznie same w sobie.

Plus warto dodać, że to Neymar grał w tym roku w Lidze Mistrzów, czyli najtrudniejszych rozgrywkach i zdobył aż trzy trofea.

Poza tym, uargumentuj to, ze większych głupot nie widziałeś.

O Filipie Luisie i Casemiro pisałem wyżej, pora na innych.

Dani Alves w sezonie 2015/16 prezentował się może nie równie dobrze co w jeszcze poprzednim, ale dobrze, lepiej niż w latach 2012-2014, kiedy jego forma spadła. Nie wiem, może nie pamiętasz starć Barcy na Camp Nou z Arsenalem i Atletico, ale w nich, obok Iniesty, był naszym najrówniejszym zawodnikiem. Ponadto na jego konto można zaliczyć udane Copa America, grał tam lepiej niż Coutinho, po fazie grupowej wybierano go do jedenastek turnieju so far. Potem wiadomo, sędzia uniemożliwił mu walkę w fazie pucharowej.

Silva był liderem doskonale spisującej się defensywy paryskiej drużyny w zeszłym sezonie, Coutinho ani razu, na tym szczeblu, nie zagrał tak dobrze jak Silva na Stamford Bridge, gdzie zneutralizował cały atak Chelsea z Hazardem, Diego Costą, Pedro czy Willianem. Potem jeszcze grał dobrze w meczach z City, które skończyły się dla Paryżan klęska, był obok Rabiota jedynym zawodnikiem PSG, który się w jakiś sposób wyróżniał.

Fernandinho natomiast był kluczowym zawodnikiem Manchesteru City w drodze do półfinału Ligi Mistrzów, nie tylko strzelał gole, ale również brał na siebie odpowiedzialność, świetnie łączył zadania w destrukcji i ofensywie, w niemrawym, nijakim zespole z Manchesteru był jedną z wyróżniających się postaci, co zresztą pisałem w okresie rozgrywania tamtych spotkań, wszystko można sprawdzić, zanim chwalić zaczął go Pep, co jeszcze bardziej potwierdza moją teorię, że to świetnej klasy pomocnik.

Nie ma sprawy.

Coutinho w tym sezonie grał tylko w Premier League i Lidze Europejskiej, w której nie pokazał się z dobrej strony. W finale przepadł, a liderami the Reds w spotkaniach fazy pucharowej byli James Milner i Emre Can. W meczach ligowych, tak jak już wspominałem, widać było u niego, że ma talent i umiejętności, by w przyszłości zostać naprawdę klasowym grajkiem, ale to nie jest jeszcze powód, by dawać mu tytuł najlepszego brazylijskiego zawodnika.

Na temat Filipe Luisa wypowiadałem się już wielokrotnie, to obecnie najlepszy boczny obrońca na świecie, najlepiej grał, w przeciwieństwie do Cou w najważniejszych meczach, a obydwa mecze z Bayernem na Calderon to był popis w jego wykonaniu. Nieprzypadkowo kiedy zszedł w finale LM przez kontuzję, Real ożywił się, a Atletico przestało atakować.

Casemiro natomiast odmienił Real, po celowym i słusznym wprowadzeniu go do składu przez Zizou, Królewscy przegrali tylko jedno spotkanie. Brazylijczyk był szczególnie chwalony przez wszystkich za występ w kwietniowym Klasyku i finale Ligi Mistrzów, czyli dla ekipy z Madrytu najważniejszych meczach. Ten pierwszy dał pewność siebie przed walką o triumf w Champions League, ten drugi przypieczętował udaną drugą część sezonu.

Co ten Coutinho zrobił w 2016. roku poza kilkoma dobrymi meczami w Premier League?

Ofc, ma ten zawodnik potencjał na bycie jednym z najlepszych piłkarzy świata, ale to się nie powinno tu liczyć.

Najlepszym brazylijskim graczem w 2016. roku był Filipe Luis, drugie miejsce powinien zająć Casemiro, a trzecie Neymar. Coutinho pod koniec pierwszej dziesiątki, bo przecież musi się znaleźć jeszcze miejsce dla takich grajków jak Thiago Silva, Fernandinho czy Dani Alves.