totalcrack

@yoli
*W Serie A umowa została odrzucona przez Juve i następnie dołączył do Juve w sprzeciwie Inter, sam doczytaj.

* LaLiga wyłania ze swoich wielu biur jeden podmiot który centralnie na poziomie światowym ma komercjalizować prawa do transmisji i merchandisingu produktów LaLigi. CVC ma wspierać te działania finansowo i operacyjnie.
W związku z tym wartość produktów i praw tv LaLiga znacząco wzrośnie i CVC ma z tego tytułu dostać 10% z kwoty której stanowi wzrost wartości.
W zamian teraz finansując kwotą 2,7 mlr cześć działań klubów pomaga im: powiększyć limit płacowy (dla nas potrzebne jak tlen), pomaga rozbudować infrastrukturę klubu, czy to stadion, czy bazę treningową czy co tam klub potrzebuje, oraz poprawić operacje cyfryzacyjne produktu jakim są mecze, archiwa meczowe klubów, tv klubowa online.
Czyli dają w tym ostatnim przypadku narzędzie aby klub się mocniej scyfryzował w sprawie kontentu na którym sam sobie bedzie mógł lepiej zarabiać.
Barca ma kanał tv, ale już mniejszy klub nie koniecznie a teraz mógłby.
I dziś LaLiga dzieli 100% ale od mniejszej wartości bo jak sam pewnie wiesz aby wygenerować większą wartość musisz mieć kapitał inwestycyjny i to daje CVC.
Dlatego to 90% ze wsparciem CVC wkrótce będzie dużo wiecej warte niż obecne lub wkrótce te Twoje 100% gdy LaLiga dalej będzie działać samodzielnie.
Powinienieś zrozumieć, że nad powiekszaniem wartości spólek i generowanie zysku wszelkie fundusze inwestycyjne znają się najlepiej i często bardzo rozwijają firmy które bez nich przestałyby istnieć lub cienko przędły, przykład idealny to fundusz BlackLion, czy fundusz Warrena Buffeta Berkshire Hathaway.
Sam fundusz CVC został założony przez Citicorp wiec nie jest to byle kto i zna się na pieniądzach.

* Piszesz
"Natomiast fundusz zacznie zarabiać od momentu podpisania umowy. Czyli w sumie niedługo."
Z tego co wiadomo to nie będzie zarabiał od razu tylko w momencie gdy LaLiga podpisze nowy kontrakt TV i porozumienie będzie wyższe niż obecne, do tego czasu czyli do momentu zwiększenia wartości praw tv fundusz nie zarabia, nawet ryzykuje bo daje już 2,7 mld i czeka na wzrost a na dzis zapowiada się spadek wartości praw po odejściu Messiego i ogólnie ubytku gwiazd z LL do innych lig, także ostrożnie z takimi twierdzeniami jak piszesz.

* "Dodatkowo jeśli nie widzisz, to kluby dostają jedynie nieoprocentowaną pożyczkę na okres 40 lat. Czyli co miesiąc Barcelona będzie oddawać La Lidze 500 tyś euro. A dodatkowo odejmować pieniądze utracone z tytułu oddanych 10proc (w skali roku) praw. To jest wg ciebie biznes?"
- tak, kluby dostają pożyczkę z przeznaczeniem na 3 główne cele, nieoprocentowaną z czasem zwrotu 40 lat.
Ale w Superlidze to 300 mln dla Barcy też była to pożyczka i to na 10 lat tylko ludzie jakoś tego nie pamiętają
Porównując warunki tych pożyczek to ta od LaLigi ma lepsze warunki zwrotu.

*Dodatkowo nie widzisz jeszcze jednego problemu. Umowa obejmuje tylko kluby 1 i 2 ligi. Kluby 3 ligi nie dostaną nic od CvC, ale awansując są od razu zobowiązane do oddania 10 proc. swoich praw....ZA NIC. Ale co cię obchodzi 3 liga, nie?

- Umowa obejmuje tylko kluby 1 i 2 ligi ponieważ tylko kluby 1 i 2 ligi w Hiszpanii tworzą spółkę LaLiga.
Wiec dlaczego miałaby dotyczyć niższych lig skoro nie są podmiotem i przedmiotem działania LaLigi?
Tak samo w Anglii Premier League obejmuje kluby 1 i 2 ligi i tylko te kluby dostają pieniądze z praw tv z kontraktów negocjowanych przez Premier League.
Wiec jest idealnie tak samo jak w Anglii.
Nie rozumiem dlaczego domagasz się innego rozwiązania?
I kluby 3 ligi awansując do 2 ligi najpierw to dostają część środków za samo granie w 2 lidze, czyli coś czego w 3 lidze wcale nie dostawali a przypomnę Ci, że dalej 90% będzie w posiadaniu federacji LaLiga i będzie dzielone na 48 klubów, i zakłada się że przy mądrym działaniu federacji i klubów wartość całej ligi i wszelkich aspektów marketingowych będzie rosła wiec tort do podziału będzie cały czas większy.
Pomyśl najpierw o tym zanim zrobisz z tego zarzut.

@JarekS
Jesteś jednym z niewielu tutaj ogarniających sytuację w klubie i szkoda, że tak wielu bez żadnego pojęcia deprecjonuje słuszne wnioski wchodząc w polemikę a nie mając żadnej wiedzy o finansach w sporcie.
Żenujące to jest.

@Tasde
Ale mamy przecież cały sztab ludzi do sprzedawania i kupowania zawodników i powinni to potrafić. Po to są zatrudnieni i biorą hajs.
I to jest głowne zadanie dla Alemanego, sprzedawanie.
Jakoś inni dyrektorzy sportowi to potrafią wiec dlaczego u nas tego nie ma skoro Alemany to podobno top topów zaraz za Monchim?

@Lucassito
Chyba oczywiste jest, że zarówno Messi jak i Neymar to lepsi gracze sportowo jak i postacie marketingowe.
Wiec nie ma innej opcji, żeby Mbappe był wyżej niż Ci dwaj w hierarchi klubu.
Musi się z tym pogodzić albo odejść.

Idealnie w punkt, 100% prawdy.
Ale niektórzy dalej będą chwalić Laportę.

@dawid230188
Z tymi wszystkimi bez Leo wydawali obecnie 95%, z Leo 110%, nie wiadomo jak będzie jeśli doliczyć pensję tych Depay, Emerson, Kun, Garcia, Demir.
Oni nie są jeszcze zarejestrowani i ich pensję nie są wliczone w to 95% ani w to 110% z Leo.

@greymid
Kolego @greymid alias Ted Carter z realmadryt.pl, jesteś fanatykiem i fanbojem Ronaldo, napracowałeś się smarując znowu swoje teorie wiec Ci odpiszę choć wiem, że szkoda na to czasu i dalej będziesz zaślepiony Portugalczykiem ponad wszystko.
Odpowiadam Ci, bo jesteś istotnym odchyleniem intelektualnym na tej stronie.

Wiec po kolei:

1. "Copa America piłkarsko bardzo mało znaczy- i to było widać także w tej edycji, poziomem piłki nie umywa się do Euro"

Być może dla Ciebie zapatrzonego w dobijanie przez Ronaldo do pustej albo strzały z karnego jako wyznacznik poziomu Copa America ma niski poziom ale dla fanów piłki nożnej ma i to duże znaczenie.
Dla mieszkańców Ameryki to Euro mało znaczy i mają gdzieś oglądanie jak Austria kopie się z Macedonią Północną bo na Copa tak słabych druzy nie ma.
Połowa drużyn grających na Euro nawet do Copa by się nie zakwalifikowała, nie mówiąc, że może 1 lud 2 drużyny miały by szansę wygrać pojedynczy mecz z Argentyną lub Brazylią wiec dla swego dobra przestań pitolić i się nie ośmieszaj.

2. "I uwielbiam tę hipokryzję, właśnie dlatego Ci odpowiem. Bo pamiętam jakie było jechanie po Ronaldo, że odszedł do Włoch - ponoć łatwiutkiej ligi, że dla kasy itd., jakie było jechanie non-stop po Neymarze na tej stronie, że odszedł do brudnego PSG, a teraz oczywiście Messi święta krowa, ze wszystkiego się go tłumaczy."

Gdy Ronaldo odchodził dla Juve czyli klubu 8 czy 9x zwycięzcy ligi z rzędu to ludzie widzieli, że tam Juve nie miało żadnej konkurencji i nie miało z kim przegrywać a jednak Ronaldo nie szedł tam po mistrzostwo ligi tylko głośno pierdzielił , ze idzie tam aby wygrać Ligę Mistrzów.
Czas go bardzo prosto zweryfikował, nawet w Serie A w najlepszej druzynie czyli Juve nie pokazuje nic ciekawego, poza potykaniem się o własne nogi i obijaniem trybun w meczach z jakimiś Piacenzą czy innymi Emoli i Salernitaną.
Był niewidoczny albo fatalny w meczach z drużynami, wobec których średnio zaawansowany kibic nie potrafi wymienić jednego najlepszego gracza.
Ale ze strzela z 10 karnych w sezonie to nabija te swoje statystyki, dla mnie są one bez znaczenia, a właściwie nie zwracam na nie uwagi.
Prawdziwym weryfikatorem była Liga Mistrzów i tam został brutalnie obnażony, wyjaśniony maksymalnie.
Jednowymiarowy, skończony, śmieszny.
Ludzie to widzieli i jasno oceniali ale tacy jak ty są, aż tak zaślepieni, że nigdy tego nie dojrzą. twój ból.
Ale Perez napisał prawdę: "Ronaldo to imbecyl, chory i nienormalny ze strasznym ego" - daję dokładny cytat, żebyś nie manipulował i znowu się nie rozpłakał jak na stronie Realu gdy to opublikowali.
Dlatego nie nazywaj prawdy hipokryzją, nawet jeśli nie jest to prawda wygodna dla Ciebie.

Uzupełniając:
Serie A w 2018 a w 2021 to zupełnie inna liga, od tego czasu w związku z preferencyjnym systemem finansowym została zasilona wieloma gwiazdami i jest lepsza niż w czasach gdy dołączał do niej portugalczyk.
Ale powtarzam Ci, jego cel nie został osiągnięty, LM nie wygrał, kibice znają się na piłce i nie dali się oczarować słabą grą, pretensjami do partnerów bo znowu zwalił setkę, padami w polu karnym licząc na penalty kick, fochami primadonny.

To samo w Ligue 1, PSG dokupuje non stop lepszych graczy z zagranicy (Ney, Di Maria, Icardi) lub klubów francuskich (Mpappe) i tam gwiazdy jak Neymar nie grają dla mistrza lub pucharu Francji tylko , żeby miło pożyć dostając dobre pieniądze w fajnym mieście i w pełni angażować się w rozgrywki i zwycięstwo Ligi Mistrzów.
Na puchary krajowe szejki mają wywalone i gdybyś chociaż trochę myślał i śledził zdarzenia to byś wiedział, ze Ney tam poszedł aby wygrać LM i Złotą Piłkę bo przy Messim miałby dużo trudniej.

I dziś Messi nie idzie tam po mistrzostwo Francji tylko aby z Neymarem, Di Marią , Paredesem pod wodzą Pochettino wygrywać Ligę Mistrzów. Każdy to wie i rozumie poza Tobą jak widać.
Dla mnie Messi może iść gdzie chce, każdy klub zyska na jego przyjściu a on będzie walczył o to o co chce jeszcze walczyć czyli zwycięstwa i to w znacznie lepszym stylu niż Twój Ronaldo dobijak do pustej, mistrz strzelania goli ze spalonego lub po karnym.
Coś też bredzisz nawiązując do finansów Realu i PSG dodatkowo łącząc mnie w ten wątek nazywając hipokrytą.
Tylko, że ja nigdy nie nazywałem PSG klubem z brudną kasą bo inwestowane tam pieniądze są takie same jak w Realu i ja to rozumiem, pieniądz nie ma moralności ani wyznań.
Co do Realu i kupowania zwycięstw to nie wiem o co Ci chodzi ale być może o to, że znane są fakty o prezentach mających dobrze wpływać na sędziów sędziujących mecze Realu i to fakt ze o tym mówiłem bo to prawdziwe i potwierdzone fakty, więc nie nazywaj kogoś hipokryta bo większego od Ciebie hipokryty i zaślepieńca trudno znaleźć na tej i na stronie Realu.

3. "Tylko że to nie zmieni faktów : a fakty są takie, że Serie A stoi znacznie wyżej, jeśli chodzi o poziom trudności od ligi francuskiej, bo Serie A to jest liga bardzo taktyczna, bardzo defensywna, gdzie ciężko jest strzelać napastnikom właśnie chociażby ze względu na tę defensywność całej piłki włoskiej, i to ci każdy ekspert powie...."

To twoja śmieszna opinia o wyższości jednych na drugimi.
Mówisz, że Włosi wygrali Euro, ale Francuzi wygrali World Cup wiec ważniejszy turniej.
Dodatkowo Francuzi od lat dostarczają dużo więcej utalentowanych graczy do klubów całej Europy i mają gwiazdy w skali światowej czego łosi nie mają wiec twoja teoria jest kulawa.
Po prostu system podatkowy w Italii jest bardziej korzystny dla klubów i pozwala sprowadzać więcej graczy za duże pieniądze, jednocześnie pozwalając im zarabiać lepiej.
W bezpośrednich pojedynkach Olympique Lyon zlał napakowany gwiazdami w tym Twoim bożkiem Juve w Lidze mistrzów wiec można powiedzieć, że L1 > Seria A :-)
Proste ale dla niektórych trudne.

4. "To samo, jak już pisałem - najeżdżanie na Ronaldo, tymczasem Juve to w porównaniu z PSG wspaniały, stary, europejski zespół z tradycjami, teraz szczególnie z licznymi słabościami i kłopotami, i to jest właśnie prawdziwe wyzwanie - wygrywać i grać w takim zespole, który nie może sobie po prostu kupić kogo chce i kupić trofeów, i jeszcze w dodatku ma fory u mafii z UEFA, tak jak PSG. "
Kolejny argument z dupy, klub starszy ma mieć większy respekt niż nowy ale ambitny.
Sheffield Wednesday F.C. istnieje od 1867 , duzo dłużej niż Juve ale czy to oznacza ze jest lepszym klubem, z lepszymi tradycjami, ważniejszym?
No way! ale dla Ciebie zapewne tak, skoro takie argumenty rzucasz.
Deprecjonujesz PSG, do którego tak pcha się Ronaldo (ale nie jest chciany w tym klubie) a dysponując podobnymi pieniędzmi odnoszą ostatnio podobne Chelsea i Man City. Ich nie atakujesz.
Epitetów o mafii z Uefa to nawet nie będę komentował bo są tak głupie jak ten co je pisze.

5. "Kpisz sobie z ligi włoskiej, że Messi nie będzie przychodził wygrywać jakichś ''gówien'' w Serie A, ale może zamilcz, bo nie widzisz ironii. Messi idzie do jeszcze słabszej, absolutnie najtragiczniejszej ligi z 5 topowych, które się w ogóle liczą. Będzie więc wygrywać ''gówna'' ligi francuskiej, brawo Ty xD"

Powtarzasz się, odpowiedziałem Ci powyżej ale zrobię to ponownie, zgodnie z chronologią wiadomości.
Wygrywanie z Juve na krajowym podwórku z bardzo przeciętnymi drużynami (każdy wie, że tak jest) i chełpienie się tym w sytuacji gdy Portugalczyk przychodził do ligi z jaśnie określonym i publicznie przedstawianym celem jakim jest wygranie z Juventusem Ligi Mistrzów jest żałośnie śmieszne i pokazuje, że cel nie wypalił.
Tak samo jak płacz i lament jego siostry, że nie dali mu złotej piłki a przecież on został królem strzelców Serie A i zdobył mistrza. Doprawdy skandal!
Tylko, że Juventus zdobywał mistrza 8-9m razy pod rząd bez Portugalczyka i w składzie bez niego gra zwyczajnie lepiej niż z nim.
Wiec dość już tych złotych piłek, dzięki marketingowi i zabiegom Pereza aby mieć gracza ze złota piłką w klubie nawet gdy gówno gra, sorry, mineły te czasy.
Dlatego również w pisaniu L1>Serie A lub odwrotnie nie liczy się gra na ligowym podwórku tylko kto wygrywa Ligę Mistrzów lub był tego bliżej albo ma większe szanse w przyszłości.
A te aktualnie są po stronie PSG, i tam Portugalczyka nie ma i raczej na pewno nie będzie.
Takie są fakty.

Grande Finale:

"I ja teraz będę o tym na każdym kroku przypominał, bo właśnie tego nie cierpię najbardziej - tego zakłamania i hipokryzji osób na tej stronie, szczególnie jeśli chodzi o podejście do Messiego. Liczę teraz na takie same komentarze, jakie były kiedy Neymar odszedł do PSG. Bądźcie konsekwentni. :)"
Powodzenia, możesz sobie dalej nachalnie zmuszać ludzi do tego co chcesz i walczyć o to jak Don Kichot z wiatrakami, nie dużo Ci brakuje :-)

Ps. nie wspomniałeś nic o biografii Ronaldo autorstwa Balague, ani o jego podcaście, nie zalecasz przeczytania biografii wielkich piłkarzy, bardzo źle to rokuje.

Polecam Ci wizytę u dobrego specjalisty, naprawdę jest Ci potrzebna.

@yoli
Ad CVC i Serie A, - we Włoszech to nie przeszło bo sprzeciwił się Juventus i Angelli czyli taki sam zwolennik SL jak Perez.
Bo to był dobry deal dla klubów Serie A ale nie dla Juve który zachłannie chce zrobić elitarne rozgrywki dla bogaczy i olać resztę.
Więc inaczej nie mogło być.
Teraz identycznie jest w LaLiga tylko wkładającym kij w szprychy był Perez i nasz zmanipulowany kłamliwy prezydent.
Dodatkowo piszesz bzdury, o rozliczeniach z dealu.
Barca jednorazowo , natychmiast miała dostać 271 mln euro a później co roku LaLiga miała dzielić 90% z wartości kontraktu tv na 48 klubów LaLiga 1 i 2, procentowo czyli Barca też dostawała by najwięcej że wszystkich klubów.
Dziś dostaje 170 a mogła by dostawać no. 350-400 jeśli atrakcyjność LaLigi by wzrosła i jej wartość praw telewizyjnych.
I był to dużo uczciwszy i lepszy deal oparty na solidarności klubów LaLigi niż ta superliga dla wybranych i nudne mecze między tymi samymi co tydzień.

@Ryjewski
Ale to nie Barca będzie tracić po 10% tylko ten nowy podmiot LaLigi.
Barca procentowo dostaje ok 15% z kwot kontraktów z tv i podział nie jest równy dla wszystkich klubow.
Jeśli LaLiga będzie dalej dzielić procentowo czyli dla Barcy i Realu po ok 15% a betisu np. 3% z ogólnej kwoty czyli obecne np. 1,1 mld euro to kwota dla Barcy może wynieść o 1-2% mniej czyli te przykładowe 10 mln, przy założeniu że kontrakt dalej byłby na 1 mld.
Natomiast jak wartość praw wzrośnie np. do 3 -4 mld co jest mocno realne i Barca po podziale procentowym dostanie 400 mln to to czego nie dostanie to będzie np. 15-20 mln.
Ale zwróć uwagę że wzrost może być z 170 na 400 mln więc zysk jest znakomity i te 20 mln nic nie znaczy przy takim proficie, kto tego nie rozumie to ma problem z podstawami ekonomii.

Tutaj powstał problem, że jak Laporta podpisze deal LL- CVC to wykluczy się z ewentualnej SL i Laporta wybrał SL , nawet kosztem Messiego zaprzedając się Perezeowi i jego obsesji.
Podeptał pragnienie kibiców ws Messiego i ich okłamał.

Co do drugiej części twojej wypowiedzi powiem tylko, że życie mżonkami o przyszłości gdy to Messi dziś i do czasu gdy jest w klubie jest gwarancją poprawy jego finansów i rezygnacja z niego jest idiotyczne.
Każdy klub chce wziąć Messiego bo to przybliża do LM, a to jest zastrzyk finansowy + 200 mln dodatkowo.
Zyski z gadżetów, kontraktów reklamowych do których nikt inny nawet nie jest w stanie się zbliżyć właśnie przez te 2 lata poprawiłyby finanse, ale jeden warunek : pozbyć się tych co doją klub i okupują ławkę lub szpital ale co do których wielu ma nadzieję że teraz to na 100% odpalą z formą.
xD

"Messi przytka finansowo klub" - haha, on właśnie utrzymywał ten klub przed bankructwem.

"gdzie za rok może się ułożyć tak, że ściągną jakiegoś młodego cracka (np. Haalanda) jako kolejną gwiazdę marketingową" - zapomnij, że klub będzie mógł przeprowadzić taki transfer i że Haaland będzie chciał tutaj wogole przyjść bo niby czemu miałby?
Zresztą to nie jest drużyna ze stylem gry dla tak ograniczonego gracza.
Ale powodzenia w mokrych snach.
Jak niektórzy tu myślą i mówią:
odszedł Messi który wszystkich blokował więc teraz to od razu po sekstet lecimy.

@yoli
Footroll nie zna szczegółów, ale na pewno znał je Laporta i prawnicy klubu i chciał dealu, po namowach Pereza nie chciał.
Easy as fuck.
Barca to dopiero będzie pod ścianą, bez Messiego i bez atutów marketingowych w obliczu negocjacji z Rakutenem lub następcą.
Chyba, że będzie budował markę na Braitwaicie, Pjanicu czy Lenglecie.
Powodzenia życzę.

I teraz ten głupi argument o wyższości kogoś nad czymś.
Dobry wytrych do forsowania swoich decyzji.
Pytam wiec: czy odczucia Laporty gdy on jest Prezesem, że ma rację jak ma funkcjonować klub mają być ważniejsze nad rzeczywistością w generowaniu zysków do klubu Mesiego, jego wartością sportową, pozycją w szatni i na boisku bo Laporta tak sobie uznał?
Odrzucając finansowe analizy, słuchając doradców którzy pracują tu od kilku miesięcy/tygodni?
To jest przecież klub socios, nie Laporty.
Laporta nie wylał ani kropli potu na boisku walcząc o trofea a stawia się go w roli zbawcy na biały koniu.
Na chwilę obecną niczego nie zrobił aby odbudować klub.
I parafrazując "żaden Prezes nie jest ważniejszy od klubu i woli kibiców".

PSG lub ktokolwiek, robi włazśnie najlepszy deal w swojej historii a Barcelona zalicza właśnie największą wizerunkową wtopę w swojej 122 letniej historii.

@mielniczas
Nie naszych 8-9% tylko dochodów z praw tv całej la Ligi.
La Liga dzieli zyski z praw na wszystkie kluby LaLigi 1 i 2.
Barca dostaje najwięcej z całej puli, ok 170 mln rocznie, inne kluby poza Realem znacznie mniej.
Dla nas te 10% z całej LaLigi oznaczało by oddanie jakichś 10 mln rocznie bo to jakieś 2% z tych 10% które ma oddawać LaLiga.
Ludzie nie rozumieją zasad tej umowy i piszą niestworzone rzeczy.

@creativeopinion
Czyli to wszystkie kluby LaLigi poza Realem i Barcą są tak głupie, że chciały założyć sobie pętlę zadłużenia i to aż na 50 lat nic dobrego z tego dla ciebie nie zapewniając?
Ciekawe, ja jednak uważam, że to większość ma rację i deal był dobry dla Ligi i dla klubów w tym i dla Barcy.

@yoli
W odpowiedz dla Elvisek

"Pokazuje, że po mimo tego, że z nim mieli byśmy pewne zyski w niektórych kwestiach (co na pewno przekonywało tez do jego podpisania), Laporta nie mógł tego zrobić. Bo zyski dopiero by nadeszły, a przy podpisaniu liczy się teraz i tu."

Tak jak uważałem, że wypchnięcie Suareza było ogromnym błędem tak teraz uważam, że wypchniecie Messiego jest historycznym błędem.
Uważam, że Laporta musiał i miał obowiązek zrobić więcej aby Messi TUTAJ zakończył karierę.
Nie zrobił tego bo wybrał Superligę i przekonanie, że zbuduje nową Barce bez Messiego.
Postawił układy z Perezem i Agnellim, ponad piękną historię i szansę na drużynę która może wygrać jeśli pozbędzie się niepotrzebnych ogniw.
Nie stanął na wysokości zadania, oszukał wyborców i historia będzie o tym pamiętać.
Słabo.

@greymid
Dlaczego ma iść do Włoch? Celem jest zwycięstwo LM a nie jakieś scudetto bijąc Sassuolo czy inne gówno.
Niech Leo sobie wybierze gdzie chce grać, zasłużył sobie jak nikt i nikt nie powinien złego słowa powiedzieć, że chce grać z kolegami z repki i byłego klubu.
Z pewnością też nie będzie nigdzie odstawał poziomem i j3szcze lepiej zamknie ryjki tym mówiącym, że poza Barceloną nic by nie osiągnął, tak jak już zamknął wygrywając Copa America z Argentyną.

@yoli
Jeśli jak piszesz liczy się teraz i tu to należało jak najszybciej podpisywać deal z LaLigą i CVC, mieć kasę na już, limit na Messiego i czas na poprawę sytuacji.
Sam sobie przeczysz.

Gra jest o co innego: o powstanie lub nie Superligi Pereza co deal z CVC torpeduje.
Niestety Laporta zafiksował się na temat Superligi bo uwierzył w ten projekt i w słowa Pereza.
Czyli coś co na dziś jest mżonką i nie daje kasy tak potrzebnej na dziś.
Umowa z Tebasem była prawdziwą pomocą.
Ps. i jeszcze takie wyjaśnienie, CVC dostawało by 10% z powiększonych względem dnia dzisiejszego zysków, co przy uciekaniu gwiazd z LaLiga jest coraz trudniejsze.
Tylko, że na dziś zyski maleją wiec to oni sporo ryzykują licząc ze zyski będą a kasę wpłacają już.

I ostatnia kwestia, jeśli dzięki kasie od CVC LaLiga ma zanotować wzrosty i to takie jak podawał Perez (w co osobiście nie wierzę , bo to wyliczenia z dupy i fusów) to jednak aż 90% pozostaje w kieszeni LaLiga i jest dzielone na kluby , wiec jest to ogromna kasa.
Ludzie, 90% dalej do podziału, masa forsy i rozwiązanie wielu problemów.

Gdy się naprawdę chce to można nie tylko takie rzeczy ogarnąć.
Pytanie tylko czy Laporta naprawdę właściwie ustalił priorytety bo mam przekonanie, że jednak nie.

@yoli
Właśnie za to mu nie chwała tylko nagana, bo powinien sprzedawać lub wypożyczać za wszelką cenę nie Pedriego i FdJ a Pjanica, Cou, Umtiti, Lenglet, Dembele i wykorzystać zwolniony limit aby podpisać Messiego.
Następnie zrobić co tylko można aby podpisać nowe umowy sponsoringowe i reklamowe mając jeszcze Messiego w składzie i wykorzystać to na maca, m.in też to, że po otwarciu na kibiców stadion byłby zawsze pełny bo każdy chciałby oglądać ostatnie mecze Messiego i tak przez 2 sezony by było.
W miedzyczasie pracować nad poprawą finansów klubu i miałby na to właśnie czas.
Jak można nie rozumieć takich prostych spraw i pisać takie bzdury jak powyżej to nie wiem.

Laporta chyba liczy na powtórkę sytuacji gdy pożegnał Deco, Ronaldinho i Eto'o i drużyna zaczęła wszystko wygrywać.
Zapomina jednak, że nie ma Pepa Guardioli tylko Koemana i Messiego którego nikt nie zastąpi.

@adrian89
Po pierwsze to Puyol ani żaden inny piłkarz nie był poddawany takiej presji i takiej sytuacji jak Messi i myślę, że wielu z tych bohaterow by sie zesrało nie wytrzymjąc nawet tygodnia gdy walą w nich stada głąbów za wszelkie porażki klubu i reprezentacji, więc nie wymyślaj co by zrobił Puyol czy ktoś inny bo to śmieszne.
Co do twego pomysłu to gdyby wszyscy z kadry by zagrali za zero euro rocznie to i Leo mógłby tak zagrać ale nawet wtedy nie będzie sprawiedliwie bo tyle ile klub zawdzięcza Messiemu to nawet trudno opisać słowami.
Ale niech darmozjady grzeją ławę i z uśmiechem kasują kilkanaście milionów rocznie a najlepszy na świecie ma się poświęcać dla klubu i grać za mniej niż te leszcze.
Niezła logika typie.

@Kusco15
Plus ciągle powoływania się we wszystkim na Balague i czytajcie biografie Ronaldo to innych oświeci jego bożek jak jego.
Haha

@Kusco15 @greymid
Greymind nie ściemniaj :-) skompromitowałeś się pod nickiem Ted Carter, bardzo żałosne były twoje posty :-)

@monsterrize
Niech on chociaż pogra w tej Barcelonie z 5 sezonów.
Będzie śmiesznie jak odejdzie za 2 sezony bo zapragnie 3x podwyżki jak Moriba.

@tbas
To wiem że chodzi o SL vs LL+CVC, ale o grze za darmo piszą jakieś głąby i to mnie dziwi jak można taki farmazon cisnąć.
Moim zdaniem SL i chęć trwania w niej pogrążają Laporte i nie pomagają klubowi.

@cules100pro
200 mln brutto w 5 lat vs 455 mln brutto w 4 lata z poprzedniego kontraktu to wcale nie jest obniżenie, wcale.
Posłuchaj, to że kontrakt jest na 5 lat z tego gra 2 to nie oznacza że finalnie Messi nie zagra 3, 4 czy 5 sezonu jak zdrowie pozwoli to po pierwsze, więc wtedy wartość jest niższa.
Po drugie, to za co klub płaci graczowi po zakończeniu jego gry to prywatna sprawa klubu ( moze dać mu nawet 50 baniek na stanowisku sprzątacza) i nie było tak jak mówisz. Nikt tego nie zabronił z LL. Kwestią ważna dla LL i dla Barcy oraz Messiego było jak Barca zakwalifikuje te 3 lata poza pierwszymi 2 i jak naliczyć i zapłacić podatki w sytuacji gdy Messi będzie rezydentem podatkowym w innym kraju, jako ambasador. Wg jakiej stawki?
Tu jest niewiadoma czy nie byłoby to świadczenie pozorne i czy fiskus by się znowu do Messiego nie przyczepił.

@BarcaInfo
Wiesz, tylko że do wczoraj wmawiał ludziom że podpiszą Messiego i będzie to możliwe.
Skoro ostatni raport sprzed 10 dni mówił o 450 mln strat to chyba każde dziecko wie że nie może podpisać Messiego w takiej sytuacji. Więc po co umawiał wizytę Jorge i mówił dziennikarzom i kibicom, że jutro podpisują kontrakt?
Rozmiawial z Tebasem i wiedział, że to niemożliwe.

@MesQueUnClub_87
On i jego ciężko pracujący ludzie ledwo, ledwo w ostatniej chwili zgromadzili zabezpieczenie finansowe zarzadu wymagane przez statut.
Już samo to pokazuje jak wyglądają efekty tej pracy.
Że też ludzie wtedy się nie połapali że nic z tego nie będzie.

@tbas
Jedynym sponsorem jest Perez i jego Superliga z dupy.

@tbas
Nikt nie jest większy od klubu wiec co robią tutaj wychowankowie dojący klub?
Roberto, Busquets, Alba?
Jeśli oni nie chcą wspomóc klubu ze swego miasta schodząc z pensji a wymaga się aby Messi grał w tym klubie za darmo aby mu pomóc to już brak słów.
Jaja.

@MarFan
Właśnie dalsza gra Leo tutaj to jest dobro sportowe i finansowe klubu.
I to Leo obniżał pensje aby pomóc klubowi, nie klub pomaga Messiemu.
Nie rozumiesz tego?

@greymid
Hej Greymid alias Ted Carter (na stronie Real Madryt) przestań już pitolić te swoje głodne kawałki o biografiach i podcastach od Balague, bo to już nudne.

Wracaj lepiej na swoją stronę i chociaż po taśmach Pereza gdzie nazywa Ronaldo debilem i idiotą tak się spłakałeś i zamilkleś, to im Ciebie brakuje.
Nie ma już takiej beki jak z Ciebie.
Serio.