0

No to nara Velvarde, nie bedziemy tesknic.

0

@Niewiemjakinick Nie wiem co brales przez te 2 lata, ale tez chce.

3

@Kengo Przepraszam, kto powiedzial Federerowi?

0

@macio_944 Nie wiem czy Irlandczyk zasluguje na najlepszy film. To takie dluzsze Good Fellas. (Oczywiscie film jest bardzo dobry, nie zaprzeczam).

0

@clyde Raczej nie, caly czas posiadam Starcraft w originalnym opakowaniu, na amazon warte zaledwie 6,5 Euro :) Nie sadzy by ktos z tych gier bylo cos warte, ale z googluj. Moze masz jakies unikalne opakowanie czy cos.

0

@zodiak_10 Manihunanen?

0

@SeeleyBooth Kobiety w 2020 roku lulz. Badz nowoczesny, dolacz do ciemnej i brazowej strony.

0

@DaPi :* Pozdrawiam.

0

@MSN30 Tu nie chodzi o to ile przelal, tylko o probe pokazania jak on jest dobroduszny calemu swiatu.

0

@Szczurini Wcale i nie lece z tym na media spolecznosciowe. Bo jesli chodzilo by o pomoc to by to zrobil i siedzial cicho.

0

@amanter Nie, bo kolo ch... mi wisi Australia.

0

@Hosh Salary 40 million GBP 2019 z samego kontraktu. Nie liczac, reklam itp itd. Chojny ten chlopak strasznie. (Do tego i tak sobie to odpisze od podatku).

6

@KamQiX Rowniez.

6

@Bagsik88
Przypominasz tu mecze ligowe, badz mecze gdzie w dwumeczu Barca wygrala. My tu mowimy o finalach. Do tego roznica jest taka, ze wtedy Barcelona grala i miala pomysl na gre, teraz to wyglada jak flaki z olejem.

0

@jachuu9 VelvardeOUT

0

@nowykosz Juz chcialem Cie zmieszac z blotem, ale na szczescie moj radar wykrywajacy sarkazm sie wlaczyl.

0



Kto tam Twierdzil, ze Yennefer jest ladna?

0

@marcin000019 Faze na pewno Arcy stlucze, AGO moze dac rade z G2.

2

@Nano22 Oczywiscie, ze mozesz. Uber zwykle daje Ci zwrot pieniedzy nawet bez sprawdzania czy masz racje czy nie. Wejdz do historii swoich podrozych tam bedziesz mial opcje.

0

@macio_944 Co to k.... jest? Nie udolnosc w pobieraniu abonamentu jest wynagradzane rekompensata z pieniedzy podatnikow. Prawie 2 miliardy. To jest kpina.

0

@nadachu Doceniam wiedze i poswiecenie czasu na wyjasnienie pozytywow i negatywow tego traktatu, aczkolwiek tak jak mowilem, jestem sceptyczny bo ten traktat otwiera droge do dalszej i wiekszej kontroli w przyszlosci. Te punkty, ktory przedstawiles mogly byc uchwalone przez parlament bez Traktatu, ktory razem z pozytywami, rowniez ma mase negatywow. Sprawa analogiczna do tej niedawno w Kanadzie na temat Bill C-16, ktory niby w naturze ma ochrone ludzi transgender, a w rzeczywistosci otwiera furtke rzadowi na kontrolowanie wolnosci slowa. Problem jest w tym, ze nie ufam polityka i nie wierze, ze jakiekolwiek ustawy sa robione czysto dla ulepszenia zycia obywateli. W wiekszosci chodzi o pieniadze i o coraz to wieksza kontrole panstwa nad ludzmi, a to po prostu sie nie ima z moimi przekonaniami.
Zreszta tak jak mowiles, w traktacie jest wzmianka o wspolnej Europejskiej Armi, teraz wyobraz sobie hipotytycznie, ze do tego dojdzie (zwlaszcza, ze wszyscy przywodcy Unii do tego zmierzaja otwarcie) i teraz takie Wegry, ktore sobie zabronily Sorosowi dzialalnosci na ich terenie dostana nakaz od Unii zniesienie tego zakazu. Wegry odmowia i co? Wojska Unii Europejskiej wejda na teren Wegier by wymusic te prawo?
Nie podoba mi sie ta ekspanacja biurokratyzmu w Unii (zwlaszcza widzac, ze Unia obrala sobie kierunek socjalistyczny). Wolalbym, zeby byla to wspolnota Europejska z bezclowym handlem i jakims tam umowami miedzy soba, wynegocjonowanymi przez indywidualne panstwa.

Ah, i rowniez nie ufam Polskim eksperta rowniez :P Taka natura ludzka, ze korpucji nie unikniesz.

0

@nadachu Jestem libertaninem, wiec zawsze jestem za mniejszym rzadem :)

Wracajac do Traktatu. Powiem Ci, ktore punkty mi nie pasuja i ktore po czesci odebraly nam niepodlegosc:

"Traktat lizboński, który w 95 proc. kopiuje postanowienia odrzuconej w 2005 roku w referendach we Francji i Holandii Konstytucji UE(...)"

Pierwszy punkt, czyli ludzie w Europie byli przeciwko temu traktatowi, a mimo to 2 lata pozniej po kilku poprawkach zostal wprowadzony bez porozumienia z ludzmi. Czyli juz tu jest smierdzaca sprawa.

"Traktat lizboński nadaje UE jednolitą strukturę i osobowość prawną."

Czyli Unia Europejska staje sie panstwem, ktore moze narzucac swoje prawa innym czlonka. Brzmi znajomo? (ZSSR).

"decyzje unijne od 2014 będą podejmowane za pomocą tzw. podwójnej większości, zamiast zgody wszystkich państw członkowskich"

System Weta zostaje usuniety, czyli dzieja sie takie tworki jak te z uchodzcami, gdzie polska dostaje sankcje za brak ich przyjecia.

"Kompetencje Unii w zakresie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa zostały poszerzone(...)"

Tu juz sie robi goraco, wiekszy wplyw biurokratow w Unii nad polityka panstw czlonkowskich.

"W wyniku przyjęcia traktatu nastąpił podział kompetencji na trzy obszary: zarezerwowany wyłącznie dla Unii (unia celna, reguły konkurencji, polityka pieniężna w strefie euro, zachowanie morskich zasobów biologicznych, wspólna polityka handlowa, umowy międzynarodowe zawierane przez Unię), obszar współdzielony, gdzie prawo Unii nadal jest nadrzędne nad prawem państw członkowskich, ale obszary nieregulowane prawem unijnym i obszary, z których zrezygnowała Unia, np. poprzez wycofanie dyrektyw, pozostają pod kontrolą prawa krajowego, oraz obszar, nad którym wyłączną władzę i pierwszeństwo ma prawo krajów członkowskich[11]. Do traktatu dołączono liczne wyłączenia i uszczegółowienia kompetencji w obszarach polityk współdzielonych, w tym Karty praw podstawowych. "

Czesc pierwsza i druga mnie tu bardzo boli. Chyba wyjasniac nie trzeba dlaczego, bo jak wol jest napisane, ze Prawo Unii jest ponad prawem czlonka co w prostym tlumaczniu oznacza: Panstwa czlonkowskie nie sa juz niepodlegle. Wszystkie panstwa czlonkowskie musza przystosowac sie do praw okupanta Unii Europejskiej.

Wiem, wiem wyskoczysz mi tu zaraz z "jestesmy czlonkami, wiec sie na do zgodzilismy". Chcialbym Ci przypomniec, ze referendum bylo o dolaczenie do Wspolnoty Europejskiej, a nie do oddanie wiekszosci wladzy Brukseli.

Tak jak mowilem, ja uwazam, rzady powinne byc lokalne i male. Takze stad moje podejscie negatywne do Unii bo tu jest sytuacja odwrotna.

1

@TheNekro94 AAaaa tam pieprzysz bzdury. Mieszkam w Anglii, wiec mam do czynienia z muzulmanami na porzadku dziennym. Prawda jest taka, ze radykalna czesc tego spoleczenstwa jest rzeczywiscie niebezpieczna. Nie mowie tutaj, ze jest to duza czesc i zaliczam tez do radykalow osoby, ktore na przyklad maja pogarde dla "nie wiernych" czy dla zachodu. Aczkolwiek wieksza czesc muzlumanow, jest takimi samymi muzulmanami jak pewnie Ty i ja chrześcijaninami(chyba to jest poprawne polskie slowo xD), czyli wlasciwie zadni z nas chrzescijanie. Zgaduje(aczkolwiek moge nie miec racji), ze nie chodzisz do kosciola co niedziele i we wszystkie swieta, nie modlisz sie 2 razy dziennie, nie jestes u komunii przynajmniej raz w miesiacu itp itd. Tacy muzulmanie nie sa problemem. Nie zebym tez nie widzial problemu, z radykalami bo w Anglii jest ich duzo i sytuacja jest bagatelizowana, by nie byc posadzany o rasizm (takie wyniki poprawnosci politycznej), ale Twoje podejscie jest po prostu zle, i jakby na to nie spojrzec ksenofobiczne.

0

@nadachu Ostatni raz jak sprawdzalem Unia Europejska nie jest Polska instytucja.

1

@Szicek10 Przeciez Szejki mieszkaja na pustyni to jak maja byc zimne?

1

@SeeleyBooth Deep House zawsze na propsie, zwlaszcza jak remixik takiej nutki ;]

0

@nadachu
Nie wiem czy oddanie wladzy nad panstwem obcej instytucji jest pozytywne, ale na ten temat mozna debatowac.

Chyba nie wierzysz w to, ze Merkelowa byla na uslugach Tuska? :D Nie oszukujmy sie, kupila go pozycja prezydenta Uni Europejskiej.

Co do porazek to bym z przymruzeniem oka spogladal na to co Izrael tam sobie klepie, bo patrzac w jakim kierunku zaczyna Europa zmierzac (Brexit, anty rzadowe protesty we francji, Niemczech, Holandi, Belgi), Izrael moze nie byc juz tak wazym graczem w nastepnych 5-10 latach. Pranie mozgow w Ameryce robi swoje, ludzie beda glosowac na demokratow po Trumpie, a wiadomo socjalisci nie przepadaja za Izraelem, wiec Ameryka moze szybko przestac wspierac Izrael. Do tego ostatnia dochodza afery korupcyjne Netanyahu, takze te anti Polskie lobby moze szybko wygasnac. I uwierz mi kto by nie byl u wladzy w tym roku i tak nagonka na Polske by byla i tak, bo jakos trzeba przedstawic Polske jako tych zlych, zeby Amerykanie i swiat zaakceptowali te roszczenia. Roznica mogla by byc tylko taka, ze PO by szybko podpisalo papierki z tym zwiazane(PiS na razie milczy i udaje, ze problemu nie ma). Swoja droga jak by nie patrzec, Niemcy przestali placic reperacji dla zydow za 2 wojne, wiec stad ten atak na Polske bo z jakiegos panstwa trzeba kase ciagnac za nic.

3

Australia pozary:

https://www.rp.pl/Kleski-zywiolowe/200109629-Australia-Aresztowania-za-celowe-wzniecanie-ognia.html

100 Euro na to za przynajmniej 2-3 z nich maja powiazania z Sorosem, albo inna organizacja "pro climate change".

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?