vrs2010

nie to tylko reklama Samsunga

No i spoko ,że sie rozumiemy. Dokładnie o to mi chodziło. Własnie to mi sie teraz podoba w Messim ,że jemu predzej urwą noge ,ale dalej pobiegnie do piłki niż sie położy ,a znowu ronaldo nieraz wystarczy zrobic pare kroków więcej i strzelił by gola to on sie woli kłaść miec wolnego ktorego itak nie trafi. No własnie Robben,Busi,Neymar,Pedro i jeszcze by sie znalazło dużo takich graczy. Tez mam nadzieje że Neymar wyrosnie bo zle sie to ogląda. A tak ogolnie wracająć do tematu kto jak gra jak myslicie do jakiego wieku na dobrym poziomie pogra Ronaldo i Messi ? JA sobie tak nieraz myslałem no i tak Messi z czasem wiadomo będzie wolniejszy ,ale technika i wszystko zostanie ,ale Ronaldo znowu na plus ma szybkość i forme fizyczną. Tak mysle ,że obydwaj panowie do 36 mogli by grać (patrząc na klose,zidane,pirlo,beckhama i wielu innych.) W najlepszej sytuacji jest Ronaldo bo ma tą szybkość wiec nawet jak troche straci to itak bedzie szybki ,ale Messi moze grac ekonomiczny football jak Pirlo.

Dla mnie kompletny to taki ktory ma wiecej atutów typu obunożność,głowa i inne pierdoły. Jesli miał by to być ktoś kto gra na wielu pozycjach to prawie każdy Defensywny pomocnik moze grac na obronie,w pomocy jao defensywnego,ofensywnego i pewnie znalezli by sie tacy ktorzy na skrzydle by dobrze zagrali.

Oczywiscie ,że Ronaldo bardziej symulke robi tylko mi chodziło poprostu o to ,że piłkarze nurkują ,a to mnie wkurza od jakiegos czasu. Jesli mówimy o symulantach pierwszej klasy to może nie zapominajmy o Neymarze i Pedro.

No i jest po równo w reklamie. Ronaldo walnął ostatnią brameczke ,a o ile wzrok mnie nie myli Messi grał w opasce kapitana ?

No nie wiem Ronaldo ma jebca z dystansu,silniejszy fizycznie (z tym ,że obydwaj padają w polu karnym jak panienki),dobry drybling (jakis trick cos tego),szybkość i najwazniejsze super gra głową i używa obu nóg. A Messi duzo lepszy technicznie,lepsze podania,szybki z piłką, i dobry drybling w sesie balans ciałem bo w tym chyba nie ma lepszego. Wiec jesli patrzec kto bardziej wszechstronny to nie wiem. Ronaldo ma wszystkiego po troche ma te swoje atuty plus te Messiego tylko w gorszym wykonaniu a dla porównania Messi bez piłki nie jest zbyt szybki i nie potrafi praktycznie wogole grac głową "głównie przez wzrost."Ja tam od zawsze lubie jednego i drugiego i obydwaj mi imponowali od zawsze. Dał bym wiele żeby zoabczyć ich w 1 drużynie na żywo.

Fanboyem chya jestes. Od zawsze byłem za Messim i nic tego nie zmieni ,ale nigdy bym jednogłosnie bez zastanowienia nie powiedział ze jest lepszy od ronaldo. Obydwoje grali kosmiczną piłke i walczyli rozne rekordy itd. Messi wiecej strzelał na tym ataku i rozgrywał a ronaldo grał bardziej sam na skrzydle i mimo to tez ładował bramki. Co ma ZP do tego jak grali ? Mam Ci przypomniec ilu wybitnych zawodników nigdy jej nie dostało ?

Fanboy ?

O czym Ty mowisz i Messi i Ronaldo grali praktycznie na takim samym poziomie tylko inne style gry maja i tyle. Ale fakt nie mozna tyle grac na wysokim poziomie. Ronaldo tez jest ostatnio cienki jak pucybut

Messi tez mial setke.

Podan mniej od Neuera
goli mniej Od Jamesa
asyst mniej od Mullera

Jedynie miał wiecej dryblingów ktore itak nic nie wniosły

Tylko zobacz co robil Zidane w 2006. Kazda ,ale to kazda piłka na boisku przechodziła przez niego. Chłop mial tyle lat a to co robił z młodymi chlopaczkami sie w pale nie miesci. Kolumbia bez Jamesa tez gowno by ugrała.

Tak samo wycviagnij Lavezziego,Di Marie albo Mescherano i taki sam piach. Messi grał cos w grupie z ogórkami od kad wyszli to tylko ze szwajcarią cos zagrał i na tym sie skonczyla jego dobra gra. Czyli jak ktos gra dobrze w zajebistej druzynie tonigdy nie wygra indywidualnej nagrody tak ? Dodajmy do tego jakich rywali miała Argentyna.

Po jakim sezonie ? Sezonie ciągłego oszczedzania sie ?

dołozyc noge tez trzeba umiec. http://www.fcgol.pl/upload/images/large/2014/07/najlepsi_na_mundialu_2014-07-14_13-45-02.jpg

Albo jak będzie gryzł za gryzem i ciagle zawieszenia.

Canavarro mówi Ci to coś ? Ja wiem ,że lepiej dac komus kto strzela bramki i to mnie wlasnie boli ;/

odejmij 6 bramek Jamesa a kolumbia miala by 0 pkt a do tego ten chlopak ma 22 lata i to jego pierwszy turniej.

Di Stefano nie mogl wygrac skoro nie grał nigdy na MŚ.

Maszczerano mogl rownie dobrze dostać tą nagrode. Stary piernik a jak grał.

poczytaj połowe komentarzy u nas. Albo kibiców ktorzy byli za argentyną tylko dlatego ,że Messi tam grał no prosze Ciebie. Jak real wygrał LM to jak spinałeś dupsko ?

isco dobrze zaczął 4 mecze 4 gole Potem mial kontuzje a tak jak dalej grał to czesto wchodził.

Zgadzam się.

Powinien jeszcze ZP dostac ,ale trudno

To zobacz co robił James i do tego dołozył bramki. To ,że został krolem strzelcow nie znaczy ,że nie mogl dostac tego. Muller 5 goli,3 asysty,Mistrz swiata i tez jak rozgrywał a dostał Messi. Gdyby mieli wybierac nawet z tych 2 teamow to Mascherano powinien dostac

Bez Di Mari i Maschcerano tez nie. Powinien wygrac nagrode James albo (ich nie trawie) Neuer,Muller

Spinka jak zawsze ,ale moim zdaniem to powinien wygrac Muller,Neuer albo James.

ta razem z Di Maria i Lavezzim. Powinien dostac James,Kross,Muller,Neuer,Maschcerano czy kto kolwiek ,ale akurat nie on. Zobacz co zrobił James. 22 lata 6 goli do tego jak on grał.

a no spoko bo nie zrozumiałem. No prawda jest taka ,że od tej asysty w meczy ze szwajcarią jakos nie błyszczała nasz gwiazda i mówcie co chcecie ,ale ZP mundialu powinna isc do Jamesa,Krossa,Mullera,Maschcerano albo Neuera.

No dobra ,ale przegrali dlatego ,że stracili gola. Napastnicy nie mieli nic do powiedzenia przy tym golu. ,ale fakt atak to była zenada. Messi wolny i setka zjebana. Szkoda