wpwelement

A ile zagrał meczów o stawkę w naszym klubie? Dodaj do tego Bartrę, który więcej meczów widzial z ławki, a całkowite doświadczenia na tak ważny mecz jest praktycznie zerowe.

Korbel
Skaczesz znowu ze skrajności w skrajność. Chcesz normalnie porozmawiać to zapraszam, ale jak masz pajacować to nie rób sztucznego ruchu. Nie ważny jest rywal. Ważny jest status tego meczu. Trzeba go wygrać i to jest cel. Punkty są ważniejsze niż ogrywanie Bartry czy Mathieu. Dostaną obaj swoje szanse.

Po co sprowadzamy? Żeby grali :) Ale jak narazie nie zagrali nawet całego meczu razem. Przyjdzie czas gdzie zagra Mathieu i Bartra razem. Możliwe że dzisiaj, ale szczerze wątpię. Dzisiejszy mecz jest bardzo ważny i powinni zagrać doświadczeni gracze.

Kolego Korbel, skład jest tak eleastyczną sprawą że może się zmieniać w trakcie meczu. To nie jest tak że jak wystawisz 11stkę to grał cały sezon. Przepraszam że ci to tłumaczę, ale wydaje mi się że o tym nie wiesz.

Nie. Twój tok myślenia się zgubił dawno. Chodzi o ten mecz. Ranga tego meczu jest bardzo dużo, nie mogą sie pojawić błędy już tutaj. Obecność Mascherano daje więcej pewności. Takie jest moje zdanie, a jakie jest Lucho, zobaczymy :)

To nie chodzi o Bartrę. Tu nie chodzi o Mathieu. To chodzi o parę stoperów. Bartra w parze z Pique nie będzie grał, bo Gerard pauzuje za kartki. Kto jest najbardziej doświadczonym stoperem ten powinnien w tak ważnym meczu zagrać. A tylko dlatego że to Eche dałby zagrać Mathieu a nie Bartrze.

Wiesz, możesz zamknąć oczy i przejść przez z ulicę, ale po co ryzykować? Jak zwykle ze skrajności w skrajność....

Zgranie w obronie to wymóg taktyczny. Włącz super puchar hiszpanii i zobacz jak grali zgrani stoperzy przy pierwszym stresie. A teraz weź gościa co zazwyczaj patrzył z ławki oraz nowego stopera który dopiero się uczy gry. To są punkty i walka, mają grać najlepsi. Czy wam się to podoba czy nie ale to JAVIER MASCHERANO ma największe doświadczenie ze wszystkich dostępnych stoperów na ten mecz i gdybym był Lucho to właśnie bym myślał czy dać mu Bartrę czy Mathieu do towarzystwa.

Czyli Barta- Mathieu przekonują cię? Wiesz że jeden błąd np błąd komunikacyjny między nimi, albo linia spalonego zgubiona, a możemy stracić punkty w pierwszym meczu? Pierwszy mecz sezonu to nie jest mecz na ogrywanie zawodników. To jest jeden z ważniejszych meczów dla całego sezonu. Nie ważny jest rywal.

To Ferrer trenuje Cordobę? Nie kręcił się kiedyś przy naszych młodzikach jakiś czas? Myślałem że poszedł w ten deseń, ale jako byłemu zawodnikowi FCB życzę powodzenia :)

Już to pisałem po meczu o Puchar Gampera, ale nadal aktualne jak tak przeleciałem komentarze.

"Mascherano na obronie.
Możliwe jest że w meczu w niedziele zobaczymy Mathieu-Mascherano. Dlaczego taką parę zastosowałby Enrique?

Wielu z was pewnie spodziewa się Javiera w środku pola, a po tym zestawieniu z zeszłego meczu, wasze oczekiwania okazały się spalone. Według mnie nie. Świadczy o tym chociażby sytuacja z Songiem, który jest wypychany na lewo i prawo, pozbycie się Dos Santosa i pozostawienie praktycznie samego Busquetsa na cały sezon jest bezsensu. Chyba że Samper, ale bez przesady. Może na CdR.

Więc dlaczego Javier zagrał w obronie? Spójrzmy na skład: trener pod nieobecność Pique za kartki, oraz Vermealena, ma do dyspozycji tylko Mathieu oraz Bartrę. Czy takie zestawienie obrońców to rzeczywiście dobre zestawienie na taki mecz? Kto miałby być liderem w tej parze? Pierwszy mecz Mathieu, więc odpada z automatu. Zostaje młokos Bartra. I co? On ma wziąć odpowiedzialność w pierwszym meczu? On ma dyrygować starszym kolegą? Trochę to nieodpowiedzialne, że akurat ta para w takim momencie sezonu wystąpiłaby razem. Lepiej postawić na kogoś kto pokieruje drużyną. Jeżeli nie ma Pique, to znam tylko jedną osobę która mogłaby sprostać. Mascherano.

W takim razie, dlaczego nie postawić na Mascherano - Bartra? Nie wiem, możliwe że tak będzie, ale z drugiej strony ... to tylko Elche. Dobry mecz dla takiego zawodnika jak Mathieu, żeby się ograć, będzie miał obok kogoś kto nim pokieruje.

Z tych powodów uważam że na ten mecz, ta para byłaby najlepsza. "

Większość jak zwykle się nie popisała.

Białe towarzystwo wzajemnej adoracji powinno hejtować bo redakcja nie wrzuciła wiadomości o zwycięscy Super Pucharu Hiszpanii, a zwykle to robi ;)

Uważasz że im zależy żeby wybielać siebie a nie obchodzi ich dobro klubu? Dobre sobie.

Czy ja wiem, na whoscored ma dobre statystyki. Lepszego prawego obrońcy nie mogłem namierzyć w Serie A. Ktoś coś? Panowie, "lepsi" od Zubizarrety i scoutów FC Barcelony jesteście więc na pewno znacie lepszych niż Douglas.... o ile znacie chociaż jego.

To pewnie ci co Cesca na skrzydle widzieli to mają twoją taktykę na mecz.PS. Musieliby mecz odwołać żebym nie oglądał :)

I podobała ci się gra Ibry? Uważasz że Barcelona lepiej grała gdy on był na boisku?

Racja. A Pedro na twój kolego ;)

Mascherano na obronie.
Możliwe jest że w meczu w niedziele zobaczymy Mathieu-Mascherano. Dlaczego taką parę zastosowałby Enrique?

Wielu z was pewnie spodziewa się Javiera w środku pola, a po tym zestawieniu z zeszłego meczu, wasze oczekiwania okazały się spalone. Według mnie nie. Świadczy o tym chociażby sytuacja z Songiem, który jest wypychany na lewo i prawo, pozbycie się Dos Santosa i pozostawienie praktycznie samego Busquetsa na cały sezon jest bezsensu. Chyba że Samper, ale bez przesady. Może na CdR.

Więc dlaczego Javier zagrał w obronie? Spójrzmy na skład: trener pod nieobecność Pique za kartki, oraz Vermealena, ma do dyspozycji tylko Mathieu oraz Bartrę. Czy takie zestawienie obrońców to rzeczywiście dobre zestawienie na taki mecz? Kto miałby być liderem w tej parze? Pierwszy mecz Mathieu, więc odpada z automatu. Zostaje młokos Bartra. I co? On ma wziąć odpowiedzialność w pierwszy meczu? On ma dyrygować starszym kolegą? Trochę to nieodpowiedzialne, że akurat ta para w takim momencie sezonu wystąpiłaby razem. Lepiej postawić na kogoś kto pokieruje drużyną. Jeżeli nie ma Pique, to znam tylko jedną osobę która mogłaby sprostać. Mascherano.

W takim razie, dlaczego nie postawić na Mascherano - Bartra? Nie wiem, możliwe że tak będzie, ale z drugiej strony ... to tylko Elche. Dobry mecz dla takiego zawodnika jak Mathieu, żeby się ograć, będzie miał obok kogoś kto nim pokieruje.

Z tych powodów uważam że na ten mecz, ta para byłaby najlepsza.

Oczywiście. Ciężkie chwile staram się wymazać z pamięci.

Myślę że rolę skrzydłowych, a właściwie ich zadania, wezmą boczni obrońcy, a Messi będzie grał jako wolny elektron - za Neymarem i Luisem, albo będą się wymieniać pozycjami.

Oczywiście że z sensem, ale..
1. Xavi ma dwa lata kontraktu. Nie musi odchodzić.
2. Gdyby przyszło nawet trzech to przy tej liczbie nowości w zespole, wielkiej różnicy to nie robi. Aczkolwiek wiem do czego pijesz.
3. Tu się zgadzam.

Dobrze napisane. Po za tym, 2 miejsce w lidze, półfinał CDR i ćwierćfinał LM, to nie są powody do wywalenia całego zespołu. Wygraliśmy w lidze dwa mecze z Realem, triumfatorem LM. Żaden inny zespół nie byłby krytykowany za takie wyniki, tylko Barcelona. Rewolucja to nie jest wywalenie całego zespołu i w jednym okienku kupienie drugiego co będzie zdolny wygrywać tyle co tamten.

Kiedy odwołanie Realu w sprawie zawieszenia Ramosa za recydywę?

UEA powinna dać walkowera za to.

Może nie dwie klasy :) Alba to pocisk, Dani ma inne walory. Potrafi zagrać niekonwencjonalnie, trudno go upilnować i rozszyfrować. Alba bazuje na szybkości i zwinności, jeszcze trudniej go upilnować. Nie mniej jednak w grze obronnej Alves wydaje się lepszy, nawet teraz. Ale według mnie oni nie są od bronienia, broni cały zespół. Oni mają wiele zadań ofensywnych.

Zauważ że pod nieobecność Messiego nie było bardziej kreatywnego zawodnika niż Fabs. Messi pomimo goli robi przewagę swoimi podaniami, grą na jeden kontakt itd. Fabregas też potrafi rozgrywać i ma dobre ostatnie podanie, gorzej ze strzałami. Dlatego wtedy więcej goli zdobywali koledzy - Alexis, Pedro, Neymar...
Fabregas miałbyć liderem ale niestety został jokerem. Pewnie to mu nie odpowiadało, a gdyby był na tyle dobry to wywalczyłby sobie stałe miejsce i nikt nie musiałby go wstawiać gdzieś indziej. Takie jest moje zdanie. Pozdrawiam.

To że Suarez nie może grać w reprezentacji da nam czas w którym można ewentualnie zorganizować jakieś mecze nieoficjalne np z Barcą B lub innymi drużynami nawet z Hiszpanii. Chyba jest zalegly mecz z Santosem do rozegrania i coś ucichło a propos tego meczu w Qatarze. Jakby udało sie to wykorzystać w przerwach na mecze reprezentacyjne to byłoby dobrze dla wszystkich, kibiców, Suareza, młodszych z drużyny i niepowołanych do meczów reprezentacyjnych oraz finansów.

Jaka miłość? Mniejsze zło. Obie ekipy są z Madrytu, a remisu być nie może. Kibice w Hiszpanii to trochę inna bajka niż w Polsce, tam są bardziej polityczne podziały grup kibicowskich. Doucz się.

Na podstawie wielokrotnych rozmów z tobą hipokryto. Powodów jest wiele, ale ciebie powinien interesować jeden - prowokujący kibice. Z drugiej strony szacunek wam sie należy - jak Syzyf próbujecie nawracać kibiców Barcelony jaki to Real jest "wybielony", a Barcelona zła.
Proszą mnie ludzie do których mam szacunek więc kończę rozmowę z tymi do których nie mam.

Spójrz w lustro i sam siebie zapytaj. Niestety w tym wypadku nie. Mam szacunek do kibiców Realu, ale do tych którzy mają szacunek do mnie i do Barcelony. Do klubu niestety nie czuje sympatii, ale potrafię sie powstrzymać, gdy rozmaiwam z normalnym kibicem Realu ( tak są tacy, ale nasi kibice z tej stornki ich nie znają, bo oni tu nie wchodzą, z szacunku ). Niestety wasze prowokacje źle na mnie działają, może stąd sie bierze ta nienawiść?

Jeszcze jest UEFA itd. Por que por que por que?