wpwelement

Nie, no co Ty. Twoje wypowiedzi zawsze się dobrze czyta, często polecam, bo nie tylko interpunkcji w nich nie brakuje. Chodziło mi o kolegę Marcina, który chyba nie ma tego przycisku na klawiaturze.

Pozdrawiam.

"Genialny wówczas" Pedro, Ibrahimović, "złote lata" Villi, hoho, ktoś tu odleciał.

Tylko ktoś, kto nie widział gry Pedro od pierwszego meczu, może powiedzieć, że był lepszy w 2009 niż później. Ten chłopak z sezonu na sezon grał lepiej, ale nigdy nie był tak genialny, jak większość twierdzi, a tym bardziej, jak był młokosem. To największe kłamstwo wymyślone przez fanboyów Alexisa jakie się utarło na tej stronie.

Fenomen Ibra zmieniany przez Bojana, który kaleczył grę Barcy, Henry, czy Villa, który nigdy nie był tak dobry jak w Arsenalu/ Valencii, to chyba za nazwiska ich tu dałeś, z całym szacunkiem do ich osiągnięć, ale bez przesady. Grali dobrze, ale "złote lata" to, aż zakrawa na śmieszność.

Zmienników dla Xaviego i Iniesty, prócz Keity, nie mieliśmy póki nie przyszedł Fabregas czyli 2011, temat obrony załatwiony został dopiero w 2014, wcześniej był temat skrzydłowych, bo Pedro nie był " kiedyś taki genialny" jak się utarło, dlatego przychodzili Afellay, czy Alexis. Bramka należała do Valdesa przez lata i brakowało mu zmiennika. Zawsze był jakiś temat. A teraz?

A myślisz, że to takie proste.? Najlepiej jakby mu w nocy niewyspanemu dali do podpisania kontrakt na 5 euro za sezon, z jakimiś klauzulami na 20 lat bez możliwości zmiany. Leo by podpisał na nieogarze i za 100 euro byśmy mieli najlepszego zawodnika na świecie. To by był zarząd! Oszukajmy Leo! Przecież on nie myśli!

To ja dorzucę od siebie, ażeby interpunkcja nie służyła wam tylko do robienia emotikonów.

W "kwadrata" zagrają.

Standard na twitterze.

Balowi tak blisko do dryblingu Ronaldinho, jak Messiemu do gry głową Croucha, więc i Messi by pasował w takim standardzie. Też dobrze gra głową.

Nie wiem jak ty, ale ja tu widzę, że obie strony wrzucają filmiki. Swoją drogą niezły challenge Panowie. Polecam wszystkich.

Nie skreślajmy także Holendra. To najlepszy bramkarz w reprezentacji swojego kraju, która spokojnie mogła wygrać nawet poprzednie Euro. I argument, że nie potrafili się zakwalifikować niczego w tej kwestii nie zmienia.

Grał w Ajaxie, czyli drużynie, która gra podobnymi schematami jak Barcelona. Pewne elementy bedą dla niego łatwiejsze niż dla Bravo. Głównym problemem może być język, jednak przy nowych nabytkach z Francji plus Mathieu, to będzie "wieża Babel" w formacji defensywnej.

Holender zbiera też dobre opinie, jak np. ta od Van der Sara, która moim zdaniem, nie była tylko kurtuazją.

http://giphy.com/gifs/l0MYFYyLr1LbACWd2

Jak na rozkaz. Pewnie to ten cały efekt Zidane'a.

Najśmieszniejsze jednak były te parady w pole karne i wymuszanie jedenastki przy stanie 1-1. Dobrze, że sędzia się nie złamał, chociaż gdyby kładł się ich czołowy zawodnik, który pewnie świętuje "znów La Decimę", to pewnie by jeszcze coś ukuli.

Ale masz słaby awatar. Pewnie dużo poleceń za niego dostawałeś swego czasu. Taki wojownik z ciebie. No no.

Morata był na spalonym i absorbował ostatniego obrońcę, Stevie Wonder nie zauważył i tyle.

To wpisuj El clasico. Jest większa szansa.

Pewnie na trybunach jego wartość by wzrosła geniuszu ekonomii.

Kompletnie nie rozumiesz sytuacji. Po sezonie gry można bedzie go sprzedać. Teraz można zapłacić mu tylko za zerwanie kontraktu, czyli zapewne więcej niż mu płacimy na sezon. Czyli i tak byśmy stracili kolego. Czy za to, że zerwalismy kontrakt, czy za to, że siedzi na trybunach i jego piłkarska wartość tylko maleje. Takie wypożyczenie to szansa gry, pokazania się i znalezienia kupca lub ewentualnie powrotu ogranego w La Liga Douglasa do drużyny. Wiem, że najlepiej to by było sprzedać go za 20 milionów albo oddać za darmo, albo wypożyczyć i nie płacić, ale tego już próbowali i takie rozwiązanie jest najlepsze, z tych które pozostały. Mam nadzieję, że pomogłem ci zrozumieć.

W drugiej edycji, jak tak patrzę, to też kilka drużyn nie było mistrzami.

Szanuje, ale się nie zgadzam. Może w nowym rankingu będzie wyżej, trzymaj kciuki.

No chyba nie chcesz mi powiedzieć, że powinna być Portugalia. :)

Ups, faktycznie, dzięki kolego. No to jeszcze Real do mistrzów.

Być może nie byli w stanie ponieważ większość nie była zapewne zainteresowana, jak mistrz Hiszpanii - Athletic. W dodatku Puchar Miast Targowych trwał dwa lata, więc możliwe, że jedni odpadali i potem grali w PE, np Milan.

Puchar Miast Targowych był rozgrywany w systemie grupa/puchar. Puchar Europy był jak play-off.

"Pierwotne założenie Pucharu Europy,..to właśnie schemat, w którym grają sami "Mistrzowie"" - W pierwszym Pucharze Europy na 16 drużyn tylko kilka było mistrzami swojego kraju. Anderlecht (Belgia), Rot-Weiss Essen (Niemcy), Djurgårdens IF (Szwecja), Aarhus GF (Dania) i Stade Reims (Francja). Polskę reprezentowała Gwardia Warszawa, która nigdy nie zdobyła mistrzostwa Polski. Wszystkie drużyny wolały grać w Pucharze Łacińskim, a Puchar Europy to była okazja do pokazania się. To Real tymi 5 pierwszymi wygranymi zrobił hype na Puchar Europy. Wszyscy chcieli pokonać drużynę Di Stefano. Dopiero z czasem te rozgrywki stały się bardziej prestiżowe.

Na fioletowej nadal rozmawiają sami ze sobą z kilku kont i nikt ich za to nie banuje? Przykre.

W miarę wyrównane? Można to tak nazwać, jednak sam Celtic jest wyżej od Sportingu i Legii. Wzajemnie.

Wywiad był na żywo na gali przed wręczeniem nagród. On mówił o minionym sezonie, najpierw o Euro, a potem o tym, że "wygrać znów la decima".

Tutaj masz tylko rosyjski komentator trochę przeszkadza, ale słychać. Jak znajdziesz lepszą wersję to poproszę, może jeszcze jakieś kwiatki dojdą.

To twoje zdanie kolego. Nie będę się spierać, bo moje już znasz. Tutaj jeszcze zdanie UEFA:

7. Borussia Dortmund
13. Manchester City FC
41. VfL Borussia Mönchengladbach
46. Celtic FC
51. Sporting Clube de Portugal
84. Legia Warszawa

A to jest współczynnik Borussii 20.285 i City 28.850 z zeszłego sezonu.

Trudno mi powiedzieć, bo nie bywam tam. Ale koledzy ostrzegali, więc omijam, nie chcę się zarazić. Lepiej dmuchać na zimne w tym wypadku.

Nie wiem co jest bardziej śmieszne w tej wypowiedzi. Kali jeść, kali pić, czy niewiedza o pojęciu, które się używa. W każdym razie, głową to on tylko strzela bramki.

Co innego najłatwiejszy rywal z dostępnych w półfinale, gdzie były dostępne Bayern, Atletico, a co innego w grupie. Borussia jest nieco słabszym przeciwnikiem, tak samo jak Sporting od Niemców i Legia od Celticu.