yoli

Może niech ktoś po prostu tupnie nogą i wytłumaczy Xaviemu, że Zubamendi za 60 mln, nie jest żadną opcją. Jeśli ten transfer by się "boiskowo" nie udał, to był by po prostu gwóźdź do trumny.
Szczerze to wolałbym już chyba Kessi za Brozovica. Z drugiej strony Frank to szansa na jakieś pieniądze. Więc jeśli ma być sprzedany to skupmy się na tym.

Osobiście jestem zwolennikiem Roque u nas. Tylko, że moment jest słaby. Taki zawodnik przychodząc powinien po prostu grać. A jeśli ma być zmiennikiem Lewego, który lubuje się w grze przez cały mecz, to ja tego nie widzę. Będzie upychany na siłę na lewe skrzydło i będziemy mieli kolejnego Ferrana.

Bez względu na to czy to transfer pod prowizję agenta, czy koleś naprawdę potrafi coś kopnąć, to i tak z jego punktu widzenia skok w utopię. Serio ile on mógł zarabiać w 2 ligowym chorwackim klubie? 1tyś euro miesięcznie? To skok do Barcelony jest dla niego po prostu innym wymiarem galaktyki.
Natomiast my kibice liczmy, że to będzie w najgorszym wypadku minimum transfer, jak Yerry Mina

Nawet jeśli prezentuje średni poziom, to jego zaletami są:
- ogranie w LaLiga w zespole który do ostatniego meczu walczył o jakieś cele
- jest zawodnikiem klubu więc jest za darmo
- jako wychowanek ma relatywnie małą pensję.

Jak chcieli brać top to było gadać z Ngolo Kante. Bo szczerze? Jaki jest sens upierać się na DM za 40mln na którego nas nie stać.
Ja rozumiem że Xavi jako trener ma chcieć najlepszych ale musi też rozumieć, że na niektórych nas po prostu nie stać. I muszą być opcje rezerwowe.
Jak Guardiola wymyślił sobie przejście w ataku na 3 obrońców i 2 DM, to potrafił wykorzystać to co ma w składzie i odkurzyć odstawionego Stonsa.
Więc niech ktoś mu wytłumaczy że tu co sezon nie będzie okienek z 200mln na transfery. A puścić Nico za 20mln (o ile ktos tyla da) to po prostu pozbyć się gracza na pozycji na której szukamy zawodnika. Może nie jest wyborem idealnym. Ale na ten moment jest w tym klubie to z niego korzystajmy.

@oleoleole Laporta tą taktyką wyciągnął Barce z kryzysu za czasów Rijkarda i Ronaldinho. Tym razem jednak nie jest to takie łatwe. Bo są zespoły napakowane gwiazdami. A poziom strasznie się wyrównał. Więc osiągnięcie sukcesu w Europie to jest po prostu przypadek. Albo umiejętność gry fazy turniejowej jaką posiada Real.
Natomiast ja przychylam się do twojego zdania. ~5 lat posuchy i grania młodzieżą i tym co się ma. Opcjonalnie naprawdę sprzedawanie za wielkie pieniądze gwiazd typu Pedri/Gavi i liczenie, że La Massia da nowe. Tutaj model Benfiki, Porto, Ajaxu na czas wyjścia z długów wydaje się idealny. Tanio kupić. Sprzedać za miliony.
Problemem jest, że u nas taki model nie istnieje. A kontrakty zawodników otrzymane za poprzedniej ekipy, sprawiają iż np Umttitiego nie chciano nawet za darmo.

Problemem Francuza w naszym klubie nie jest jego sportowa forma. Bo choć często ma meczowego pecha, jest na prawdę solidnym graczem. Po prostu przesadzony kontrakt sprawia, że nie może tu zostać.
Niestety wszystkie inne kluby wiedzą to samo, a nie są instytucjami charytatywnymi. Więc nasza starta, ich zysk. Po co dawać Barcie 12 mln jeśli będzie zmuszona sprzedać za 6mln , tak czy tak.
A nie oszukujmy się. Na warunki angielskie, to on jest wart z 20mln lekko. Tylko po co tyle dawać?

Może jednak warto zostawić go na ławce a sprzedać Erica jeśli był by chętny.
Niestety ale spady z czasów kontraktów Barto będą się ciągnąć długoooo.
Ostatnio pisali, że Barca oczekuje za Samu Szamana 4mln. A ja myślę, że 4mln to my zapłacimy aby ktoś wziął jego kontrakt.

@cules100pro
Ja wiem, że my jako kibice piłkarscy patrzymy jednie na piłkę nożną. Ale zapewne część socios, jest nimi z uwagi na hokej i piłkę halową, a nie obchodzi ich piłka. A klub jest też ich własnością więc też nie jest tak prosto czegoś z tym zrobić i zamknąć te sekcje.
Tak naprawdę jeśli weźmiemy wszystkie sekcje oddzielnie, jako oddzielne kluby to większość by upadła, albo po prostu nie świeciła sukcesów. Ale to piłka nożna generuje największe przychody, ale za razem i starty kiedy coś nie wychodzi. Niby w żadnym roku zarząd Bartomeu nie wykazał start. Ale to dzięki kredytowaniu. I w pewnym momencie osiągnęliśmy limit, kiedy trzeba zacząć spłacać.

Problemem start sekcyjnych jest też koszykówka. Tu pełna zgoda. Bo jednak dużo kosztuje, a nie zwraca się z kibiców. Już rozwiązali zresztą kontrakt z największą gwiazdą. I w tym zakresie właśnie powinni się ograniczać. Ale to w piłce kopanej na trawie powinno się szukać największych oszczędności. Spojrzeć prawdzie w oczy, że przedobrzyliśmy. Posypać głowę popiołem i spróbować odbudować klub od silnych podstawa. My natomiast nadal fantazjujemy o byciu rok, w rok wielkimi. A tak się nie da.
Fajnie mieć silny skład, ale jeśli nie stać nas na utrzymanie zawodnika, to sprzedawajmy za "miliony". W jego miejsce próbujmy kogoś z akademii. Albo sprowadzajmy kogoś ciekawego pod sprzedaż. Przejście na kilka lat na model finasowy Benfiki, Porto, Ajaxu nie jest wstydem. Taka jest potrzeba chwili. Inaczej serio klub upadnie.
Bo tu trwały dyskusje za co sprowadzić Leo Messiego, a klub musi znajdować gwarancje na domknięcie budżetu. Eh

@Donnie_Darko Oczywiście że można. PSG ma wiele fajnych legend. Weah, Leonardo. Nawet Niemieckie Shalke po zakupie Raula oddało mu wielkość. Czemu? Bo osiągnęli z nim w LM wynik ponad swój ówczesny stan.
Natomiast co dały dwa lata Leo PSG? Fajne statystki Messiego i Mistrzostwo kraju. I tyle.
Ty i ja o PSG wiemy zapewne tyle ile się pojawia w prasie. I co zobaczymy na skrótach. Ale Messi był przez dłuższy czas krytykowany tam za brak zaangażowania. I bardzo dużo ludzi rozumiało, że szykuje się wyłącznie pod MŚ.
Na tym mu zależało i to aż biło. A dodatkowo na koniec sezonu odwalił akcję z Arabią. Próbowano to przykryć PR, że niby miał zgodę, ale jednak jej nie miał. Bo jednak koniec końców to on przeprosił. Niestety. Nie dorósł do tego, że to nie Barcelona i tu kibice nie tańczą jak Messi zagra, bo nie dał im nic na co liczyli witając go spektakularnie.
A to że jest najlepszy na świecie i potrafi wygrać dryblingi, zagrać świetną asystę. Zdobyć bramkę? Robił by to w każdym klubie. W stanach pewnie też wyciąganie Miami z ostatniego miejsca. Natomiast to co prezentował niestety nie kupowało mu kibiców. Jakichkolwiek statystyk nie przytoczysz nie jesteś go nimi w stanie wybronić w najważniejszych meczach.
Ja przytocze ci tylko najważniejsze statystyki B/A z meczów po których Barca/Psg odpadały:
???? Atlético (15-16): 0/0
???? Juventus (16-17): 0/0
???? Roma (17-18): 0/0
???? Liverpool (18-19): 0/0
???? Bayern (19-20): 0/0
???? PSG (20-21): 1/0
???? Madrid (21-22): 0/0
???? Bayern (22-23): 0/0

Niestety nie wszystko to można zrzucić na słabych kolegów. A na pewno można przybić tu destruktywny wpływ braku zaangażowania Messiego na drużynę. A najlepszym przykładem jest porażka z Liverpoolem. Proponuję zobaczyć Messiego po golu na 0:4. W tamtym momencie zaczyna dopiero biegać i Barcelono zaczyna cokolwiek grać. Co raczej słabo świadczy o nim jako o kapitanie zespołu, który swoją wielkością nie potrafi porwać zespołu do walki. I o to się właśnie rozchodzi. O tą walkę. Przegrać można zawsze. Żaden wstyd. W LM każdy gra żeby wygrać. Więc można nawet przegrać z Celtikiem 1:2, który ma 19 proc posiadania piłki. Ale chodzi o to żeby pokazać iż się chce. A Messiemu od dawna się nie chce. A to że ma mega talent w nodze, który wystarcza na statystyki?
To można ławto pokazać na przykładzie Doncicia w NBA. Jedne z najlepszych statystyk punktowych dla drużyny i zerowe zaangażowanie w obronie. Zawodnik uznawany za top topów ligi. A gdzie kończy zespół?
I tak jest z Messim. Wtedy kiedy mu się chce albo mecz się ułoży, wyniki są spektakularne. Ale gdy trzeba dać z siebie dużo więcej niż tylko obecność, to Messi znika już od dawna.

@Donnie_Darko Messi statystyki miał i w Barcelonie. Bramki, asysty, dryblingi. I gdzie ta Barcelona zachodziła w rozgrywkach poza LaLigą? Gdzie znikał Messi w najważniejszych meczach sezonu? Roma, Liverpool? Nie chodzi mi nawet o sam wynik. Milan potrafił stracić prowadzenie 3:0 w 6 minut w finale LM. My mogliśmy zlać Liverpool 3:0 u siebie. Więc mogliśmy przegrać i 0:4 na wyjeździe. Zdarza się. Ale gdzie był Messi? Dlaczego mecze w których grał wspaniale, co raz częściej przeplatał meczami, gdzie mu się nie chciało.
A jak mu się nie chce to wygląda to koszmarnie. Chodzenie po boisku, snucie się, zerowe zaangażowanie, chowanie się za przeciwnikami, straty. I zero zmian. I tak to wyglądało.
Ale zawsze znajdzie się ktoś, kto powie "ale mecz temu grał świetny mecz".
Jak widać 3:0 z Livepoolem nie wystarczyło na rewanż. Czy można mieć pretensje, że w rewanżu w 44 min nie strzelił sam na sam? Pewnie można. Ale takie rzeczy się zdarzają. Natomiast nie ma się prawa zdarzyć fakt, że zawodnik zarabiający 250mln rocznie, chodzi po boisku i widać jego brak zaangażowania. W Barcelonie nikt go z tego jawnie nie rozliczył. Bo to MEssi. Ale w PSG taryfy ulgowej nie ma. Bo ty widzisz statystyki. A kibice na stadionie to co prezentował. Poza tym z wiekiem można było to rozgrywać na sposób 60-70 min pełnej dynamiki i zmiana? Można było.

Dlatego sorry ale mając w zespole najlepszego gracza na świecie, a do tego wiele naprawdę wielkich taletntów, jeśli zespól nie jest w stanie grać na odpowiednim poziomie, to skandal.
I nic nie znaczy, że Messi nastrzela z Cadizami, Gironami, kiedy przychodziły najważniejsze mecze, a jego po prostu nie było. W Barcelonie to ukrywano, bo nikt nie chciał wyjść na krytyka Leo, natomias we Francji został po prostu rozliczony przez kibiców PSG.

Dodatkowo może dawać statystki Messiego z sezonu w PSG, które jawnie pokażą, iż był to najlepszy gracz zespołu. Ale dokładnie te same statystyki pokażą, że w dwumeczu PSG:Bayern Messi po prostu zawiódł. I to tak jak by nie było go na boisku. Bo nie zrobił nic.
To samo widzieliśmy rok wcześniej z Realem, gdzie nawet nie udawał, że biega.
I to samo było w Barcelonie. Gdzie po cudownych meczach na CN, na wyjeździe był po prostu statystą obecności w meczu.

@cules100pro Tak naprawdę wszystkie sekcje funkcjonowały nieźle do momentu zrobienia miliardowego długu przez sekcję piłkarską, więc może pora zrozumieć, że jeśli coś nie zarabia na siebie, to należy to ograniczyć. Przejść na model gry wychowankami albo tańszymi wyszukiwanymi talentami.
Można powiedzieć, że i sekcja hokeja na wrotkach przynosi pewnie straty. Ale strata ta jest zapewne na poziomie półmiesięcznej pensji najsłabiej opłacanego zawodnika pierwszej drużyny piłkarskiej. A jednak wyniki w hokeju są znakomite więc warto to utrzymać. Podobnie z halówką.

@robertocarlos76 i właśnie dlatego, może warto jako kibic przyjąć do wiadomości, że będą chude lata. A być może trzeba będzie szybko przebudować się na model takiej Benfiki albo BVB. Tanio kupić. Drogo sprzedać. Albo wychować ze szkółki i transferami spłacać zadłużenie.
Natomiast my ciągle żyjemy w fantazji potężnej Barcelony, która jest krezusem na rynku transferowym i która każdego może przekonać do przyjścia. Takie dalsze myślenie poskutkuje byciem Włoskim Milanem. Ciągle dumnym z historii i ciągle z aspiracjami. Ale obecnie przeciętnym klubem. Sukces osiągający raz od święta.

Czy nam się podoba czy nie. Czy chcieli byśmy transferów gwiazd, czy nie. Trzeba zaciskać pasa. I wyjść z długów. I albo można to zrobić szybko i boleśnie. Licząc na szczęście i pokolenie ze szkółki. Albo próbować rozciągnąć w czasie. Licząc na osiągnięcie sportowych sukcesów, które przekute zostaną w zyski, plus liczyć że nie zdarzy się nic nieprzewidywalnego.
Ja bym wolał pierwszy model. Spłacić i zacząć od nowa. Boję się jednak, że opinia kibicowska nie pozwoli na to żadnemu zarządowi. A to utopi klub. I módlmy się o to by wtedy znalazły się i dla nas jakieś Arabskie Szejki.

@zaky274 PSG ma nadal opcje aby go przekonać nową umową. Na ten moment chyba jasno powiedział, że nie przedłuża kontraktu zgodnie z możliwością w starej umowie. A miał możliwość jednostronnego przedłużenia o sezon. To nie znaczy, że nie podpisze nowego. Nie znaczy też że go podpisze. Ale PSG było w podobnej sytuacji 2 lata temu i sobie poradziło. Dlaczego zakładamy, że teraz musi być inaczej?
Równie dobrze Mbappe może skończyć w nowym szyjkowym MU. Czy możemy to wykluczyć? Nie. A czy Real potrzebuje wzmocnień na już? Raczej tak. Więc nie koniecznie może być go stać. A każdy sobie zdaje sprawę, że Mbappe za darmo to coś w granicach 200mln+

@xavi890 a ja właśnie uważam jak kolega. Miał liczby. Ale jego zangażowanie przynajmniej optycznie wyglądało na zerowe. Niestety dla Psg nie zrobił nic, co by mu dawało status legendy. Pobierał olbrzymie pieniądze, ale klub nie osiągnął nic ponad stan. Więc sorry ale mssz to od kibiców na co zapracujesz. A jak masz gracza który za 30mln brutto w meczu LM z Bayernem wykonuje 3 sprinty to czego można oczekiwać?
Niestety ale Leo zawiódł w Psg w najważniejszych meczach. Czy to z Realem czy Bayernem. A niestety nie można było tu podpiąć historii o zawodzących kolegach. Bo Mbapoe chociaż próbował i pokazywał ambicje. A to co odwalił Messi w końcówce z wyjazdem do Arabii + wyniki drużyny w lidze sprawiły, że pogrążył się w oczach kibiców z Paryża. I przepraszam widać nie wystarczyło. Czy komuś się podoba czy nie. Takie były realia.

@zaky274 ale jak postawił PSG pod ścianą? Dwa lata temu 220mln na stole za zawodnika z rocznym kontraktem. Po zakończeniu okienka na rm pl feta, że Żółw za rok za darmo. Mijają dwa lata a Mbappe nadal nie przywdział koszulki Realu.
Tak więc ja bym nie popadał w żaden optymniz. Nie przedłużył umowy, bo wtedy ma lepszą kartę na ręku. Dodatkowo pojawia się nowy właściciel MU z miliardami w kieszeni.
Więc można grać różnymi kartami na podwyższenie. Rok czasu to bardzo długo. Przypomnę też, że Victor Valdes też kiedyś podpisał kontrakt marzeń przy kończącym się czasie u nas. Kontuzja .....i sruuuu kontrakt życia.

Jeśli mamy problemy z rejestracją już posiadanych zawodników. To nie martwił bym się o transfery, bo żadnych nie będzie.
Ingo i na tym się skończy.
Czarowanie pieniążków też ma swoje granice.

Wszystkie newsy gazet hiszpańskich. Tym czasem angielskie media na miękko temat Gundogana.

@Mroziu czym innym jest odmowa przyjechania na kadrę, a czym innym rezygnacja w gry w kadrze. Zawodnik nie może wg przepisów Fifa odmówić przyjazdu na zgrupowanie, chyba że oficjalnie zrezygnuje z gry dla kadry. Dlatego też mamy te sytuacje, gdy zawodnik nabawi się urazu po powołaniu, to drużyna klubowa musi przekazać pełnię dokumentacji.
Mi się wydaje, że dużo osób nie w ogóle nie ma pojęcia o organizacji klubu piłkarskiego. O tym, że klub ma obowiązku wyznaczania oficjalnych trennngów na które zawodnicy MUSZĄ się stawiać, bo sa np otwarte, z udziałem prasy, albo planowo zgłszone do federacji. Dlatego tez na przykład pojawiają się newsy, że zawodnicy dostali wolne. Nie dlatego, że trener sobie wymyślił mamy gorszy dzień jutro nie trenujemy. Tylko dlatego, że klub to zgłosił.
I podobnie jest z terminami fifa/uefa. Jeśli turniej jest w oficjalnym terminie klub nie może zatrzymać zawodnika (przykład u naszego Yamala) , a ten odmówić.

Pozatym nasz bramkarz ma 22 lata. Skoro łapie się w kadrze młodzieżowej to szanse na przyszłość jakieś ma. Akurat Hiszpania obecnie bramkarzami nie stoi mocno.

Taką niestety mamy pozycję transferową. Być może młodego głodnego jesteśmy w stanie skusić marką zespołu. Ale nie gracza z obecnie najlepiej grającej drużyny na świecie. Która jest na tyle mocna, że może się postawić i nie rzucać kroci jednej ze swoich gwiazd pomocy.
Jeśli plotka o PSG jest prawdę, to Niemiec tam pójdzie wg mnie. Bo oni mogą dać i długi i duży kontrakt. A odchodząc z MC raczej nie szuka już zespołu grającego cały sezon na top formie, tylko takiego gdzie będzie lżej fizycznie (lata robią swoje) + który zagwarantuje stabilny i w miarę długi kontrakt.

@Mroziu jak będziesz zawodnikiem to mam nadzieję że tak zrobisz. Federacja za coś takiego może cię zawiesić w prawach zawodnika.

Jestem przeciwnikiem Messiego w Barcie, bo jak widać po tym co się dzieje, po prostu nas nie stać. Może część wierzy w to, że on przyjdzie grać tu choć by za darmo, ale oczywiście jest to nie prawdą. Gdyby tak było nic by nie stało na przeszkodzieć dać mu 4mln i po sprawie. Messi jak nie dostanie w kontrakcie, to za podpis, jak nie z tej to z drugiej strony. I przez to wiadomo, że nas po prostu nie stać.
A co do pośpiechu, to każda strona gra pod publiczkę.
- Arabowie chcą szybko bo wykładają mega kasę, a ostatnio ruszyła karuzela, więc każdy chce wyrwać znanego piłkarza. Jedni biorą Benzemę, inni Cr7. Każdy dostaje kosmiczne kwoty. Więc jak ten Messi nie przyjdzie to 200mln można wydać na innych znanych.
- Messi chce szybko bo mogą uciec ciekawe oferty.
- Inter Miami to raczej śmiech. Ten klub pojawia się przy każdym znanym nazwisku. Czy ktoś w ogóle patrzył na skład tej drużyny? Tam nie ma trwonienia kasy na darmozjadów, w dziadkowym wieku. Brak praktycznie znanych nazwisk świadczy raczej o racjonalnym budowaniu zespołu, a nie wydawaniu kasy na dziadków.

Mam nadzieję że to się szybko skończy. Powodzenia w Arabii Leo.

@Barca2022 Iniesta robił co chciał z topka światową w primie a co dopiero z młokosem.

@Kubsoleon a jaki brak szacunku okazali dodając do pożegnania (zapewne celem pokazania swoim kibicom że robili co mogli) że składali propozycję? Atletic to mega specyficzny klub i jeśli nie rozumiesz jacy piłkarze tam grają, nie powinieneś się wypowiadać. Europa to nie farma potentatów gdzie kluby muszą się kłaniać, bo przyszła Barca i zabrała zawodnika. Tym bardziej że rejestracja nawet nie jest pewna. A dodatkowo jeśli kończy się kontrakt, a prasa pisze o "prawdopdoobnym podpisaniu umowy" to znaczy że zawodnik nikogo jeszcze nie informował. Być może zmaiast prowadzić negocjacje mógł powiedzieć pół roku temu że odchodzi..... Ale przecież nie wiedział czy My damy rade go podpisać. Więc zapewne grał na dwa fronty.
Więc to uważasz za szacunek do klubu?

Szczerze? To nie wiem czy tw czystki nie są powodowane planowanymi zmianami ogólnopojętego finansowego fariplay. Bo jeśli to wprowadzą, to nie będzie na raz kilku zajebistych transferów, za miliony monet. Tylko liczenie każdego euro. Kto zaśpi, z przebudową na lata może popaść w średniość.

Komisarz Villarejo, który zajmował się szpiegowaniem Rosella odkrył aferę dotyczącą arbitrów już w 2012 r. Przesłał wtedy notatki do Policji i MSW. Śledztwo i ewentualne działania prawne zostały oddalone, ponieważ w sprawę zaangażowany był także Real Madryt. [@Cronica_Libre]

@Midast choć też uważam, że terminy są lo to aby ich się trzymać, to tym razem niech sprawdzają. Barca swoimi wałkami i ukrytymi transakcjami sama zapracowała na to że powinna być mocno kontrolowana. I nam kibicom na pewno na złe to nie wyjdzie.
A co do Messiego. Jeśli nie są w stanie podpisać kontraktów Gaviego, Arujo ani myśleć o normalnych wzmocnieniach. To jak chcą zakontraktować jednego z najdroższych zawodników do drużyny? Jego przyjście przyniesie korzyści finasowe, ale w dłuższym rozrachunku. Nikt nam nie da +50mln za samo jego przyjście. Więc jaka jest realna szansa na ści@gniecie go.

@Explode ty naprawdę wierzysz że on tam przejdzie? Przy takich zarobkach i takiej grze? Chyba na emeryturę, spełnić marzenie. Bo na chwilę obecną kluby hiszpańskie mają dużooo mniej do zaoferowania niż Anglia.

@JarekS Szachtar kupował Brazylijczyków powyżej granicy osiągalności Ajaxu. Nawet w obecnym czasie. I te pieniądze pochodziły w początkowym okresie od oligarchy. Poźniej interes się krecił. Ale nie możesz opierać przychodów klubu na podstawie sprzedawania zawodników. Bo jak Benfika raz sprzedają za 100mln, drugim razem za 40. Więc co? Ogarniczamy się bo nie wyszkoliliśmy zawodnika za 100mln?
Nie sądzę.
Dodatkowo nikt nie da 100mln, bo jeśli wiąże nas przychód (w odniesieniu do transferów, pensji itp) to kwoty na transfery będą na poziomie 20 mln.

Dodatkowo nie wierzę też w to, aby topka zgodziła się na równanie w dół. Tu przykład LaLigi i podejścia Barcy i Realu, ale obecnie już i Atletico. Każdy woli zachować dominującą rolę.
Dodatkowo jakie argumenty można mieć przeciwko uczciwie zbudowanej marce Premiership? Dlaczego nagle oni mają zaliczyć zjazd pionowy w dół, gdzie większość klubów oparta jest na pieniądzach właścicieli?
Av, Mu, Tottki, Newcastle, Chealsea, Mc, Liverpool. Wszystko w oparciu o pieniądze prywatne. I teraz ktoś uwierzy, że powiedzą tam "ej dobra spoko, ladujemy miliony, ale zredukujemy swoją pozycję?"
Przecież to będzie 100 kroków w tył dla tej ligi. I na prawdę nie wierzę że ktokolwiek się na to zgodzi. Szybciej wyjdą z Uefa.

@JarekS mądrze piszesz ale nie jest to realne. Dlaczego? Bo dlaczego najsilniejsza liga, miała by się godzić na osłabienie względem innych? Zrozumiała jest idea NBA NFL NHL aby wyrównywać poziom ligi. Bo cała liga na tym zyskuje. Ale z kim konkuruje NBA? NHL? NFL? Każda to tak naprawdę jedna liga, działająca wyłącznie na swoją korzyść. I tak samo działa Liga Angielska. Luton ma stadion 11k ludzi? Dostana dotację w wysokości 80proc. Wartości rozbudowya aby zwiększyć pojemność. Tak dba się o wizerunekni rozbudowę własnego produktu.
A jaki jest interes Anglików z Hiszpanami jesli zagraj w sezonie może 2-4 mecze z nimi.
Przykład Szachtara. Bogaty bizmesmen był w stanie trzymac klub na wysokim poziomie. Nie topowym ale wysokim. Ciekawi gracze. Sprzedawani za miliony. Jak będą limity Szachtar nie istnieje. Bo jego przychody są mizerne. A większość to prywatna kasa.
Aby mowic o rownaniu to najpierw trzeba by sprawic aby rywalizujace zespoly mialy podobne budzety. A jak to wyglada to widziky choćby w Hiszpanii gdzid Real z Barca nawet z praw tv biora krocie wiecej niz Eibary, Osasuny. Dlatego inicjatywnie mówię nie.
Wprowadzenie limitów procentowych względem przychodów, stworzy jeszcze wieksze podzialy. Mały będzie potrzebowł lay sukcesów i budowania marki aby dogonić wielkich. A i tak oni wtedy będą już dwa levele wyżej.

SuperLigo nadciągasz. Zainteresowani nic nie musz@ robić. Uefa sama doprowadzi do powstania takowej.
Nagle się obudzili, że jedna liga wybiła ponad wszystkie inne? Alw zapracowała na to mega organizacja i pracą nad poziomem. Tam szacunek do pucharu krajowego jest taki, że jak zdobywca LM gra w komercyjnych KŚM, a termin koliduje z pucharem to wybór należy do zainteresowanego. Albo zarabiasz na KŚM albo grasz w Pucharze. Nikt ci meczu nie przekłada. I co? Liverpool 0:5 Aston Villa. Bo zagrali młodzikami.
To pokazuje jak dba się o własny wizerunek i markę.
A nie odpier.....szopki ze rankingami i przelicznikami pkt za gole w ligach. Gdzie w Polsce zawodnik musiał by strzelić prawie 80 bramek żeby wygrać. Ale spoko. Nie ma jak instytucja dzieląca ligi na lepsze i goresze, zaczyna płakać że ktoś jest za silny.

Wiec Uefo może pora na radykalną zmianę i podejście do lig i federacji. Pora powrotu do równości. Odejścia od rankingów w celu zarabianis większych pieniędzy i przede wszystkim UŁATWIANIA drogi topowym zespołom do finałowych rozgrywek.
Pora skończyć z niemożliwością gry zespołów z jednego kraju w 1 etapie drabinki. Pora skończyć w turniejach Euro z rozstawianiem zespółów po rankingu bo rozstawienie to było w eliminacjach, a awans do turnieju wszyscy wywalczają na określonych zasadach. I w rozgrywakach turnieju końcowego nie ma już "wybramych". Czemu Portugalie, Włochy, Niemcy itp mają mieć latwiejsze drogi? Jak los da niech eliminują się w grupie. A nie..... Bo kasa musi się zgadzać?

Niech działają tak dalej, to powstaną ligi zawodowe na wzór NBA, NHL gdzie dlugie lata zawodnicy z nich, nie grali w kadrach. A dopiero teraz te ligi zaczęły pracować nsd wyrównaniem poziomu bo zobaczyły że liga jest tsk mocna jak najsłabszy a nie najmocniejszy zespół.

@Roobo mój błąd. Nie odświeżyło mi LiveScora i spojrzałem na 37 kolejkę. Masz rację, będzie się działo.

@Roobo znaczenia ma wyłącznie mecz Almerii z Valladolid. Wygrywa Almeria z ligi leci Valla. Pada remis. Z ligi leci też Valla. Jeśli wygra Valla to na znaczeniu zyskuje wynik Celty, która jeśli zdobędzie choć 1 punkt, to spuści z ligi Almerię. Jeśli przegra to sama spadnie.