zuchinho

Alves vs Neymar

Nie ma w tej chwili lepszego następcy Xaviego.

Powiem, że jeden jest w top3 stoperów na świecie i jest gwiazdą światowego formatu, gotowym i doświadczonym piłkarzem, starszym o 8 lat, a drugi jest transferowym strzałem w dziesiątkę w idealnym momencie, grającym w pierwszym składzie starszym o 2 lata, z wiele większym doświadczeniem w Europie. Nie ulega wątpliwości, że obydwoje są lepsi ale myślę, że kontekst mojej wypowiedzi nie pozostawia złudzeń, że mówię o Marlonie jako talencie ze szkółki, na tle której jest fantastyczny. Uważam ponadto, że ma potencjał podobny do starszego o zaledwie rok Marquinhosa, czy Stonesa z City. Co z tego będzie to się okaże.
Gdybyśmy mieli czepiać się użycia konkretnego słowa w danym zdaniu to każdy z nas zostawiałby tutaj po 100 komentarzy dziennie. Polecam mimo wszystko odzywać się kiedy chcemy przekazać coś istotnego dla dyskusji, a nie pisać przy pierwszej lepszej okazji. Pozdrawiam.

Nie zgodzę się z Tobą ale problem tutaj jest taki, że to tylko moja i Twoja opinia. Ani ja ani Ty nie mamy jak za bardzo potwierdzić swojego zdania bo Roberto na tej pozycji po prostu nie gra. Wydaje mi się, że gdyby dostał szansę na regularne występy to dałby radę.
Mimo wszystko nie ulega wątpliwości, że na obecną chwilę pewniejsi na tej pozycji są Thiago i Verratti ale głównie ze względu na to że grają w swoich zespołach pierwsze skrzypce.

Niestety masz rację kolego. W tym przypadku liczyłbym na pracę Neymara w obronie oraz wymienność pozycji. Pozdrawiam :)

Moim zdaniem uwzględniając nasz system gry w którym niezależnie od tego czy gramy 3-4-3 (boczni pomocnicy nie są ani skrzydłowymi ani wahadłowymi bo to by było 3-5-2) czy 4-3-3, dwaj środkowi pomocnicy (zostawmy na razie w spokoju defensywnego) od czasów Iniesty i Xaviego różnią się rolami, a wiele osób chyba tego nie widzi i wrzuca wszystkie potencjalne wzmocnienia do jednego worka.
Lewy pomocnik, czyli od lat pozycja Iniesty zawsze miał zadania bardziej ofensywne, tworzenie przewagi dryblingiem, wymienność pozycji ze skrzydłem, akcje zarówno w polu karnym jak i przed nim.
Obecnie z Neymarem sytuacja ta jest idealna ponieważ Neymar jest wszędzie i ciężko pracuje również w obronie, a do tego ma chyba najlepszą wydolność fizyczną w zespole, w związku z czym ciężko jest tą stroną nas skontrować po ewentualnym zapuszczeniu się pomocnika w pole karne. Problem pojawia się u Iniesty który traci pomału swoją przebojowość na tej pozycji.
Prawy pomocnik czyli wcześniej Xavi regulował tempo, kierował grą i kreował sytuacje. Później prawa pomoc ewoluowała z konieczności (głównie brak godnego następcy dla Xaviego oraz brak pracy w obronie Messiego) w pomocnika box to box, zarówno defensywnego jak i ofensywnego - w tej chwili niestety Rakitic daje dużo więcej w defensywie niż w ofensywie i tutaj najwięcej tracimy. Dlatego czasami po meczach w komentarzach czy ocenach, wychwalamy Rakietę bo uratował nam kilka razy tyłek i ciężko harował a czasami jesteśmy wściekli bo w meczach gdzie dominujemy nie oferuje wiele w ataku.
Niestety w związku z powyższym na obydwu pozycjach potrzebne są zmiany.
W tej chwili zawodnicy którzy mogli by wskoczyć z miejsca do pierwszego składu na te pozycje, bez większych eksperymentów to:
Lewa pomoc - Isco, Coutinho - świetna kreacja, drybling i ciąg na bramkę oraz wymienność pozycji ze skrzydłem - brzmi znajomo (idealna współpraca z Neyem)
Prawy box-to-box - Verratti, Thiago, S. Roberto - świetna regulacja tempa gry, doskonałe podania, wszechstronność i wszędobylskość boiskowa (to byłaby fantastyczna współpraca kreacyjna z Messim).
Przy ściągnieciu chociaż po jednym z tych zawodników na każdą pozycję trzeba by było niestety pożegnać 2-3 pomocników, Gomes, Arda i ewentualnie ktoś jeszcze.

Jest jeszcze fantastyczny Marlon, który po sezonie, jeżeli Barca B awansuje do Segunda, będzie mógł awansować do pierwszej drużyny jako czwarty stoper :)

Mega polecam. Sam nie byłem do końca przekonany bo wydawało mi się, że w dzisiejszych czasach płacenie za oglądanie czegokolwiek jest bez sensu ale szybko zmieniłem zdanie. Pierwszy miesiąc za darmo, a później polecam dogadać się ze znajomymi i wykupić konto na 4 osoby - jest koszt około 50zł czyli na łebka 12,5 zł.
Samo korzystanie z serwisu to mega wygoda do której szybko się człowiek przyzwyczaja. Dodatkowo oprócz seriali jest całkiem niezła baza filmów - szczególnie tych starszych.

Co jeszcze ważne - był to faul od tyłu, po przegraniu przez obrońcę pozycji z napastnikiem, bo gdyby byli na podobnej wysokości w stosunku do bramki wówczas można by mówić o walce bark w bark. Suarez został uderzony łokciem w tył głowy w pełnym biegu. Siła tego uderzenia nie ma znaczenia ponieważ według przepisów jest to przewinienie, żółta kartka i rzut karny.

Chciałbym odnieść się do kontrowersyjnego karnego.

Moim zdaniem wszyscy oceniający tę sytuację popełniają jeden ogromny błąd - prawie każdy ocenia tę sytuację na podstawie jakichś zdjęć lub gifów czy powtórek w super zwolnionym tempie analizując klatka po klatce czy gdzieś był kontakt - zachęcam was wszystkich do puszczenia sobie 10 razy pod rząd tego starcia w normalnym tempie bez spowalniania, bezpośrednio z transmisji meczu a nie z powtórek.

Karny jak większość jedenastek dyskusyjny ale moim zdaniem największą podstawą do jego podyktowania nie stanowił żaden kontakt kolana z łydką, ani nawet tego łokcia z tyłem głowy ale sam impet uderzenia ciałem o ciało. Ktoś niżej słusznie zauważył, że w końcowej fazie interwencji Marquinhos nie widział w ogóle piłki i za przeproszeniem wpier***ił się na Suareza w pełnym biegu podczas gdy ten drugi zwalniał w celu opanowania piłki / oddania strzału.

Dodatkiem do całej sytuacji jest fakt, że pierwszy kontakt nastąpił między łokciem a głową co według przepisów jest automatycznie uznawane za faul i najczęściej wlepiana jest żółta kartka. Od kilu lat widzimy w piłce nożnej słuszne zwalczanie używania łokci w jakiejkolwiek sytuacji, a każdy kontakt łokcia z głową jest karany żółtkiem.

Kolejna sprawa jest taka, że Suarez strzeliłby w tej sytuacji niemal na pewno bramkę gdyby nie upadek, więc tak na prawdę nie wydaje mi się żeby szukał wapna na początku akcji. Wyobraźcie sobie co by się działo gdyby ta jedenastka nie została podyktowana, a Barcelona nie awansowała - również byłaby to kontrowersja i byłaby po meczu taka sama afera tyle, że w drugą stronę.

Na sam koniec chciałbym dodać tylko tyle że zachowanie Suareza po upadku żałosne ale to nie pierwszy raz i jest to największa skaza najlepszej dziewiątki świata.

http://www.fullmatchesandshows.com/2017/03/08/barcelona-vs-paris-saint-germain-highlights/ od 15:35 i polecam obejrzeć tą sytuację kilka razy

http://www.weloba.com/sites/default/files/styles/ratio_16_9/public/images/general/captura_de_pantalla_2014-06-06_a_les_14.14.55.jpg?itok=2B-UDtGN

Ja też przywykłem ale ta sytuacja nie ma nic wspólnego z kradzieżą...
Suarez faulował i zagrał ręką w przeciągu jednej sekundy.

Całe szczęście, że przetłumaczyliście słowa Zidane'a:
"Annus Horribilis"... nie znam hiszpańskiego ale na moje nieszczęście znam angielski i niestety pomyślałem o czymś innym.
Pozdrawiam wszystkich :)

Dwa kluczowe czynniki sukcesu:
1. Gwałt Suareza na obronie Atleti (nie powinno to w TV lecieć przed 23)
2. Messi

Też mam dzisiaj urodziny i też jest to dla mnie dobry czas :)
pozdrawiam i wszystkiego najlepszego !

Ostatnio zarówno Barcelona jak i Real nie grają na miarę swoich możliwości ale moim zdaniem jesteśmy w lepszej sytuacji w perspektywie całego sezonu. Nie mieliśmy szczęścia w trudnych spotkaniach i pogubiliśmy punkty - pierwszy zimny prysznic był, Real w ciężkich meczach wychodził obronną ręką, nawet jeżeli sami nie wiedzą jak to się stało. Dodatkowo nasz skład personalny do tej pory nie był najlepszy - Busi bez formy, brak Andresa i problemy ze stoperami (forma Masche i kontuzja Umtitiego), podczas gdy w Realu dopiero teraz zaczęło brakować kluczowych zawodników (ratujący punkty Morata i Bale). Myślę, że jeżeli dalej tak będzie to odbudujemy się już całkowicie na początku 2017, a Real do tego czasu powinien wyczerpać pokłady farta.

Andres i Leo do końca kariery w Barcelonie to byłaby świetna wiadomość... Ciężko znaleźć zawodników którzy w dzisiejszej piłce bardziej na coś takiego zasługują. Dodałbym do tego grona Tottiego :)

Zgadza się ale jeżeli już chcemy mówić tylko o statystykach to należy do tego dodać fakt, że Messi ma 15 asyst więcej :) a to już robi wrażenie, prawda ?

Myślę, że zupełnie inaczej postrzegasz pojęcie dryblingu niż należy je rozumieć. Gdyby patrzeć na to tak jak Ty, to można powiedzieć, że Messi dryblował kilka razy w życiu, a taki Iniesta to w ogóle nie wie co to drybling. Podczas gdy drybling to wszystkie działania związane z prowadzeniem piłki w taki sposób, aby ominąć przeciwnika. W związku z tym drybluje ten, który w trakcie meczu mija innych zawodników, nie oddając piłki innym graczom. Można robić to na różne sposoby, a dodatkowo na wszystko istnieje rozmaite nazewnictwo niestety stosowane często zamiennie co jest błędem - triki, sztuczki, zwody, kiwki, drybling itd. Zerknij czasem na statystyki pomeczowe, które podliczają ilość wykonanych dryblingów, a zobaczysz, że zawodnik który nie wykonał żadnych "przekładanek i freestyle'owych kiwek" może mieć ich kilka naliczonych.
Każdy zawodnik ma swój określony styl dryblingu co nie znaczy, że się do niego ogranicza - przykładowo Messi opiera w większości swój drybling o zmiany tempa, balans ciałem oraz bliskie prowadzenie piłki, Iniesta to człowiek z piłką przyklejoną do stopy + balans ciała i zmiany kierunku, Ney to szybka noga :) po prostu każdy ruch wykonuje bardzo ale to bardzo szybko w połączeniu ze sztuczkami.
W przypadku Ronaldo "za swoich najlepszych czasów" opierał się głównie na dryblingu szybkościowym oraz olbrzymią ilością wszelkiego rodzaju przekładanek.
Co do tematu kto jest/był najlepszy to ciężko stwierdzić, a dodatkowo nie wiem jakimi kierujesz się kryteriami ale moim zdaniem najlepszy drybling to skuteczny drybling... akurat w tej kwestii Messi jest niepodważalnym liderem, efektywny do bólu, efektowność przy okazji :)
Sam zobacz ile razy proste minięcie rywala bez żadnych wygłupów przynosi korzyści w całej akcji, ile mniej czasu zajmuje wykonanie zmiany tempa oraz balans ciałem niż cała seria przekładanek, zobacz ile razy zdobywa się pole prostą kiwką, a ile razy trzeba jednak oddawać piłkę do tyłu bo bezsensownym wymachiwaniu nogami, a dodatkowo ile razy można było osiągnąć identyczny efekt w postaci np. dośrodkowania nie robiąc takich sztuczek.
Pozdrawiam

Neymar jest tak dobry, że widnieje 2 razy na liście najlepszych asystentów :)

Przepraszam za tak długi wywód, sam nie lubię takiego rozpisywania się na stronach których tematyka jest zupełnie inna.
Jeżeli ktoś posługuje się sprawnie angielskim i go to interesuje to polecam przeczytać: http://www.macedonian-heritage.gr/FAQ.html
Pozdrawiam użytkowników.

Twór, który dzisiaj nazywa siebie Macedonią, nie ma nic wspólnego ani z Filipem II Macedońskim ani tym bardziej z jego synem Aleksandrem Wielkim Macedońskim, którego imieniem nazwali lotnisko oraz główną autostradę biegnącą przez ich kraj. Macedonia była w przeszłości jednym z narodów greckich, tak jak chociażby Ateny czy Sparta, które są wśród ludzi bardziej popularne ze względu na takie filmy jak np. "300".

Zobaczcie jakim posługują się alfabetem i jakim mówią językiem - to są Słowianie, którzy po rozpadzie Jugosławii zaczęli nazywać kawałek ziemi który im przypadł Macedonią ze względu na to, że mają w swoich granicach malutki kawałeczek historycznej prawdziwej Macedonii - ok. 8%. Od lat nienawidzą się wzajemnie z Grekami ponieważ kradną ich historię. Dodatkowo w Grecji istnieje region administracyjny Macedonia, w którym to leżą byłe stolice prawdziwej Macedonii - Wergina oraz Pella.

Dla uproszczenia, żeby zrozumieć jak bardzo to boli Greków - wyobraźcie sobie, że na skutek zmian terytorialnych w historii, jakiś maluteńki kawałek części Polski należy teraz do innego państwa w dodatku nie mającego nic wspólnego z Polakami, czyli np. jacyś Azjaci mają sobie Państewko na byłych terenach Polski, nazywają siebie Polanami i budują boisko im. Mieszka I oraz autostradę Józefa Piłsudskiego. Najgorsze jest to, że później ludzie z innych części świata patrzą na mapę i mówią - no przecież to jest ich król - dlaczego mieli by nie nazywać jego imieniem czegokolwiek. Nie mam na celu obrażania was albo waszej wiedzy, bo po prostu rozumiem, że to może być mylące i nie winie nikogo za takie myślenie. Żeby było jasne - jestem w połowie Grekiem oraz w połowie Polakiem i jak widzę cokolwiek związanego z Macedonią to mnie krew zalewa.

"Skopje (Macedonia) Arena Narodowa im. Filipa II Macedońskiego"
Sposób w jaki kradną cudzą historię zakrawa o bezczelność...
To tak jakby jacyś np. Azjaci zaczęli nazywać siebie Polanami i postawili sobie stadion narodowy im. Mieszka I

Spokojnie :) Kwestia indywidualna każdej kobiety.
Oprócz predyspozycji genetycznych, ważna jest chęć samej kobiety - są takie dla których wygląd po ciąży nie gra wielkiej roli, a są kobiety, które zrobią wszystko, żeby wrócić do formy ;)
Także Panowie dbajcie o formę fizyczną solidarnie z Paniami przed dziećmi to i po ich pojawieniu się będzie łatwiej razem się ogarniać :D

Czas zmienia ludzi :) tym bardziej, że urodziła ich dzieci
https://www.instagram.com/p/UedAB1LZVc/?taken-by=dinasantaana

Myślę, że koledze wyżej nie chodzi o słuszność podjętej decyzji przez sędziego, tylko o fakt, że w studio gdzie mają dowolną ilość powtórek nadal interpretują to w ten sposób.
Pozdrawiam

Tak dla sprostowania to albo 0,08 jeżeli chcemy przedstawić liczbowo lub 8% jeżeli procentowo :)
pozdrawiam z wydziału budownictwa ;)

Kolega miał na myśli mecz z Villareal.

No akurat to wejście Llorente to sobie chyba będzie musiał obejrzeć jeszcze raz na powtórce i zweryfikować swoje poglądy w tej sprawie...

Dziękuję bardzo - poprawione,
pozdrawiam czujnych użytkowników :)