Javier Tebas: Real Madryt to klub-beksa

Javier Tebas po raz kolejny zaatakował Real Madryt. Prezes LaLigi udzielił wywiadu dla The Objective, w którym ponownie odniósł się do skarg Królewskich w kwestii sędziowania i innych spraw.

Javier Tebas: W ostatnich tygodniach pojawiło się wiele kontrowersji związanych z sędziowaniem. Federacja nie szuka rozwiązania. Poprzez Real Madrid TV Real Madryt pokazuje kontrowersje, pisze fałszywą historię i to on kwestionuje cały futbol. Wszystkie kluby narzekają, ale to Real Madryt jest w centrum uwagi. To agresywna narracja, werbalna i zmanipulowana. Znam wielu madridistas, którzy nie zgadzają się z Realem Madryt, są klubem-beksą, płaczą całymi dniami. Płaczą przez weekend, będą płakać przez następny weekend i to wszystko wina spisku.

- Żona delegata Realu Madryt, która jest odpowiedzialna za piłkę nożną kobiet w Komitecie Sędziów, jest w zarządzie federacji. Czy nie ma ona więcej powiązań niż Munuera Montero? Skrytykowałem przypadek Munuery Montero z powodu jego relacji z dostawcą LaLigi, ale nie jest to tak często komentowane. I nie kwestionuje to jego pracy, ale jest to coś, co powinno zostać zweryfikowane. Poza tym żona Mejíi Dávili zasiada w zarządzie, jest moją koleżanką z zarządu. W przypadku Munuery Montero nie podobały mi się jego relacje z dostawcą LaLigi i w istocie zawiesiliśmy tę relację, ponieważ nie może być żadnych powiązań między aktywnym sędzią a firmą, nawet jeśli jest ona nieaktywna. Tak nie może być

- Istnieje nadmierne wykorzystanie VAR-u. PO "todo OK, José Luis" Florentino zadzwonił do ówczesnego prezesa federacji, Rubialesa, i od tego czasu jest on nadmiernie wykorzystywany. Chcemy zmienić system sędziowania. Jeśli przeprowadzisz ankietę wśród innych klubów, powiedzą, że Real Madryt i Barça odnoszą największe korzyści, ale nie mają telewizji, aby to powiedzieć. RMTV jest jedynym medium, które zajmuje się tą historią.

- Futbol Florentino oszukuje ludzi. Reprezentuje futbol oligarchów, reprezentuje tylko futbol dla bogatych. Chce decydować o wszystkim, o pieniądzach, które są rozdzielane. Moje madridismo jest w stanie hibernacji, ale od czasu do czasu się rozpalam. Część madridismo popełnia błąd, czcząc wszystko, co robi Florentino, mówiąc, że wszystko jest w porządku. Real Madryt powinien mieć niezależną opinię. Jestem szczęśliwy, gdy Real Madryt wygrywa. Byłem bardzo szczęśliwy, gdy Realm Madryt wygrał Ligę Mistrzów. Jestem madridistą, a nie florentinistą.

- Superliga? Nie wyobrażam sobie ligi bez Realu Madryt, to niemożliwe. Florentino jest uparty i nieustępliwy. On nigdy nie przegrywa. Jeśli Superliga nie wyjdzie, powie, że cokolwiek wyjdzie, będzie jego zasługą. Nie wiem, ale mówi się, że Dani Olmo gra dla Barçy dzięki niemu.

- Kwestia lóż VIP musi zostać wyjaśniona. FC Barcelona odwołała się do wewnętrznych organów LaLigi, ponieważ odmówiliśmy im lub nałożyliśmy bardzo wysoką gwarancję na te kontrakty. Musieli wpłacić 40% kontraktów w gotówce. W wewnętrznych odwołaniach złożonych przez Barcelonę, Komitet Kontroli Ekonomicznej LaLigi zastosował zasadę walidacji i stwierdził, że jedna z zaangażowanych firm miała kapitał zakładowy w wysokości zaledwie 3000 euro i była prowadzona przez nieznaną osobę, z kilkoma firmami o wątpliwym pochodzeniu. Wszystko to było już zawarte w złożonych przez nas wnioskach. Ta firma miała relacje z Barçą od maja 2024 roku, więc nie jest to coś nowego. Przekazaliśmy te informacje naszym wewnętrznym organom i Wyższej Radzie ds. Sportu (CSD) w naszych pismach procesowych. Nie robimy nic specjalnego z CSD; jest to część naszego normalnego procesu.

- Barça ma za sobą skomplikowaną historię [finansowego fair play]. W czasie pandemii mieli drużynę na granicy swoich możliwości płacowych i stracili około 200 milionów euro przychodów. To, dodane do tych samych zawodników i pensji, doprowadziło do utraty znacznej ilości pieniędzy w erze Covid. Potem były decyzje zarządu Joana Laporty i Ferrana Revertera, którzy postanowili utworzyć rezerwy na wiele rzeczy i zrzucić całą winę na przyjaciela Bartomeu. Utworzyli rezerwy w wysokości 500 milionów euro, z czego 200 milionów było bardzo wątpliwe. To pociągnęło ich na dno, wraz z operacją Barça Studios. Krytykowali LaLigę, ale 30 sierpnia zaprezentowali firmę Orpheus, powiązaną z maksymalnym udziałowcem Mediapro z dobrym kapitałem zakładowym - Socios.com, z którą połowa Hiszpanii miała umowy gospodarcze i nie zalegała z płatnościami. Kupili 45% udziałów przemysłowych w Barça Studios. Nie możesz powiedzieć: "hej, myślę, że to pułapka i nie mogą więcej kupować" - nie, ponieważ istnieje zasada prawa i musimy jej przestrzegać.

- Czy najgorsze ws. Negreiry dopiero nadejdzie? Nie sądzę. Musimy rozróżnić przestępstwa, które są przedmiotem dochodzenia. Barça, jako podmiot prawny, może zostać oskarżona o korupcję sportową. Ze strony LaLigi poprosiliśmy o zakończenie dochodzenia, ponieważ uważamy, że istnieją wystarczające dowody, aby rozpocząć proces. Chcemy, aby oczekujące dowody zostały uzupełnione i aby sprawa posunęła się naprzód. Uważamy, że istnieją dowody na skazanie Barçy za korupcję sportową, chociaż wysokość wyroku będzie zależeć od tego, co zostanie ustalone w procesie.

- Jeśli chodzi o przestępstwa nielojalnej administracji i fałszywej dokumentacji, są one bardziej związane z osobami, które mogły je popełnić. Poprosiliśmy o rozpatrzenie sprawy, ponieważ uważamy, że istnieją wystarczające dowody, aby stwierdzić, że FC Barcelona popełniła przestępstwo korupcji sportowej, nie tylko oferując, ale płacąc Negreirze z zamiarem wpłynięcia na awanse i spadki [sędziów]. Naszym zdaniem to już wystarczy, aby uznać, że doszło do korupcji sportowej. Mówiłem o tym na różnych forach i uważam, że istnieją wystarczające dowody, aby wszcząć proces.

- Nie tworzę prawa sportowego; muszę przestrzegać tego, co ustanawia prawo sportowe. W tym przypadku okres przedawnienia wynosi trzy lata i nie możemy wymyślić innego okresu przedawnienia. Tak więc nie, nie będzie administracyjnej degradacji na tym gruncie. Zakres sankcji za przestępstwo korupcji sportowej ma wiele niuansów i nie będę wchodził w zbyt wiele szczegółów, ponieważ przeprowadzilibyśmy tutaj kurs prawa karnego. Ale podsumowując, sankcje mogą wahać się od rozwiązania podmiotu gospodarczego lub spółki do grzywien finansowych. Należy wyjaśnić, że w tym dochodzeniu nie ma dowodów na kupowanie arbitrów. Wszystkie strony poprosiły o dane i dowody, ale nie ma dowodów na to, że sędzia został kupiony. To, co jest jasne, to zapłata dla Negreiry, a to już jest sportowa korupcja. Ale kiedy czyta się lub słyszy pewne rzeczy, wydaje się to przesadzone.