Oceny za mecz z Rayo Vallecano

Kolejny dobry mecz, a tak naprawdę bardzo dobry. Po Garcii najlepszy. Zarówno w defensywie – interwencje w  3’, 38’, 50’, jak i w ofensywie miał swoje bardzo dobre momenty. Dobre przejście ofensywne w 14’, gol w 24’, czy piłka wertykalna, między strefami obrony Rayo w 50’. Należy się cieszyć, że forma Urugwajczyka z meczu na mecz rośnie, a przy niedoborze obrońców jest w stanie obecnie zagrać dobre spotkanie i na stoperze i na prawej obronie.

Bardzo poprawny mecz młodego Hiszpana. Na plus interwencje w 31’, 42’, 45’, czy dobry przerzut do Cancelo w 47’. Na minus nieupilnowanie zawodnika i groźny strzał w 62’. Wydaje się, że po słabszej pierwszej części sezonu Pau wraca pomału do dyspozycji z ubiegłego roku. Jeszcze nie jest to skok jakościowy, ale wystrzega się błędów, potrafi uspokoić grę na tyłach, zaasekurować, wejść ostrzej w walce o piłkę.

Bardzo nierówny mecz Gerarda. Można napisać, że jego złe i dobre zagrania w spotkaniu się wyrównują. Zaliczył interwencje w 19’, 87’ i dobre ofensywne wejście i dogranie w pole karne do Fermina z 60’, ale również stlgroźną stratę w 32’ i kolejną, faulując na wysokości pola karnego Barcelony w 80’. Ocena wyjściowa.

Przy słabej dyspozycji Raphinhi, którego w ataku pozycyjnym nie było na skrzydle, a przy atakach Rayo nie wracał, to Portugalczyk głównie odpowiadał za całe lewe skrzydło. Może i z tego powodu w końcówce zabrakło mu już „paliwa”. Odnotowaliśmy interwencje w 6’, 12’, 15’, 52’ (łącznie 6 odbiorów i 2 przechwyty), asystę przy rzucie rożnym w 29’, kolejną dobrą wrzutkę z 30’ w akcji, gdzie bramkarz sparował strzał na poprzeczkę, oraz odbiór i stratę w 86’. Bardzo dobry występ. Przy takiej eksploatacji Portugalczyk na dobrym poziomie nie będzie w stanie grać powyżej 60 minut, a alternatywy na porównywalnym poziomie nie widać.

Przyzwoite zawody. W ofensywie tym razem nie zaistniał. Grał na typowym defensywnym pomocniku, starając się zabezpieczać tyłu, a co za tym idzie nie opuszczać swojej strefy. Cztery odbiory i mały wpływ na ogólną grę drużyny, też niewiele go mogliśmy zobaczyć w rozegraniu. Mały plusik do oceny wyjściowej.

Ciężka praca w destrukcji, bez błysku w ofensywie. Widać, że Kanaryjczykowi brakuje tej lekkości w rozgrywaniu. Czy jest to kwestia braku ruchu zawodników ofensywnych czy słabszej dyspozycji Pedriego, to zupełnie inne kwestia, ale fakt pozostaje faktem. Od pewnego momentu Pedri ogranicza swoją grę do środka pola, nie uczestniczy w akcjach podbramkowych, a przecież jeszcze niedawno strzelał bramki z wejść w pole karne z drugiej linii. Na plus Interwencje w destrukcji w 3’, 8’, 16’, 90’+2 (podobnie jak Portugalczyk 6 odbiorów i 2 przechwyty), rajd z 5’, przerzut w 35’, strata i odbiór w 90’+5, pod koniec spotkania nie miał siły na powroty do obrony.

Dość poprawne spotkanie, ale z dużym poczuciem niedosytu. Już w 23’ powinien mieć asystę za świetne podanie do Raphinhi, dołożył jeszcze rajd i dobre dogranie w stronę Fermina w 57’, oraz kolejny rajd w 66’ i stratę w 73’. Można powiedzieć, że grał w trybie oszczędnym, jednak przy wyniku na styku mógł dać więcej od siebie.

Ocena poniżej wyjściowej. Zaczął spotkanie od straty na własnej połowie w 3’. Na plus: dołożył odbiór w 9’,  oraz dobre dogranie do Raphinhi w 52’. Na minus nieudany strzał w 60’ z pola karnego. Nie potrafił odnaleźć się między liniami kompaktowo broniącego się Rayo, ciężko było mu znaleźć wolną przestrzeń dla siebie. Próby gry kombinacyjnej z Laminem też pozostawiały wiele do życzenia.   

Serca i wydolności w tym spotkaniu nie można mu odmówić. Biegał, doskakiwał do przeciwnika, był najbardziej aktywnym zawodnikiem Barcelony. Nie możemy mówić tylko o braku efektywności w grze, ale o złych decyzjach boiskowych, niepotrzebnych stratach, fatalnych zagraniach i niewykorzystanych  szansach na strzelenie bramki. Czasem bywa tak, że gra Raphinhi jest prawie niezauważalna, a po meczu w protokole bronią go liczby, tym razem było odwrotnie. Nie wykorzystał trzech świetnych sytuacji - 13’, 23’, 30’, a jeszcze więcej zepsuł złymi decyzjami w konstruowaniu kontr przez Barcelonę - 52’, 58’, 70’, 82”, 90’+3. Dołożył stratę na własnej połowie w 12’, 16’ i odbiory 13', 90’+1. Słabo.

Gdy w ataku pozycyjnym „Lewy” ustawiony był na środku linii ataku kryło go dwóch stoperów, gdy wychodził w stronę środka, podążał za nim jeden ze stoperów. Nie miał lekko w tym spotkaniu, a wolne rozgrywanie akcji przez Barcelonę dodatkowo utrudniało mu lepsze podłączanie się do gry. Co nie oznacza, że nie mógł lepiej pokazać się w spotkaniu. Zabrakło większej aktywności, częstszych prób wyjścia za linię defensywy Rayo.  Na plus dobre przejście z piłką 20’ i późniejsza próba odwrócenia się z piłką w polu karnym. Ogólne słabe wrażenie ze zbyt małym uczestniczeniem w grze.

Podobna gra jak u Roberta. Jednak ocena o stopień niżej. Rayo w drugiej połowie było bardziej nastawione ofensywnie, co przekładało się na więcej przestrzeni dla graczy ofensywnych Barcelony, z czego Rekin nie potrafił skorzystać. Brak formy widać, w zatraceniu (przynajmniej w tym spotkaniu) instynktu strzeleckiego i prawidłowego ruchu napastnika. Po strzale Olmo, w którym piłka przechodzi wszerz pola karnego, Torres nawet nie ruszył w stronę piłki w 68’, a to nie była jedyna tego rodzaju jego bierność w polu karnym rywali. Do tego złe zagranie w polu karnym po dograniu Casado w 71’ i kolejne fatalne rozwiązania w szybkich akcjach - 90’+3, 90’+6. Kolejne bardzo słabe zawody. 

Niewiele wnoszące do obrazu gry wejście Hiszpana. Oddał strzał sytuacyjny w 68’ i odbiór w 72’. Na minus straty na własnej połowie w 84’, 90’+4. Miał dać nowy impuls  w grze ofensywnej, niestety poziom i sposób gry zbliżony do Fermina w tym spotkaniu.

Ocena wyjściowa. Na plus dwa odbiory i prostopadła piłka do Ferrana w pole karne w 71’. Miał dać większy spokój w defensywie i płynność - nie do końca się to udało. 

Bez oceny, grał za krótko, ale odnotowaliśmy dobry rajd, choć ze stratą w 88’ i  odbiór w 90’+4.

Bez oceny, grał za krótko.