@Kz1234 Nie, nie jest.

@Kz1234 A jesteś w stanie całe top 10 skleić?
Według mnie Kimmich, Bruno Fernandes, de Bruyne, Kante, de Jong, Mason Mount, Kroos, Gundogan, Casemiro i Muller jeśli można go uznać za ŚPO. Kolejność przypadkowa oczywiście

@Rewolucja123 Jest.

@DaPidejpi Moja 10, kolejność nie ważna:
Bruno, Kevin, Kimmich, Verratti, Kroos, Modrić, Muller (mimo wszystko pozycja numer 10), Gundogan, Rodri, Busi.
@daniel32778 Do top 20 się załapie lub 15.

@Rewolucja123 Rodri i Busi lepsi od De Jonga chyba nie...

@daniel32778 No lepsi, lepsi. Więcej są w stanie zaoferować drużynie i tak robią. Przede wszystkim ustawiają się lepiej i kryją swoje strefy, mają lepsze długie podania, do tego decydują się częściej od niego na takie, oprócz tego świetnie przyspieszają grę krótkimi podaniami i zagrywają za linię.

@DaPidejpi Gdzieś bym spróbował upchać Verrattiego, Barellę i Marcosa Llorente, ale poza tym bardzo podobnie by te 10 wyglądało

@Rewolucja123 Co są w stanie zaoferować konkretnie. De Jong ich miażdży zarówno szybkościowo jak w grze ofensywnej. W obronie to podobny poziom.

@Rewolucja123 przecież prawie we wszystkich wyżej wymienionych cechach de Jong ich zjada i dodać do tego można: ciąg na bramkę i udział w ofensywie, co się przekłada na gole, nie dawanie się objechać jak pachołek pierwszemu lepszemu rzemieślnikowi z La Liga, rzadko popełniane błędy

@daniel32778 De Jong ich miażdży szybkościowe, a w grze ofensywnej nie. Rodri ma więcej długich piłek, podobnie z celnością. W obronie jest za to słaby. Na początku sezonu przez jego braki powrotu, piłkarze z jego strefy wchodzili, do tego karne sprokurowane, błędy pojawiały się poprzez wyjście ze strefy. Dzięki temu i błędach Lenglet'a straciliśmy sporo punktów. Proszę, ofensywa obu panów według fbref w swoich ligach (pamiętajmy, jeden gra bliżej pola karnego od drugiego):
Akcje tworzące gola:
FDJ: 7
Rodri: 8

Udział w akcjach bramkowych na 90 minut:
FDJ: 0.20
Rodri: 0.26

Podania prowadzące do gola:
FDJ: 6
Rodri: 6

Podania prowadzące do strzału:
FDJ: 75
Rodri: 58

Próby długich podań i celne długie podania (%) oraz podania na wysokości głowy lub wyżej:
FDJ: 198/235 (84.3%), 156
Rodri: 427/495 (86.3%), 370

Progressive passes, czyli podania, które w ciągu ostatnich 6 podań przebyły dystans 9 metrów lub więcej w stronę bramki:
FDJ: 186
Rodri: 156
E. Rodri na 2748 minut ma średnio 17.6 takich podań na mecz, a Frenkie na 3154 17.0. Więc Rodri średnio na mecz wygląda odrobinę lepiej pod tym względem.

Progressive carries, czyli prowadzenie piłki przez conajmniej 4.5 metra lub dalej, ewentualnie też w pole karne:
FDJ: 321
Rodri: 192

Frenkie wygląda lepiej pod względem podań prowadzących do strzału, ale różnica między nimi jest taka, że jeden spędza więcej czasu pod bramką i ma łatwiej do doprowadzenia do takich sytuacji po swoim wejściu i dograniu np. na 16 metr, a drugi musi szukać takich zagrań. Do tego progressive passes na plus u Frenkiego, ale to nie jest ogromna różnica. Np. Busi też ma niewiele więcej, bo ponad 30, a konkretniej 218. Rodri za to wygląda lepiej w kreacji, a jest defensywnym pomocnikiem, wytłumacz mi zatem jak to się stało. Do tego długie piłki, które umożliwiają drużynie rozciąganie gry rywala. Progressive carries też jest na dobrym poziomie patrząc na to, że to defensywny pomocnik i wydaje się trochę tuzem do środka pola. Frenkie jest lepszym dryblerem, ale to nie gra tak jak powinien, to nie jest poziom, którego powinniśmy oczekiwać, tylko wyższy. Więcej musi oferować, a nie wejścia w pole karne i rajdy z piłką.

@Kz1234 To samo wyżej.

@Rewolucja123 Progressive passes, sorry źle policzyłem. Frenkie ma 5.27 podania, a 5.25. Więc na 90 minut mają porównywalne.

@Rewolucja123 Verrstti wieczny talent , moim zdaniem mocno przereklamowany ;) i Gundogan też mocno naciągany . Miał może dobra druga połowę sezonu, ale czy jest lepszy od FDJ ?

@kaamil1910 Jeśli gość, który gra na bardzo podobnej pozycji i zalicza 17 bramek we wszystkich rozgrywkach to już nie wiem jak wy ich porównujecie.