La Rambla
La Rambla
Online: 1483 Culés
Gorące dyskusje
17
Hej hej. Jestem tutaj właściwie od już dłuższego czasu, ale zarejestrowałem się dopiero... » Czytaj dalej
30
W Sosnowcu jednak nie ma żadnego złota w ściekach, wychodzę a ty @Luciano99 bredziles,... » Czytaj dalej
2
Witam wszystkich po 2 tygodniach przymusowych wakacji, z racji dodania linku do swojego podcastu :)
Online: 1483 Culés
9
Niżej @Comentateiro wspomniał o ciekawej kwestii z rachunku prawdopodobieństwa, to ja dodam też coś od siebie:
Załóżmy, że dochodzi do sytuacji w której osoba ma przed sobą 100 drzwi i musi wybrać jedno za którym czeka np. milion złotych. Szansa wybrania prawidłowych drzwi to oczywiście 1 na 100.
Następnie zostaje otwartych 98 drzwi za którymi nic nie ma i zostają dwa. Te drzwi które wybrała wcześniej osoba i jeszcze jedne.
I teraz pytanie: czy osoba powinna pozostać przy swoim wyborze, czy jednak zmienić drzwi. W pierwszej myśli wydaje się że szanse wzrosty z 1 na 100 do 50 na 50.
A to jest nieprawda. Szansa, że za wybranymi drzwiami jest milion dalej wynosi 1 na 100. Szansa na to że w pozostałych drzwiach znajduje się milion wynosi wtedy 99 na 100 i po odrzuceniu 98 drzwi nadal szansa wynosi tyle samo.
Dlatego w takich sytuacjach zawsze opłaca się zmienić swój wybór niż ulegać myśleniu, że szanse na nasz wybór wzrosły.
Naukowo nazywa się to paradoks Montyego - Halla
2
@barcelonaLM Jeśli ktoś oglądał film "21" to jest tam scena gdzie profesor bawi się ze studentami w 3 bramki. Paradoks M - H.
Polecam filmik. ;)
0
@barcelonaLM Naukowo:
Filmowo:
2
@barcelonaLM własnie to rozszerzenie do 100 drzwi pozwoliło mi zrozumieć ten paradoks parę lat temu. Toczyłem godzinne debaty broniąc argumentów, że "zmiana powoduje "liczenie od nowa", ponieważ jak ktoś z boku by przyszedł w tym momencie i miał wybierać nie wiedząc gdzie jest nagroda, to miałby 50/50".
Argument, który podawałem bierze można ująć jako "prawdopodobieństwo uzależnione jest od punktu położenia". Do dziś zresztą uważam, że z takiego punktu widzenia prawdopodobieństwo jest 50/50, ale znając całą historię czynności - 1/100 lub 99/100 - zależy jak patrzymy. To jest właśnie mój punkt widzenia na ten paradoks.