La Rambla
La Rambla
Online: 1476 Culés
Gorące dyskusje
26
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
9
Szczęść Boże i Fur Deutschland oraz OZE sroze.Coś mi się zdaje, mam takie przeczucie, że... » Czytaj dalej
5
Jeden- dwa miesiące pracy i przez 5 lat nie musisz pracować, nieźle się bawią lekarze za nasze... » Czytaj dalej
Online: 1476 Culés
5
Czyli to było by na tyle .Ekstradycja i 3 letni zakaz wjazdu do Australii
a wystraczyło nie kłamac we wniosku wizowym
albo po prostu nie wybierac sie na AO w ramach protetu jak jest taki anty szczepieniu.
7
@MarioVeB! Myślę, że cała ta afera przyniosła więcej rozgłosu i pożytku w walce o resztki zdrowego rozsądku niż gdyby zbojkotował ten turniej w ramach protestu. Brawo Novak.
0
@MarioVeB! Skąd informacja o 3 letnim zakazie wjazdu do Australii?
0
@Barcanajlepszyteam
https://eurosport.tvn24.pl/tenis,115/australian-open-2022-novak-djokovic-trzyletni-zakaz-wjazdu-do-australii,1091898.html
Według prawa w AustraLI TAKIE SA SKUTKI
"Zgodnie z obowiązującymi w Australii przepisami osoba, której wiza została anulowana po raz drugi, nie może wjechać do tego kraju przez kolejne trzy lata. To oznacza, że Djoković mógłby powrócić do rywalizacji w Melbourne Park dopiero jako 37-latek"
3
@MarioVeB! Abstrahując od tego czy Djokovic powinien grać w tym turnieju.To władze Australii zrobiły z siebie durniów.Zresztą są dla mnie durniami od początku tego szaleństwa.Wystarczyło mu nie pozwolić przyjechać i po sprawie.Ktoś na jakieś podstawie mu pozwolił tam przylecieć, a przypominam, że to nie jest godzinna wycieczka na rowerze. Tylko z 20 godzin lotu.Zbłaźnili się totalnie!!!
0
@Recha_0684 Został żle sprawdzony jego wniosek wizowy i tu racja ,szkoda ,że to dziennikrze wyciagneli mu ,że kłamał ,a nie odpowiednie służby