La Rambla
La Rambla
Online: 1483 Culés
Gorące dyskusje
18
Widziałem @Kgorecki2500, że Ty się cieszyłeś z odebrania orderu. Na taki efekt liczyłeś? Bo... » Czytaj dalej
18
Niedawno internet obiegła informacja, że młody chłopak sprzedawał lemoniadę na jednej z... » Czytaj dalej
21
https://wykop.pl/cdn/c3201142/97619538e7ad6e6f49821b5fb841becbe0467dcdd7938336657ca390d701ece3,w400.... » Czytaj dalej
Online: 1483 Culés
9
Uspokoiłem się i teraz mogę odnieść się do meczu w Madrycie. Trzeba na wstępie zaznaczyć jedna rzecz. Chelsea mogła, a nawet powinna wygrać ten mecz 0-3 z perspektywy kibica Realu i co za tym idzie awansować. Real był w tym meczu statyczny i kompletnie bez pomysłu na to co wymyślił Tuchel na rewanż. Tylko, właśnie geniusz Modrica i fajne wejście rezerwowych, czyli Rodrygo i Camavingi dały Realowi życie w dogrywce. Przy 0-3 bilem brawo Chelsea z uznaniem, bo do 80 minuty wydawało się, że Tuchel rozpracował Ancelottiego, którego w tym meczu uratowały zmiany i indywidualności. Modric z genialna asystą i Benzema, który wcale nie grał wielkiego meczu, ale strzelił w dwumeczach z PSG i Chelsea 7 bramek... To mówi samo za siebie KING KARIM! Cóż jest półfinał i z tego się cieszę, ale nerwy były.
Ja też pochylilbym się nad tym co wydarzyło się w Monachium. Sila rzeczy nie oglądalem meczu, ale awans Villarreal mnie cieszy. Słaba La Liga wprowadza do 1/2 LM dwa zespoły. Zakładam, że City awansuje. Co prawda nie będą one faworytem w starciu z Liverpoolem, czy City, ale czy Villarreal było faworytem w Turynie? Czy było faworytem w dwumeczu z Bayernem? No nie piękna historia ''żółty koń'' tej edycji LM. Oni już są wygrani. Pycha kroczy przed upadkiem patrz PSG, patrz Bayern. I brawo dla Villarreal!
2
@AmigoBlancos A pamiętasz jak to było, że Chelsea nie strzeli 3 bramek. Bo jest Benzema.....
1
@AmigoBlancos Chelsea mogła wygrać ale nie wygrała. W piłce nie chodzi tylko o to, aby dominować od startu, ale reagować na to co się dzieje. Ludzi irytuje to, że Real strzelił na 3-2 mimo, że grał kupę, ale zapomnieli, że Chelsea dostała 3-0 w pierwszym meczu, a zachowują się tak, jakby Chelsea bardziej zasługiwała na awans.
Nie ma sensu się odnosić do tego spotkania. Real zagrał kupę, ale potrafił zrobić coś, czego nie zrobiła Chelsea w pierwszym meczu, czyli chociaż strzelić bramkę.
1
@PatrykBarca
Pisałem, że może strzelić 2-3 bramki, ale ze Real nic nie wciśnie w to wątpię, bo jest Benzema. Nie przekrej moich słów :)
3
@SithRM w pierwszym meczu było 1:3
1
@PatrykBarca To ja pisałem że Chelsea nic nie strzeli
0
@aldewir Faktycznie, mój błąd. Przepraszam. :P
1
@AmigoBlancos Ale też jak ludzie pisali że Chelsea awans po tym 6:0 z Southampton to wyśmiałeś to i nie traktowałeś jako wyznacznik a jednak podbudowali się mentalnie po tym meczu.
0
@Emhyr
Powiem tak mecz z Southampton nie był dla mnie wyznacznikiem, bo potrafili dostawać już po 9-0. Co nie zmienia faktu, że Tuchel zaskoczył i to trzeba mu oddać. Nie byłem głową w półfinale z Man.City. Real nie może spokojnie awansować, tylko musi wystawiać mnie na próbę :D
0
@AmigoBlancos Pisałeś że Real coś wcisnie, A Chelsea będzie musiała wtedy strzelić 3 albo 4 co jest niemożliwe :) . A ja Ci przypomniałem że nie tyle straconych bramek Bernabeu widziało ostatnio.
0
@AmigoBlancos Mnie nie boli awans Realu sam w sobie tylko sposób jaki oni awansowali i to już drugi raz z rzędu nie grając kompletnie nic.
0
@Emhyr Liczy się dwumecz w pierwszym meczu byli lepsi od Chelsea
1
@PatrykBarca
Jeśli tak to zwracam honor, chociaż chodziło o te 3-4 bramki, ale nie będę się bronił, bo Real mnie zaskoczył na minus :)