- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1531 Culés
Gorące dyskusje
Jakchcesz
27
O proszę, Konrad Berkowicz odniósł się do tego ataku na 12 latkę i nie uwierzycie. To wina... » Czytaj dalej
107 odpowiedzi
Arkon
2
Ktoś na Rambli nie ma samochodu mając ponad 18 lat czy jestem jedyny? :) Kupiłem córce... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
draxidox
3
no i w sumie spoko, obecnie manual to przeżytek i brałbym tylko manual do jakiegoś fajnego... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1531 Culés
2
Kto wg Was będzie w WTA Finals? Przed nami ostatni turniej i to rangi 1000, czyli Guadalajara.
Pewne awansu są już oczywiście Iga Świątek, a także Ons Jabeur oraz Jessica Pegula.
Tzw. "Qualification Ciut" (matematycznie wyliczone ile pkt trzeba mieć, aby na 100% się zakwalifikować) wynosi aktualnie 3185 pkt. Niemal na pewno przekroczą tą granice Coco Gauff oraz Aryna Sabalenka. Można śmiało powiedzieć, że są one pewne awansu.
Zostają zatem 3 miejsca. Osobiście typuje, że do Finals przejdą jeszcze Carolina Garcia (raczej też przekroczy ten próg), Rybakina (nie dostała pkt za Wimbledon, więc wejdzie na pewno z dziką kartą), a także zapewne Kasatkina. Co sądzicie?
Edit. Jeszcze w teorii mogłaby taka Krejcikova awansować i wtedy naprawdę byśmy mieli aktualnie najlepszą "8" świata u kobiet. Elita. Świątek, Jabeur, Krejcikova, Pegula, Rybakina, Garcia, Gauff, Sabalenka. Nie ma lepszych w tym roku.
@adi7adi8 @wasacz @barcelonaLM @mekston @Bykunn
0
@michal26 Serio Rybakina dostanie dzika kartę, skąd info?, jest w ogóle taka możliwość w wta finals? Dziwnie to by bylo xd. Musiał bym prześledzić tabele pkt, no i kto gra w Meksyku .
1
@wasacz Tak. Ogólnie jest to mega dziwny tryb. Zawsze jest tak, że 7 zawodniczek z najwyższych miejsc w rankingu WTA (ale chyba rankingu normalnego a nie Race), dostaje z automatu miejsce w tym turnieju. Oprócz tego jest jeszcze jedno miejsce, wybierana właśnie na zasadzie dzikiej karty i z reguły jest to ósmy zawodnik, ale ogólnie niemal z automatu uczestnikiem takiego turnieju jest zawodniczka, która wygra turniej Wielkiego Szlema. To jest taki...zwyczaj. jako, że Rybakina normalnie by była w TOP8, ale nie dostała pkt - no to dostanie dziką kartę i to tak na 95%.
Oprócz niej TOP7 rankingu i tutaj Krejcikova musi chyba wygrać turniej w Guadalajarze, by awansować do Finals. Będzie jej mega ciężko.
0
@michal26 Krecik chyba nie jest zgłoszona do meksyku w singlu tylko debel, Ona szykuje sie na debel w finalsach. Nie dala by rady oba grać, to było by samobójstwo.
1
@wasacz sprawdziłem. Liczy się ranking Race.
Krejcikova normalnie ma grać w singlu.
0
@michal26 EE to nie miałem pojęcia. I dobrze by było, bo Rybakina zasłużyła tylko zabrali te debilne pkt.., chociaż jest ruskim annucem XD
0
@michal26 faktycznie jest sory (: na wta tez widzę teraz, to kto wie XD ale to by była wymagająca sytuacja. Chyba Pegula tez zagra w obu z Gouf.
1
@wasacz U Panów tak jest że jak wygrasz GS i nie ma cie w top8 to dostajesz miejsce na finałach, u Pań rządzi WTA a oni są średnio ogarnięci niby jest tam zapis że mogliby tak zrobić ale do dzisiaj nie było informacji że tak zrobią więc na teraz bierzemy top8 z rankingu race :)
A co do obsady to tak jak piszasz @michal26 tylko za Elene ktoś z dwójki Kudermietowa/Sakkari.
1
@wasacz https://www.tenis.net.pl/mistrzostwa-atp/
Tutaj jest wypisane, że ten ósmy uczestnik dziką kartę dostaje
3
@adi7adi8 poważnie? Przecież to bez sensu, zwłaszcza, że WTA samo uznało, że punktów za Wimbledon po prostu nie da. Kretynizm.
Przecież Rybakina miałaby już teraz 3830 pkt i turniej przed sobą. Razem to by dało nawet 4830 i by się nie dostała? XD
Uważam, że czysta przyzwoitość głosi, że Rybakina powinna się znaleźć w turnieju Finals
0
@michal26 Według mnie powinna na takich samych zasadach jak Novak ale tam była od razu informacja że Djoko jako zwycięzca Wimbledonu dostaje miejsce, a u Pań nie widziałem takiej informacji :/
1
@adi7adi8 trzeba wygrac GS i byc w top20 rankingu wiec Djoko jakies tam punkty musial miec wiec de facto oficjalnie zakwalifikowal sie dosc niedawno.
0
@mekston Tak to jest jasne jest zapis ale pytanie jak jest u Pań bo z tym już jest trudniej?
2
@michal26 @wasacz @mekston Przeleciałem rankingi od 2010 roku i były 3 takie przypadki:
w 2013 Marion Bartoli wygrała Wimbledon zajmowała 13 miejsce w rankingu WTA i 12 w Race i nie pojechała na Finały,
w 2014 Li Na wygrała AO zajmowała 9 miejsce w rankingu WTA i 9 w Race też nie pojechała (choć ona tu miała kontuzje bo bardzo mało grała i z tego co pamiętam to tam miała sporo problemów ze zdrowiem),
i w 2017 Sloane Stephens wygrała USO zajmowała 13 miejsce w rankingu WTA i 13 w Race i również nie pojechała.
Także u Pań ta zasada za bardzo nie działa i raczej Ryba jak nie wywalczy sobie awansu w Guadalajarze (a musiałaby wygrać turniej i liczyć że inne zawodniczki szybko odpadną) to nie pojedzie na Mistrzostwa WTA w Teksasie :/
1
@adi7adi8 jak dobrze pamiętam, to Bartoli też miewała kontuzje.
Edit.
A jednak nie:
https://www.google.com/amp/s/sportowefakty.wp.pl/amp/tenis/377758/marion-bartoli-zakonczyla-kariere
Na Li chyba tak jak piszesz. Ale Sloane Stephens nie wiem też, czy nie było po prostu rezygnacji z turnieju
0
@mekston a u kobiet jak jest?
0
@michal26 Ale jak jest rezygnacja to to widać że pierwotnie były i ktoś je zastąpił a tu ich kompletnie nie ma
1
@adi7adi8 ale Bartoli i Li Na to się wcześnie wycofały. Mówię. Nie wiem jak ze Stephens było.
U mężczyzn fakt - uczestnictwo Djokovica potwierdzone.