@Safrani Trzeba poczekać na szczegóły,ale kiepsko to widzę w praktyce. Zabójstwo musi nosić znamiona celowego działania. No i druga rzecz - prawo powinno się tworzyć na chłodno, a nie pod wpływem emocji pod publiczkę.

@maroon Wystarczy wprowadzić zapis, że każde np. przekroczenie prędkości nosi znamiona działania celowego. W domyśle - każdy uczestnik ruchu drogowego zna przepisy. Znajomość przepisów prowadzi do konkluzji, że wie ile może jechać w danym miejscu. Idąc dalej - jeżeli wie ile może jechać, to wie kiedy przekracza prędkość. Jeśli się przekracza prędkość, to wie że przekracza prędkość, jest tego świadomy - działanie celowe.

@Kuchar Nie o to chodzi. Chodzi o celowe działanie w celu zabicia kogoś. Znam przypadek gdy gość pod okiem kamer w parku dostał kilka ciosów nożem i sprawcy nie dostali zarzutu morderstwa, a chyba nie da się porównać zadania ciosu nożem do przekroczenia prędkości. Nie widzę za bardzo sensu wprowadzania podobnych zapisów, bo jeśli ktoś siada w samochód aby celowo zabijać ludzi - jak np w tych zamachach gdy taranowali ludzi na Zachodzie, to i tak są już na to odpowiednie paragrafy. A przepisy tworzyć aby tworzyć to bezsens. potem i tak sprytny adwokat znajdzie sposób aby je ominąć.