@maroon No nie. Cisza wyborcza jest po to by dać obywatelowi (w teorii) czas na ostateczną decyzję bez bombardowaniania informacjami.

Wcześniej wszystko jest "wskazówką" która może komuś pomóc w podjęciu decyzji.

@Kgorecki2500 Tak - ale sondaż pozycjonuje kandydata w oczach wyborcy i od razu na starcie ci co mają mało sa skreśleni. Gdyby to było głosowanie w ciemno, to wyglądałoby to całkiem inaczej. Natomiast cisza wyborcza to wydaje mi się,że jest to relikt jeszcze z poprzednich stuleci, gdy pan instruował osoby uprawnione do głosowania na kogo mają postawić krzyżyk.

@maroon ale cisza wyborcza nie trwa długo. W Rumunii to 2-3 dni, więc 3-4 dni przed wyborami można publikować sondaże.

@Safrani Ale mi chodzi o całkowity zakaz publikacji sondaży,a nie w ciszy wyborczej . Wiele z nich jest tworzonych i pisanych pod dyktando zamawiającego. I generalnie ustawiają stawkę juz od samego początku. To co wydarzyło się w Rumunii to tylko wyjątek potwierdzający regułę. Trzeba wiele samozaparcia aby oddać głos na kandydata skazanego w sondazach na porażkę.

@maroon też jestem podobnego zdania. W USA mieliśmy piękny przykład jak sondażownie starały się wpłynąć na wynik wyborów. Podobnie jest u nas. Z góry w głowach wyborców kreuje się dwóch głównych kandydatów a innych pokazuje jako tło. Jestem pewny, że gdyby w ogóle nie było sondażów to pierwsze tury wyborów byłyby zdecydowanie bardziej wyrównane.