La Rambla
La Rambla
Online: 2016 Culés
Gorące dyskusje
148
Córeczka odeszła mi rok temu więc dzisiejszy dzień ojca boli podwójnie ale mam nadzieję że z... » Czytaj dalej
3
Messi 3 bramki z Algierią (iksDE): wOoOoOWoowowowow kOsMiTaRonaldo 2 bramki z Uzbekistanem: żodyn... » Czytaj dalej
12
I o tym kiedyś pisałem...Porównuje się obecne gwiazdy i ich dorobek strzelecki do gwiazd z... » Czytaj dalej
Online: 2016 Culés
4
Czasami ciężko jest mi zrozumieć współczynnik xG. Najpierw ta akcja została oceniona na 0.30, później na 0.22, a teraz ma 0.07 i wychodzi na to, że to nawet nie była "wielka szansa".
4
@kanver_ Do kadry go, @FcPortoFan1999?
@mekston @Kessie @Stinger_ @escarabajo @Adran360
2
@blakkudium Do kadry Go!
0
@kanver_ bo xG nie ma nic wspólnego z piłką nożną, to sztuczny twór
0
@Katalończyk 99 Coś w tym jest. Kiedyś lubiłem się podpierać w dyskusjach tą statystyką (mimo jej wad, bo przecież xG mówi tylko o akcjach zakończonych strzałem, a nie o takich, gdzie ktoś zmarnował szansę i nawet nie oddał strzału), ale jak się temu przyjrzałem z bliska, to naprawdę bardzo dziwnie są oceniane te akcje.
0
@kanver_ pomijam ocenę sytuacji. Ale można zrobić jedną akcję w meczu i strzelić bramkę z 0.0 "spodziewanych goli" a można siedzieć cały mecz w polu karnym rywala i nie strzelić gola. To jest pusta ocena, a w piłce są umiejętności, siła, spryt, głowa i inne elementy
0
@Katalończyk 99 Wiadomo, to tylko jedna z dziesiątek statystyk, którymi dzisiaj dysponujemy, a i one zresztą nie są w stanie rzetelnie opisać gry.