@blakkudium Kane na 2-3 lata, a później idziemy po Haalanda i wszyscy zadowoleni.

@blakkudium jutro uli hoeness udzieli wywiadu, gdzie smieje sie laporcie w twarz. i tyle z kejna.

@blakkudium I tak dupa z tego wyjdzie skończymy z oyarzabalem który gówno nam da i tyle bedzie xd

@APTAPT jak się z nas ostatnim razem śmiał to sprzedał nam Lewego.

@Aragorn33 Kane jest młodszy niż wtedy był Lewandowski. Kane nie ma powodu by zamieniać swój bezpieczny i dobrze płatny grajdołek na Barcelonę, która zmusi go do uczenia się piłki nożnej trochę na nowo. Choć faktem jest oczywiście to, że to napastnik, któremu blisko do perfekcji, więc na pewno by świetnie pasował do nas.
Tak czy siak, Bayern moim zdaniem to aktualnie lepszy klub niż Barcelona, w kontekście trofeów zmienianie teraz miejsca nie ma sensu.

Argument - bo Monachium brzydkie, chyba niezbyt ma sens, skoro tylu gwiazdorów piłki wybiera te obrzydliwe arabskie molochy, bez jakiejkolwiek tożsamości z niezwykle nieprzyjemnym dla europejczyka klimatem.

@macio_944 W dzisiejszej piłce dla takich piłkarzy jak Kane, to wiek 35 lat to z pewnością nie jest wiek na kończenie kariery, lub widoczny spadek umiejętności.
Lewy w wieku 36 lat strzelił 40 goli w sezonie, a przecież jest zawodnikiem gorszym technicznie od Kane'a i raczej wolniejszym, więc w teorii powinien mieć ciężej by zaadaptować się do Barcy. Jak dla mnie taki ktoś jak Kane, to mógłby w Barcelonie i do czterdziestki grać, wszystko zależy od kwot. Pożądanie za młodymi, tylko dlatego, że są młodzi uważam, za dziwną Barcelońską paranoję, być może naleciałości tego DNA.

Haaland to raczej facet, który wątpię by się stamtąd ruszał, hajsu jak lodu, klub bardzo mocny, traktowany jako Bóg, najlepsza liga świata, nowy trener, który zapewne doda świeżości i pozwoli City walczyć o wszystkie trofea, w dodatku co roku przepalane kilkaset milionów na transfery, więc momentu na stagnację to tam nie ma. Kontrakt do 2034 roku jest nieosiągalny do przejęcia, przez jakikolwiek klub europejski tak naprawdę.

@blakkudium to juz ten Alvarez chyba bardziej realny.

Chociaż oczywiście Kane pasowałby dużo lepiej i byłby gwarancją bramek

@Sergio_Devils Jeśli Oyarzabal by kosztował stosunkowo niewielkie pieniądze, to wybacz, ale naprawdę wolę skończyć z nim, niż z samym Ferranem i Abdelkarimem w odwodzie. Ferran, na 99% nigdy nie będzie piłkarzem o formacie Barcelońskim. Skoro po dwóch latach pracy z Flickiem tego nie dźwiga, a udźwignął to taki Eric Garcia, Raphinha, Fermin Lopez, czy nawet przecież Gerard Martin, to zostawienie go jako jedynki na atak będzie jakimś przekleństwem.
Dlatego jeśli się nadarzy okazja, moim zdaniem grzechem jest nie spróbować zdobyć Oyarzabala.

Choć najbliżej mojemu sercu z tańszych napastników z pewnością jest Guirassy.

@APTAPT Nie no gdzie Lewandowski wolniejszy od Kane'a, Lewy jak tu przychodził, to był jeszcze mobilnym napastnikiem. Kane stracił na tej mobilności dość dużo w tym roku i raczej szanse na to, że pozostanie na topie tak długo jak Lewandowski są niskie. Patrząc na to ogólnie jak szybko napastnicy opuszczają Europe, to Lewy był jakąś anomalią. Wiadomo Kane strzela podobnie, a nawet lepiej niż Lewy w swoim ostatnim sezonie w Bayernie, ale też ma obok siebie Olise i Diaza zamiast Comana i Sane. Co do Oyarzabala to za mniej niż 50 raczej nie ma opcji go kupić, a kto wie Sociedad może nawet będzie odsyłał do jego klauzuli 75mln.

@Sergio_Devils byłoby to lepsze niż zostać z ferranem jako pierwszy wybór

@APTAPT on przecież lubi kluby które w LM nie istnieją, patrz jak długo trzymał się Totków :D
Zobaczy że Bayern ma szanse realne pograć coś w LM to przejdzie do Barcy, tu z LM nie ma problemów :D

@APTAPT jak oni się tak cackają z tym alvarezem, to niech chociaż przyklepią bokiem tego Cancelo, bo wyjdzie tak że zostaniemy bez siły w ataku i mocy w obronie :D