La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1294 Culés

1

Stan na wczoraj przed meczem RPA i Kanady.

Tak z ciekawości sprawdziłem kto się dostał dalej i powiem tak. Zdziwiony być nie mogę.

Europa - 13/16 przedstawicieli w grze
Afryka - 9/10 (!!) - z tymże wiemy - RPA wczoraj odpadło z Kanadą.
Ameryka Północna i środkowa - 3/6 (czyli gospodarze w grze, reszta dramat, nie ten poziom)
Ameryka Południowa - 5/6 (Urugwaj dał ciała)
Australia i Ocenia - formalnie 0/1, bo Australia z Azji awansowała

No i największe rozczarowanie - Azja.
Tutaj uwaga... 2/9 z czego 1 miejsce na Australia.

Rozumiecie to? Z największego na świecie kontynentu, najbardziej zaludnionego, mamy...1 tak naprawdę przedstawiciela na 32 drużyny - Japonię.

Zobaczymy, jak będzie po 1/16. Jestem po ludzku ciekaw, kto zostanie, a kto nie.

Na ten moment wydaje się, że Afryka, Europa i Ameryka Południowa za mało reprezentowana, a Azja i Ameryka Północna za bardzo.

Azja powinna mieć max 6 miejsc w tym mundialu, może nawet mniej, a Ameryka Północna i środkowa - 4.

Ameryka Południowa +1 miejsce
Europa +2
Afryka +2

Obiektywnie.

Oczywiście problem by się rozwiązał, gdyby był jeden spory turniej eliminacyjny i na mundial jechałyby rzeczywiście najlepsze drużyny. Z całym szacunkiem, ale taka Polska, Włochy, czy Dania, czy inna Nigeria, to pokonałaby raczej takie Haiti, czy Curacao, czy jakiś inny azjatycki wynalazek pokroju Jordanii

@mekston @adi7adi8 @barcelonaLM @JimMorrisonFCB @macio_944

2

@michal26 tak, więcej miejsc wyłanianych w ramach interkontynentalnych baraży to nie byłoby głupie

Co do Afryki też trzeba pamiętać, że wiele krajów z Afryki wyszło z 3 miejsca

Senegal, Ghana, Dr Kongo, Algieria, i żaden nie wygrał grupy

0

@michal26 a co ma zaludnienie do jakości gry ?

0

@ShawnC nic nie ma. Czysta ciekawostka.
Z tych samych powodów wychwala się taką Słowenię, że mimo małej liczby ludności - mają świetnych sportowców

1

@mekston no tak. Dużo wyszło z 3 miejsca, ale z Europy też parę takich drużyn było, bo Szwecja i Bośnia.

Niemniej. Chodzi o zasadę, że Afrykańskie zespoły generalnie nie zawodzą. Europejskie też nie, a o odpadnięciu mówiliśmy w charakterze wielkiego rozczarowania, lub kompromitacji. Turcja, Czechy, Urugwaj.

Generalnie jest tak, że mniej baraży kontynentalnych, a jeden wielki turniej kwalifikacyjny, niech będzie nawet rozdzielony na różne turnieje lokalne (turniej np. 24 zespołowy i masz w 3 lokalizacjach po 8 drużyn, czy coś takiego. No w siatkówce tak masz Ligę Narodów.. wiesz o co mi chodzi).

Mundial to mundial. Mają być najlepsi i koniec.
Jak chcesz grać, to przejdź eliminacje tak, jak np. Wyspa Zielonego Przylądka zrobiła

1

@michal26 nie bez powodu uważa się, że dużo ciężej jest zdobyć mistrzostwo Europy. Ale dla mnie jest spoko jak jest. Fajne historie, nowe kraje, niespodzianki. Znaczy 48 to mimo wszystko za dużo, ale system z 32 reprezentacjami? Spoko.

Jak byś chciał takie prawdziwe mistrzostwa na poziomie, to trzeba byłoby skrócić do 16 lub 24 reprezentacji. Tylko, że wtedy byś nie miał takich historii jak Kostaryka w 2014y

1

@chavez ale mi nie chodzi o to, żeby były wyłącznie topowe drużyny, ale na litość...proporcje są nieodpowiednie..za dużo krajów zbyt słabych po prostu, a są tylko dlatego, że decyduje kryterium geograficzne..

2

@michal26 Problem w tym że fifa rozszerzyła mundial żeby więcej zarobić oraz zdobyć popularność w Azji i Ameryce północnej, a nie żeby było więcej najlepszych drużyn. Stąd więcej krajów z tych kontynentów (choć gospodarze weszli bez eliminacji) Boisko zweryfikowało ile piłkarsko prezentują te egzotyki, ciekawe jak będą wyglądać tam statystyki oglądalności.

Gdyby na mundial weszły faktycznie globalnie najlepsze zespoły, to proporcje wyglądałyby decydowanie inaczej, i z poza Europy, Ameryki płd i Afryki weszłoby tylko kilka zespołów

1

@michal26 Południowej to bym już nie dokładał miejsc tam prawie wszyscy jadą te zwolnione miejsca w Europę.

0

@michal26 rozszerzylismy turniej do 48 ale srednio zaproszono wiecej slabszych ekip

1

@adi7adi8 @michal26 w Am Pld 6 ekip wchodzi bezposrednio, 7 do baraży

Tylko 3 koncza przygode -
Nie brakuje mi zadnego z tych 3 krajów

Ale ogólnie dla mnie te 32 ekipy na mundialu były spoko

Np 48 mundial zabił praktycznie emocje w Am Płd, a jakby nie patrzec te eliminacje sa grane kawał czasu

1

@mekston Dokładnie 48 to zdecydowanie za dużo niepotrzebnie rozciąga to turniej tylko po to żeby te mocno odstające kadry odpadły.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?