@Encore
Powiem Ci lepsza statystykę

Alvarez cały sezon ligowy 25/26
38meczow
8 bramek z czego 2 z rzutów karnych, a "aż" 6 z gry

Wyceniany 150milionow

@Encore To trzeba kupić w takim razie Haalanda. A nie, zapomniałem, że byłby dwa razy droższy niż Alvarez.

@Frimpong PR Alvareza jest z kosmosu

@Encore
I zapomniałeś oznaczyć @Lionel_Messi10

@Frimpong Nikt racjonalnie nie wziąłby w tej samej cenie alvareza kosztem haalanda. No ale słowo klucz - w tej same cenie. Na Norwega musiałoby pójść spokojnie drugie tyle

@MsBarca
Lepiej dać za Norwega 300 i mieć spokój na lata niż 150 i się zastanawiać co to będzie, a gorzej niż z Norwegiem będzie bez dwóch zdań. Gość jest bezcenny, jakby była opcja go kupić lepiej się nawet z Ferranem rok na 9tce przebujać, a nie cierpię tej rekino płotki.

@MsBarca lepiej dać 300 milionów za top jakość niż 150 za gościa który będzie robić gorsze liczby niż robił Ferran

@Dankho94isback A mamy te 300 milionów? :D

@Zoker 150 milionów Alvarez, brak kupna Gordona 80 milionów.

Czy mamy brakujące 70? Nie wiem, ale nie wiem też czy Haaland kosztowałby 300 milionów - teoretycznie City mogłoby się zgodzić na 230 lub nie zgodzić na 300 :)

To co wiem na pewno to że:
- nie warto było kupować Gordona za 80
- nie warto kupować Alvareza za 150

@Dankho94isback Ale Gordon jest już kupiony :D

@Zoker zgadza się, przy czym zakładam że w Barcelonie plany transferowe ustala się z pewnym wyprzedzeniem a nie spontanicznie.

Dlatego według mnie strategia wyjściowa na te okno powinno być powalczenie o Haalanda a dopiero planem b inne rozwiązania :)