@Who_you_mam Wywalone w długość ale klauzula 500 mln xD. Mógł wynegocjować 130 i by nie miał problemu.

@Who_you_mam a tu nie chodzi o to, że sami mu powiedzieli, że go puszczą w lato, powiedzieli za ile i faktycznie ktoś tyle daje, a oni mówią żartowaliśmy?

@Who_you_mam Najbardziej śmieszą mnie obrońcy Alvareza tłumacząc to w różne głupie sposoby.
No kurde, Alvarez zgodził się podpisując tak długi kontrakt z tak wysoką klauzulą, a teraz jego obrońcy udają, że on tutaj jest pokrzywdzony. Nie, nie jest. Wiedział co robi.

@Who_you_mam Oczywiście, że z tym dowalił ale to pokazuje jak Atletico więzi swoich zawodników. Klub traci na tym mega wizerunkowo bo z niewolnika nie ma pracownika plus każdy teraz będzie się zastanawiał 2 razy czy warto przechodzić do klubu gdzie problemem jest opuszczenie go.

@bluu ma pan to na piśmie?

@Who_you_mam Wątpię żeby jakiś klub chciał podpisać na 3 lata gracza za takie siano.

@Who_you_mam dokładnie tak. Też nie rozumiem tego płaczu. Tutaj zero pretensji do klubu. Mają prawo windować cenę za Juliana, bo to ich piłkarz

@Joshi W moich oczach wizerunkowo traci zawodnik, który podpisuje kontrakt a potem robi cyrki, strajkuje itp., żeby odejść wbrew woli klubu (np. Dembele) a nie klub.

@Stinger_ czyli jeśli podpisujesz umowę na czas nieokreślony to jesteś dożywotnio zobowiązany wykonywać pracę dla kogoś?

@bluu

Ale skąd to wiesz, bo tier3 tak napisał? Ludzie litości, to jest wielomilionowy biznes.

@MysticCat On podpisał na czas określony

@Joshi

Ale jak więzi xDD ma umowę o pracę na którą się zgodził. To nie piaskownica

@Gary po części masz rację ale jeśli jeśli klub twierdzi, że nikogo na siłę nie będzie trzymał a potem robi takie rzeczy to jest to trochę słabe z ich strony.

@adi7adi8

To mógł Alvarez nie wybierać Atletico. Proste jak wkładanie

@MysticCat Podpisał na czas określony z konkretną kwotą za zerwanie tej umowy. Aczkolwiek nie wiem, czy sam Alvarez ma jakiś duży ból dupy, że go nie chcą puścić, zobaczymy po Mundialu. Bo może ból dupy ma tylko część kibiców Barcy, która by go u nas chciała.

@Joshi Jako nietrzymanie na siłę rozumiem tu ofertę, która usatysfakcjonuje drugą stronę, jak widać Atletico nie satysfakcjonuje obecna oferta.

W kwestii umów i ich respektowania (w każdej dziedzinie, nie tylko w piłce) mam bardzo kategoryczne poglądy i uważam, że trzeba ich dotrzymywać. Podejrzewam, że Alvarez wynegocjował wyższą pensję w zamian za długi kontrakt i wysoką klauzulę i teraz nagle mu się nie podoba długość kontraktu i klauzula? Ale pensja mu się pewnie dalej podoba?

W drugą stronę u nas - Bartomeu oferował gigantyczne pensje, żeby skusić niektórych piłkarzy a potem prosił ich o obniżenie kontraktów, bo klub jest w złej sytuacji. I było szczucie na piłkarzy, którzy się nie godzili, także za Laporty już, choć może gdyby nie te wysokie oferty to tacy gracze w ogóle by do nas nie przyszli. Czy sprzedałbym de Jonga albo ter Stegena? Tak! Czy dziwię im się, że trzymają się kontraktów? Nieszczególnie.

@MysticCat Dwa razy napisałem dość długi post i dwa razy straciłem wszystko przez wygraną w loterii.

Nie chce mi się trzeci raz tego pisać więc napiszę tylko tyle, że Julian Alvarez podpisał kontrakt na czas określony, a nie jak sugerujesz na nieokreślony.
Poza tym ja idąc do pracy idę tam za darmo, a za Alvareza Atletico zapłaciło kupę forsy więc to nie działa na takich samych zasadach. Atletico zainwestowało w niego i uwzględnili go w jakimś projekcie. Odszedł Griezmann więc naprawdę nie dziwi mnie, że nie chcą stracić też Alvareza, a sam Alvarez poza patrzeniem tylko na siebie musi także wziąć pod uwagę fakt, że go czegoś się zobowiązał, a nie że teraz wszystko rzuca bo mu się znudziło.

@Gary Dokładnie, nawet były tutaj wyzwiska w stronę Ansu Fatiego, że nie chce odejść.

No kurde, ja rozumiem dużo ale dlaczego wyzywali piłkarza, który po prostu chciał wypełnić kontrakt, który zaproponował mu klub? Oczywiście z punktu widzenia klubu i kibiców najlepiej byłoby się go pozbyć ale to wina tylko i wyłącznie klubu, że zaoferował mu tak duży kontrakt na tak długo czas.
Niestety ale Fatiemu dostało się najbardziej, który po prostu miał prawo do wypełnienia tego kontraktu.

Ciekawe czy ci, którzy go wyzywali zgodziliby się w swojej pracy obniżyć pensję, wątpię w to ale wyzywać innych najlepiej.

@Who_you_mam tier3 wie co powie Alvarez w kolejnym wywiadzie po meczu?

@Kgorecki2500 ale co to zmienia?

@Who_you_mam wiesz co tutaj są dwie kwestie ja generalnie jestem zły na Atletico za to,vże zachowują się jak totalne dzieciaki i idioci z tym udawaniem że oferta nie przyszła i jakimiś tweetami jak dziecko z downem.

Druga kwestia też jest taka że Atletico też kupuje piłkarzy z ważnymi kontraktami też z długimi i generalnie tak wygląda futbol. A sami jak ktoś im próbuje podkupić zawodnika to się prują i chodzi mi o ich hipokryzję

@Who_you_mam tu masz odpowiedź. Jeżeli uzgodnili z nim cenę odejścia to w tej sytuacji wina jest po ich stronie. Inna rzecz to to jak się zachowują przy tym transferze. Normalny klub jak nie chce sprzedawać to po prostu odmawia sprzedaży, a nie urządza cyrki w mediach i próbuje obrazić/ośmieszyć klub, który składa ofertę.

@Aragorn33 za słabe źródło, żeby wierzyć że tak było moim zdaniem.

@Aragorn33 Jeśli tak było, to słabo se strony Atleti, ale też naiwne to jest ze strony Alvareza. Jeśli nie masz czegoś na piśmie, to nie masz nic. Taka jest brutalna prawda, a nie ma dowodów poza jakimiś przeciekami nie wiadomo skąd, że taka ustna umowa była zawarta.

@Aragorn33

Ale wklejasz jakiś wysryw tier3 i bierzesz to za pewnik, że ktoś komuś coś obiecał. No błagam…

@Who_you_mam o tym już jakiś czas temu pisały inne źródła.

@MysticCat No różnica jest taka że w umowie na czas nieokreślony masz jasne warunki jak tą umowę można rozwiązać i przy takiej umowie zazwyczaj są one korzystne dla pracownika, w tym wypadku piłkarza. Przy umowie na 6 lat z klauzulą to nie ma w zasadzie o czym rozmawiać i można liczyć tylko na dobrą wolę pracodawcy

@Bykunn no nie do końca. Nawet jak podpisujesz umowę na czas określony to nadal nie jesteś niewolnikiem. W przypadku piłkarza masz swoją rynkową wartość, jeśli nie chcesz przebywać w jakimś otoczeniu i zapewniasz swojemu pracodawcy wykup który odzwierciedla Twoją rynkową wartość. To jest fair. Wy mylicie klauzulę z jakąś karą za rozwiązanie umowy. To jest totalnie coś innego.

@bluu Po co mieliby mu coś takiego mówić, jeżeli podpisali z nim długoterminowy kontrakt?!? To, co piszesz nie ma żadnego sensu. Tym bardziej, że Atletico nie musi nikogo sprzedawać.

@Joshi Nikt nikogo nie więzi. Podpisał kontrakt, który sam sobie wynegocjował, to niech teraz tam siedzi.

@MysticCat W każdej umowie "na czas nieokreślony" masz zapis mówiący o okresie wypowiedzenia. Jeżeli podpisujesz umowę na konkretny okres to wszyscy muszą się do niego stosować. Myślisz, że dostałby tyle kasy od Atletico, gdyby podpisał kontrakt na rok/dwa? Sam to podpisał, więc niech teraz się do tego stosuje.

@hooligun czyli jeśli podpiszesz z firmą umowę na 2 lata to choćby nie wiem co musisz ją wypełnić pod groźbą kary, tak?

@MysticCat Dokładnie tak. Jak zerwiesz jednostronnie umowę z pracodawcą to też spotkają cię konsekwencje

@Bykunn Nie mylmy konsekwencji zerwania umowy/kontraktu z zapłaceniem wpisanej klauzuli odstępnego.
W kontrakcie piłkarskim istnieje coś takiego jak kwota odstępnego na jaką umawiają się dwaj pracodawcy. Jesli piłkarz jako wolny człowiek chce zmienić otoczenie to ma do tego święte prawo jeśli przyniesie ze sobą ofertę na rynkowym poziomie. Tak było, jest i będzie w futbolu chyba że pojawią się taki klub bez honoru jak materace.

@MysticCat Dokładnie. Dopóki druga strona wywiązuje się z umowy, którą obie strony podpisały to nie ma żadnej podstawy do zerwania kontraktu. Jedynym sposobem jest porozumienie stron, inaczej wizyta w sądzie i przeważnie dość ostre konsekwencje dla strony zrywającej umowę.

@MysticCat Nie, nie ma. Jeżeli podpisał umowę to musi się z niej wywiązać. Przestań wprowadzać ludzi w błąd.
A jeżeli ktoś tu nie ma honoru to tylko Alvarez, próbujący wymusić na swoim klubie transfer (a i to nie jest potwierdzone).

@MysticCat "Jesli piłkarz jako wolny człowiek chce zmienić otoczenie to ma do tego święte prawo jeśli przyniesie ze sobą ofertę na rynkowym poziomie. Tak było, jest i będzie w futbolu chyba że pojawią się taki klub bez honoru jak materace. " - Barca też jest klubem bez honoru, bo nie chciała puścić Neymara i "sam" sie wykupił? Ok, fajnie.

@Vegeta88 no Ty też nie rozumiesz czym jest klauzula wykupu.

@MysticCat bardzo dobrze wiem czym jest klauzula wykupu a Ty nie rozumiesz co piszesz, napisałeś jak wół - "Jesli piłkarz jako wolny człowiek chce zmienić otoczenie to ma do tego święte prawo jeśli przyniesie ze sobą ofertę na rynkowym poziomie." - Psg dawało za niego rynkowe ceny ale Barca i tak sie nie zgadzała, a Neymar chciał odejść. Czy Barca jest klubem bez honoru jak materace?

Edit - czekam na fikołki.

@Vegeta88 przecież PSG od razu wjechało z klauzula i wszyscy byli w szoku.
Poza tym wszystko działo się zakulisowo. Neymar nie podkreślał chęci zmiany otoczenia i nie dostał obietnicy o możliwości zmiany klubu po sezonie.
Ten transfer jest taki sam jak setki innych. Klub A dogaduje się z piłkarzem który chce grać dla klubu A, klub B zdając sobie sprawę z woli zawodnika oczywiscie negocjuje bo to biznes ale po osiągnięciu ceny uznawanej za wartość rynkowa piłkarza sprzedaje zawodnika.
Jeszcze niedawno jechaliście po PSG i złotej klatce, a Atletico robi coś jeszcze gorszego bo robi szopkę z tego wszystkiego, w przed dzień finału MS na którym gra podobno tak ważny dla nich piłkarz.

@MysticCat Póki co to Laporta robi z tego szopkę, a nie Atletico. Oni chcą tylko, aby wszystkie zainteresowane strony uszanowały obowiązujący kontrakt. A jeżeli Barcelona chce go ściągnąć tak, jak to zrobiło PSG z Neymarem to nie ma żadnego problemu - możemy wpłacić, bodajże 500mln z klauzuli i po problemie.

@hooligun no tak, w tym samym czasie dogadując się z Arsenalem mimo, że gracz nie chce tam iść. Oni chcą ca sprzedać, gość chce odejść w określony kierunek, a mały klub rzuca mu kłody pod nogi z powodów swych kompleksów na krajowym podwórku

@MysticCat co Ty gadasz? Barcelona próbowała zablokować transfer Neya nogami i rękoma nawet po wplaceniu klauzuli i grozili sądami xd ale ładnie wybielasz sprawę jesli chodzi o Barce xddd ponawiam pytanie, czy jesteśmy klubem bez honoru?

To że Neymar nie wyrażał chęci zmiany klubu to taka sama głupota jak to że Julian dostał jakieś tam obietnice, zrozum to. Neymar czuł że jest w cieniu Messiego i dusił sie w klubie.
A co do obiecanek Atletico, jaki klub obiecuje piłkarzowi że bedzie mógł odejść jesli bedzie chciał po podpisaniu 6 letniego kontaktu? Xd weźcie wy nie traktujcie każdego słowa pismaka jako prawdy objawionej.

@MysticCat Po pierwsze Atletico to nie jest mały klub. Po drugie skąd Ty wiesz, gdzie ktoś chce iść? Powiedział Ci? Jeżeli Atletico dogada się z Arsenalem, a Alvarez nie będzie chciał tam odejść to nie odejdzie, bo ma ważny kontrakt z Atletico i nie zmuszą go do transferu. Poza tym my nawet nie zbliżyliśmy się do oferty Realu, która też została odrzucona, a skąd wiesz co im zaproponował Arsenal? Zresztą każdy klub woli wytransferować zawodnika ze swojej ligi, niż sprzedać go bezpośredniemu rywalowi. To chyba logiczne?!? Przestań winić wszystkich dookoła za nieporadność naszego klubu.

@Aragorn33 Uzgodnili ale na papierze? Ktoś ten papier widział? A jeśli może odejść ale nie do Barcelony, co wcale nie było by dziwne.