La Rambla
La Rambla
Online: 1388 Culés
Gorące dyskusje
11
Mbappe złotej na 99% nie dostanie. Nie wygrał mundialu, w LM nawet do półfinału nie dotarł.... » Czytaj dalej
0
Skoro Mekambe już odpadł i załóżmy, że dziś odpadnie Anglia, to kogo widzicie jako faworyta... » Czytaj dalej
1
@Arkon Odniosłem się do określenia kosztów auta jaki „nieprawdopodobne”. Uważam to za... » Czytaj dalej
Online: 1388 Culés
2
Mam pytanie dla fanów skoków. Większość zawodów jest rozgrywana na skoczniach K 120-125. Jednak kilka razy w sezonie mamy zawody na tzw mamucie gdzie punkt K jest prawie 80 metrów dalej, czy nie uważacie żeby dobrym pomysłem ze strony Fisu byłoby zbudowanie skoczni o punkcie K koło 150-160 metrów?
1
@Criss18Barca odkąd to FIS buduje skocznie?
2
@Criss18Barca Ciężko powiedzieć, mi osobiście podobają się konkursy o punkcie K 120-125 metrów i szczerze mówiąc wystarczą mi takie obiekty.
Dodać do tego kilka konkursów na mamucie i jakiś na skoczni normalnej (K90-95) i nie mam prawa narzekać...
Na pewno skoki na skoczni o punkcie K 150-160 metrów byłby ciekawe ale z tego co wiem takie skocznie podchodzą już pod mamuty dlatego nie ma szans by to wprowadzić i szczerze mówiąc chyba bym nie chciał (no chyba że z jedną...).
Za duże na skocznie duże ale za małe na mamuty.
1
@ACpiorunDC FIS nie buduje skoczni ale jeśli FIS uzna że takie skocznie są bez sensu bo i tak nie wprowadzą ich do kalendarza PŚ to po cholerę budować?
1
@Stinger no tak, każdy "Bob, budowniczy" ratuje swoje jeże...
1
@Criss18Barca Jak dla mnie sensu nie ma. Bardziej chciałbym ujrzeć skoki w okolicach 260-70-80 metrów, ale to chyba za wysokie niebezpieczeństwo. Choć plany jeszcze nie tak dawno były aby można było skakać tak daleko.
0
@kamilo0066 To kwestia 10-15 lat. Myślę, że do 2040 r., pęknie magiczna granica 300 metrów.