@kuba1624 RM.PL w 2100 roku będzie wyglądała tak samo jak teraz. Tam będzie do końca świata notatnik:))

@GenerałXavi Ta osoba jest niepoważna więc co poradzisz? Ja się lubię z niego śmiać :p

@kuba1624 A kto by się chciał w takim łajnie grzebać? :D swoją drogą, czuję nową falę białych imigrantów na Rambli :D

@kuba1624 Jakby zgłosili się do profesjonalistów od tworzenia stron to postawiliby stronę do miesiąca czasu, ale, że im się nie chce to inna sprawa. Ta nowa strona jest już stawiana kilka lat więc czy to nie jest lenistwo? Dla mnie byłaby siara mieć taką stronę gdzie wchodzą na nią znani ludzie, znane portale typu marca itd. Możliwe, nawet, że ktoś z Realu zaglądał tam kiedyś z ciekawości, skoro redaktorzy siadają koło Pereza (ostatnio chyba ktoś miał taką przyjemność). I co tam widzą? Zacofaną w czasie stronę na której nie ma żadnej przydatnej funkcji, nawet edytowania postów. Śmiech na sali co tu dużo mówić.

@GenerałXavi Widać że nie mają pojęcia o tworzeniu stron. Teraz pytanie czy są tak biedni że nie mogą zatrudnić profesjonalistów którzy w miesiąc/dwa zrobiliby im zajefajny portal czy skąpią.

@Piotr,1985 wedlug mnie wyglad jest wazny, ale najwazniejsza jest zawartosc serwisu- a na to akurat nie mozna narzekac bo i artykuly sie pojawiaja na roznorakie tematy, i sa fajne dodatki w postaci ocen i przegladu prasy. Jasne, mogliby dorobic takie niuanse jak odpowiedzi na komentarze, mozliwksc ich edycji czy tez wersje mobilna strony..

@Szczepano Może i tak, tylko swoim wiernym użytkownikom zmianę wyglądu strony obiecują już conajmniej ze 2 lat i z 10 terminów podawali kiedy to w końcu ma być.