@kulek22 A moim zdaniem właśnie nie powinni, tylko powinni zlikwidować ten głupi przepis ;) Wtedy jest dużo ciekawiej w czasie jedenastek. Tak to przy precyzyjnym strzale nie masz po prostu szans dolecieć do tego słupka, jeśli nie skrócisz kąta

@kulek22 To jest nie do upilnowania. Od ilu już lat jest wciąż ta sama gadka i te same zarzuty do bramkarzy. Tak samo jest z rozbiegiem podczas strzału karnego. Przepisy, które są żeby tylko były.

@Bykunn ale jak jest już ten przepis to powinni jednak zwracać uwage
też byłbym za tym żeby zlikwidowali ten przepis

@Bykunn Ale z drugiej strony rzut karny to jest kara dla zespołu bramkarza. Więc nie powinien łamać przepisów. Skoro strzelec nie może zatrzymać się tuż przed strzałem to tak samo bramkarz nie powinien wykonywac kroku w kierunku piłki bo po prostu skraca kąt i trudniej o gola.

@Janiama Może piszę z punktu widzenia byłego bramkarza amatora :D Ale moim zdaniem to poprawia widowiskowość piłki nożnej. Przy czym absolutnie się zgadzam, że jak już taki przepis jest to jego interpretacja musi być dla wszystkich taka sama. Nie może być tak, że jedni sędziowie to olewają, a drudzy respektują.
A co do kary to oczywiście, ale gdyby to miała być kara nieuchronna, definitywna to po prostu przyznawało by się bramkę

@kulek22 Ja w ogóle zlikwidowałbym karne. Nazbyt duża kara za - często - maluteńkie przewinienie. Rzut wolny z murem z kilkunastu metrów byłby bardziej odpowiedni. I zmniejszyłoby to liczbę wymuszeń, symulek w polu karnym.

@feiticeira Albo z drugiej strony bylby to kolejny krok w strone futbolu defensywnego gdzie obroncy czuliby sie bezkarni. Rzut wolny z 10 metrow moglby byc trudniejszy do skonczenia niz ten z 16-17.

@feiticeira Glupota