A propos komentarza jednej osoby, że jest dość duża rozbieżność pomiędzy ocenami Red Dead Redemtion 2 pomiędzy recenzentami, a graczami.

Czasem odnoszę wrażenie, że gra jest czasami po prostu... zbyt ambitna dla niektórych. Oglądałem/czytałem dużo recenzji i ludzie mówią, że jest to najpoważniejsza gra Rockstara, która opowiada o więzi, jest dużo bardziej głęboka niż przerysowane (i świetne) GTA V. Są gracze, którzy oczekują od gier całkowitej rozwałki, akcji non-stop, coś jak filmowe blockbastery typu Transformers. Ale są też ludzie, którzy oczekują od gier (w tym ja) bardziej ambitnego przesłania, poważniejszych historii z nutką inteligentnego i bystrego humoru. Coś co mnie zachwyciło u Pana w moim avatarze, to fakt, że Redzi podeszli do pewnych spraw poważnie: wątek Krwawego Barona w W3 jest dość smutny, poważny i ambitny. W tej grze na przemian się śmiałem, wzruszałem i wkurzałem... Podobnie myślę, że jest z RDR2, gra w całości opowiada głębszą historię, która rozwija się w optymalny i mądry sposób. O tym mówili m.in. na tvgry.
Wydaje mi się, że ludzie mówiący o tym, że gra jest nudna, nie potrafią docenić głębokości tej produkcji i paradoksalnie... to nie dla nich. Ale to tylko moje przypuszczenia (!) z obserwacji, bo nie grałem. Tak czy inaczej myślę, że jak w końcu zagram, to będzie to jedna z najwspanialszych growych przyjemności i będzie to ode mnie 10/10.