@olejtm Może,ale tylko w wypadku jak Rakitic zakończy karierę

@olejtm Moglibyśmy nareszcie odejść od zasady, że większość piłkarzy odchodzi za darmo za zasługi. Ostatnia chwila żeby wyciągnąć za Chorwata przyzwoitą sumkę i dokonać za jej pomocą wymiany pokoleniowej. Futbol to też biznes.

@SeeleyBooth Dlatego mam nadzieję że jeszcze parę sezonów u nas pogra

@SeeleyBooth Ale szejkowie to są źli nie? :D

@Bykunn Nawiązujesz do zdania "Futbol to też biznes"?

@olejtm de Jong to raczej zastępstwo dla Busiego. Oczywiście może zagrać też za Rakitica ale to nie jest jego pierwsza pozycja.
Mieć w środku pola Busiego, Arthura, Rakitica i de Jonga - marzenie. Do tego S. Roberto, Alena i Puig oraz Vidal jako dodatkowa opcja taktyczna.

@SeeleyBooth Tak :D Wszyscy tu krytykują szejków że tacy źli dla tej piłki, ale jednocześnie "futbol to też biznes".

@Bykunn Nikt nie zabroni jednemu czy drugiem szejkowi kupić klubu i budować go według własnej wizji. On ma zdanie szarych kibiców i szerokiej opinii publicznej głęboko i daleko, Nie przeszkadza mi jego obecność w PSG. Mam problem z tym, że kolokwialnie mówiąc szejkowe kluby są zazwyczaj świętymi krowami i nie tyczą ich przepisy. Sypną pieniędzmi i wszystko rozchodzi się po kościach tj. finansowe fair play. Piłka nożna z roku na rok staję się bardziej komercyjna i to jest niezaprzeczalny fakt. Widać to chociażby po Barcelonie.

@Bykunn Co innego jak klub wykorzystuje pieniądze które już są w obrocie czy to ze strony sponsorów czy własnego przychodu, a co innego jak abdul w turbanie zakłada firmę żeby zostać sponsorem swojego własnego tworu (w ten czy inny sposób)

@Striker A moim zdaniem to nie jest co innego skoro mówimy, że "piłka to też biznes". Taki jest biznes drodzy panowie ;) Ja wcale nie jestem fanem tego podejścia. Wolałem koszulki bez sponsora, Camp Nou bez zmienionej nazwy (wkrótce) i normalne ceny za piłkarzy + co za tym idzie pensje. No ale skoro zgadzamy się, że to jednak stał się ogromny biznes to nie miejmy pretensji do szejków, że stosują tu zasady biznesowe

@Bykunn Maszyna ruszyła nikt nie zatrzyma. Barcelona podąża za trendami oraz sama stara się je tworzyć. Jeśli chcemy być w dalszym ciągu konkurencyjni to po prostu musimy wsiąść do tego pociągu, pociągu komercyjnego. Jednakże chciałbym żeby Barca dalej została wierna chociaż niektórym wartościom. Obniżenie sum transferów itp. może przynieść tylko światowy kryzys, który bądź co bądź wcale nie jest tak nierealny jak niektórzy myślą :)

@SeeleyBooth Nie no oczywiście, że musieliśmy wskoczyć do pociągu :) Przy okazji dyskusji o sponsorze na koszulkach (jeszcze wtedy właściwie nie sponsorze tylko UNICEFie) jeszcze tego nie rozumiał mój idealistyczny mózg :D Teraz oczywiście doskonale to wiem.
A co do kryzysu to wybuchnie bardzo niedługo, w przeciągu kilkunastu miesięcy. I odbije się to również na rynku piłkarskim, na 100%

@Bykunn Wpompowywanie fortuny do obiegu bez pokrycia to nie są zasady biznesowe. Nawet zabraniają tego przepisy tylko ci na górze dostają swoją działkę i siedzą cichutko. Z tego samego powodu rząd nie dodrukowuje sobie pieniędzy jak im brakuje na inwestycje. Nie interesowały mnie galaktyczne transfery Realu bo tam nie było żadnych wątpliwości i ich budżet wynikał z gigantycznej marki. City jest podobnym projektem do PSG, a jednak z ich udziałem jest o wiele mniej kontrowersji, więc można (ale oczywiście też są, żeby nie było że są święci).

@Striker Ale jak bez pokrycia halo? :D To nie są jakieś fejkowe pieniądze, to są po prostu pieniądze inwestora. Tak było zawsze i w wielu klubach, ludzie dopiero przy PSG się obudzili, że to jest złe bo klub nie ma aż takiej historii. W Manchestery, w Chelsea, w Liverpool, w Inter czy Milan tak samo wpompowano gigantyczne pieniądze z zewnątrz i nikt nie robi problemu

@Bykunn Fejkowe pieniądze, bo tworzą fejkowe firmy w rajach podatkowych itd. używają kruczków żeby obejść przepisy.

@SeeleyBooth Normalny biznes :D Polacy zakładają firmy w Czechach bo są korzystniejsze podatki a bogatsi uciekają do rajów podatkowych ;)