@Criss18Barca Ja tutaj widzę tylko jeden problem. Klub który ma pieniądze może sobie sprowadzić najlepszego na ten moment młodzieżowca i mieć mimo wszystko przewagę nad innymi zespołami. Moim zdaniem powinien być zapis o wychowanku klubu w pierwszym składzie. Wtedy kluby jeszcze bardziej by się starały wychować świetnego piłkarza.

@Janiama W punkt.

@Janiama Skauting Skauting i jeszcze raz Skauting. Wiesz dlaczego w tych mniejszych państwach łatwiej jest znaleźć talent? Bo jest mniejszy wybór piłkarzy i trudniej jest pominąć perelke. Polska jest jednak w dosyć dużym państwem i musi być ten Skauting na wysokim poziomie. Według mnie kluby z ekstraklasy powinni monitorować piłkarzy już w wieku 12lat kiedy mają jeszcze realny na jego rozwój. Najwięcej piłkarzy pochodzi z tych niszowych klubów.

@Criss18Barca Masz racje ale na przykład Lech Zagłębie Lubin Legia teraz Pogoń tak mocno mają opanowany kraj że naprawdę żaden młody chłopak się nie ukryje. Kwestia jest innego typu, jak młody chłopiec poradzi sobie w innym miejscu w innej szkole w innym towarzystwie. Tutaj kluby też pomagają ale 12 letni chłopiec tęskni za swoim domem i niestety wielu chłopców wraca do domów. A tam na miejscu już nie ma takiego szkolenia bo mała wioska czy malutkie miasteczko. No i co najważniejsze i nigdy tego nie zrozumiem to wf w szkołach o czym wielokrotnie pisałem. Mały dzieciak w wieku 6 do 9 lat jest najbardziej plastyczny do uformowania a lekcje prowadzi Pani od Polskiego od Matematyki czy też od Środowiska. W okresie gdy koordynacja ruchowa jest najłatwiej przyswajalna przez dziecko mamy takie właśnie podejście do tego przedmiotu. Potem tylko naprawdę bardzo zdolne dzieci zostają sportowcami bo ci mniej zdolni już mają wielkie problemy by w wieku 10 lat biec przekładanką o gwieździe nie mówić bo się połamią. To jest problem Polskiego sportu a bardziej Państwa że dzieci nie są prawidłowo prowadzone.

@Janiama Dla mnie zapis o wychowanku w pierwszym składzie powinien być w każdej lidze. Wiadomo że to największe kluby będą miaływiększe szanse(jak w każdej zmianie w futbolu patrz choćby FFP) Mimo wszystko pomoże to w ogólnym rozwoju piłki więc i tak będzie to na plus dla wszystkich.

@Janiama Odnośnie ostatniego zdania, to ja nie mam złudzeń, że państwo w jakiś sposób może się przyczynić do wzrostu poziomu sportowego.

Pieniądze z publicznej kasy w dużej mierze idą na działaczy różnej maści, zakup sprzętu, który potem leży i jest nieużywany, ale akurat został wykupiony w "znajomej" hurtowni, które przez lata nie mogła się go pozbyć itd. Nadużycia gonią nadużycia xD

Ostatecznie dowiadujemy się, że np. Robert Lewandowski pochodzi ze sportowej rodziny i to rodzice mu pomogli w osiągnięciu sukcesu, a nie państwo.

W przypadku Leo raczej też nie podejmował żaden argentyński urząd decyzji tylko jego rodzice, by w wieku bodajże 13 lat umieścić go w Barcelonie.

Krychowiak czy Glik raczej też nie za sprawą państwowych urzędów trafili tam gdzie trafili w młodości, tylko dzięki odwadze własnej oraz wsparciu najbliższej rodziny.

Żeby wyjść poza piłkę - kiedyś ten słynny polski tenisista (Janowicz?) się wypowiadał wkurzony, że nikt nie powinien mieć wobec niego oczekiwań, bo nic mu nie dano, tylko dzięki zamożności rodziców mógł sobie pozwolić na rozwijanie kariery.

Państwo nigdy nic za nikogo nie załatwiło i nie załatwi w takich sprawach jak sport. Potrafi ono natomiast bardzo skutecznie przeszkadzać.