@Krzysztof1987 Za Dembele był dostępny Mbappe, również wschodząca gwiazda, do kupienia bodajże w czerwcu za 110/120 mln (kwota podobna do Dembele, a chłopak był po przebojowym sezonie w Monaco). Co do Coutinho, to w Barcelonie nie tylko forma i technika się liczy, ale również styl gry, preferowana pozycja, a Philippe od początku powinien grać jako "10" (której nominalnie w 4-3-3 nie ma w pomocy, gdzie docelowo powinien Brazylijczyk grać), tak więc transfer medialny, w pośpiechu (żaden wielki klub raczej nie robi wielkich transferów w zimie, chyba że jest zdesperowany albo to okazja). Jeśli chodzi o potencjał i kwestię trenera, to lekko się z Tobą nie zgodzę, bo kwestia rozwoju spoczywa również na ZAWODNIKACH. Jeśli nie są w stanie wejść na wyższy poziom, nie mogą uporać się z presją, to problem tkwi w głównej mierze w nich samych.

@normasubiektywna Fajnie się pisze z perspektywy czasu, co nie? Mbappe po, jednym dobrym sezonie, a Dembele po dwóch. Poza tym szukaliśmy skrzydłowego, a Mbappe na LS raczej nie gra. Wszyscy obiwiniaja zarząd, a ja pamiętam że podczas transferów każdy ich chwalił. Dla mnie akurat tylko zakup Griezmanna był niezrozumiały.

@normasubiektywna Racja można gdybać. Równie dobrze mogli starać się o Hazarda. Wybory jakich dokonali były z topowych zawodników. Patrząc na Liverpool Klop jednak wyciąga coś ekstra z moim zdaniem średnich zawodników...

@Krzysztof1987 Co, o Hazarda? XD Dembele to wybór z topu? Przypomnę, że Mbappe w Monaco spokojnie grał na PS. Sprowadzając go klub mógł zabezpieczyć i szpicę i prawe skrzydło, dzięki za czemu Messi mógłby zająć miejsce w pomocy w ofensywie (co i tak robi cały czas)+ on sam był oferowany Barcelonie (która postawiła na innego młodego choć kompletnie nie pasującego do stylu drużyny Dembele). Sorry, skoro jeden człowiek - Klopp potrafi ze "średnich" Twoim zdaniem zawodników zrobić pretendenta do mistrzostwa Anglii, triumfatora LM, to ja od całego sztabu mam prawo oczekiwać lepszej pracy i dobierania zawodników pod kątem STYLU i POZYCJI (a nie tylko techniki i tego czy jest obunożny, w przypadku Dembele dochodziła jeszcze prędkość, ale on nie nadaje się do gry innej niż z kontry).

@VenoM Przecież sam piszesz o przeszłości, to jak możesz oczekiwać, że ktoś inny z tego nie skorzysta xD Sam zacząłeś... No właśnie Dembele w Rennes miał dobre liczby, ale jeszcze wtedy można było zauważyć u niego pewne mankamenty, problemy z charakterem. W BVB grał nieźle, przerósł można by wręcz rzec ligę, ale nigdy nie był to piłkarz skrojony pod dominujący w Barcelonie ATAK POZYCYJNY I ROZGRYWANIE PIŁKI. Dembele idealny jest do gry z kontry i to dyrekcja sportowa winna była dostrzec od razu. I tutaj wspomnę tylko o tym klasycznym dla Was uogólnianiu. "Wszyscy obwiniają zarząd"... No nie do końca wszyscy, bo są niektórzy, którzy za coś jednak ten zarząd cenią ( ja np. za kwestię finansowania klubu i prawie udany projekt przekroczenia miliarda- chapeau bas). Co do chwalenia... Obaj wiemy, że zarówno przy transferze Coutinho i Dembele (o Griezmannie nie wspomnę) były stanowiska mocno spolaryzowane i nie tylko pozytywne (to tak na przyszłość, abyś nie robił takiego głupiutkiego błędu z uogólnianiem ;) ).

@normasubiektywna Ale przecież Dembele ma dobre statystyki zważywszy, że nadaje się tylko do gier z kontry. Problemem tutaj są jego kontuzje, a nie że nie pasuje. Mbappe też głównie bazuje na szybkości i nie wiadomo jakby się odnalazł w naszej powolnej grze.

@VenoM dobre statystyki to miał chociażby Neymar. Przy licznych stratach, potrafił generować dobre liczby, miał często znaczny wpływ na wyniki zespołu, czego nie można powiedzieć jakkolwiek o Dembele. Pomijając wiek i to, że mentalnie nie będzie on nigdy liderem ataku, jego gra prócz strat nie generuje najczęściej wymiernych korzyści. Z Mbappe pozwolę sobie się nie zgodzić. Już jego gra w PSG pokazuje, że chłopak potrafi wziąć na siebie grę, już teraz jest jednym z najlepszych jeśli chodzi o wyniki indywidualne (i pominę już kwestię poziomów lig- w obu jest sporo drużyn słabszych, w Hiszpanii może mamy kilka drużyn dobrych i kilka, które mogą zostać "czarnym koniem" pojedynku). Jednak przez to, że Mbappe bierze na siebie grę, ma wpływ m.in na intensywność ataków, a przez to- gry. Moim zdaniem Dembele od początku nie był trafionym transferem i kiedy w lipcu/sierpniu 2017 było info o odrzuconej możliwości pozyskania Mbappe, byłem zawiedziony, ale rozumiem co mogło kierować dyrekcją w wyborze Ousmane'a.

@normasubiektywna Tak jak mówiłem, teraz łatwo pisać. Gdyby Mbappe nie miał takich statystyk to byś słowem się nie odezwał. I tak, Dembele ma dobre statystyki w przeliczeniu na minuty i przez ciągłość gry. I raczej Mbappe grając u nas na LS z Messim w składzie też by nie był głównym motorem napędowym. Na jego korzyść przemawia brak długich przerw w grze. A porownujac grę w obu ligach to we francuskiej znacznie łatwiej o lepsze statystyki.

@VenoM Mbappe już w Monaco miał statystyki, poza tym jest dużo lepszy motorycznie (jak na swój wciąż młody wiek). Podobnie w reprezentacji daje więcej niż Dembele i to już wtedy. Powiedz mi, jakie statystyki miał w pierwszym sezonie w Monaco Mbappe, a jakie Dembele w Rennes czy BVB? Kto utrzymał ciągłość? Kto ma większy wpływ na grę i jest zawodnikiem o lepsze mentalności czysto piłkarskiej (a przypomnę, że Mbappe jest młodszy)? Już wtedy wybrałbym młodszego i bardziej perspektywicznego Mbappe, który zadziwił LM niż Dembele i pomimo początkowej wiary w Ousmane'a (bo od razu skreślać go nie można było), uważam że jego transfer był błędem, ale tutaj i w wielu kolejnych przypadkach, winę ponosi moim zdaniem dyrekcja sportowa i kompletny brak perspektywicznego projektu na zespół w perspektywie min. 6-letniej.