@patataj oddzielić Warszawę i tą całą wiejską od Polski i będzie lepiej:D

@patataj To jest oczywiście podejście pod kontrolę nad województwem nie mając szans wygrać w Warszawie ;) No ale umówmy się że ekonomicznie ma to sens

@Bykunn do tego tematu mam trochę bardziej osobisty stosunek jako osoba pochodząca z Mazowsza, ale nie z Warszawy. Abstrahując od spraw politycznych, ten rejon od lat bardzo tracił na wrzucaniu do jednego worka ze stolicą i cieszę się, że jest szansa na skończenie z zakłamywaniem rzeczywistości i traktowaniem całego Mazowsza jako rejonu bogatego, zdolnego do płacenia "Janosikowego".

@patataj Janosikowe to chyba płacą poszczególne gminy, a nie województwa.

@mkord to jest trochę bardziej skomplikowane, poniżej fragment zaczerpnięty z artykułu Gazety Prawnej, który to trochę wyjaśnia.
"Samorządy, których przychody z podatków są wyższe niż średni dochód samorządów w Polsce, wpłacają na rzecz innych jednostek opłatę, której wysokość zależy od osiąganych wpływów (im bogatszy samorząd, tym suma jest wyższa). W praktyce obowiązek ten obejmuje gminy, w których dochody podatkowe są większe niż 150 procent średniej dochodów podatkowych dla wszystkich gmin, a powiaty i województwa obowiązuje próg 110 procent."
W praktyce oznacza to, że jeśli województwo mazowieckie przekracza próg, a przekracza zawsze za sprawą Warszawy, to również powiaty i gminy znacznie biedniejsze muszą dokładać się do tego funduszu.

@patataj Ok, dzięki.